כשזה מגיע לפלסטינים, השופט סולברג זונח את השמרנות
שופט העליון נעם סולברג ידוע בזהירותו המופלגת שלא להתערב בעמדת הרשות המבצעת ● אבל כשזה מגיע לזכויות הפלסטינים בגדה המערבית, שמרנותו של סולברג מפנה דרכה לאקטיביזם שיפוטי ● בהחלטת בג"ץ מאתמול בעניין העתירה לפינוי חאן אל-אחמר בית המשפט אמנם נענה לבקשת המדינה לדחייה נוספת, אבל סולברג לא הותיר מקום לספק מה עמדתו בנושא ● פרשנות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
לצערינו מי שקובע איזה שופט ישב באיזה דיון היא נשיאת בית המשפט העליון.
והיא יודעת לשים שופטים לפי התוצאה שהיא רוצה להביא לפועל.
ולכן בצער רב השופט סולברג לא יופיע בדיונים אם השלכות של שמירה על ארצינו הקדושה והאהובה, אלא אם כן יש לנשיאה וודעות שדעתו לא תתקבל.
עצוב מאוד, מערכת המשפט בישראל מקלקלת ושורפת כל חלקה טובה.
מערכת המשפט שאמורה לשמור על איזון הרשיות המחוקקת והמבצעת מפרה כל איזון של שמירה על חיים עם ביטחון במדינת ישראל.
וזה התחיל מאהרן ברק, וממשיך גם להיום….
וכאזרח מודאג, אם חפצי חיים אנחנו צריך להוקיע את מערכת המשפט ולהקים אותה מחדש.
לנפתלי,אם לשופט מתנחל "אסור" לדון בנושא הקשור ל"כיבוש". אז גם לשופט ערבי אסור! וגם לשופט שמאלני אסור! מה המשותף לשלוש המקרים? לכולם יש דעות פוליטיות מבית.אך לדבריך,שמסגירים חזק את דעותיך השמאלניות (השימוש במילה כיבוש),לשופטים מהשמאל מותר לדון בהכל! ללא שום מגבלה! אך אם אתה שופט ימני! עצור!!!! יש מקרים שאסור לך לדון בהם! נפתלי,הצביעות שלך ושל כל השמאל עוד פעם מרימה ראש.