JavaScript is required for our website accessibility to work properly. חאן אל-אחמר | זמן ישראל
נושא
חאן אל-אחמר
נושא
חאן אל-אחמר

אלימות המתנחלים נגד קהילות הג'האלין מסלימה

בקהילה הבדואית אבו ראעד הצליחו התושבים לסכל ברגע האחרון ניסיון הצתה שלדבריהם יצא מהמאחז הסמוך "חוות רעים" ● זה היה רק עוד אירוע בשורה ארוכה של תקיפות, איומים, ניסיונות דריסה, פגיעה בצינורות מים ופלישות לשטחי המרעה שתועדו בחודשים האחרונים ● התושבים דורשים מהמשטרה להרחיק את הפורעים ולמצות עימם את הדין

לכתבה המלאה עוד 1,687 מילים

עדות מהשטח הפנים התמימות של הטיהור האתני במישור אדומים

שנה וחצי אחרי שהוקמה "חוות רעים" מעל הכפר חאן אל-אחמר, חיי התושבים הפלסטינים הפכו לבלתי נסבלים ● בעוד נערי הגבעות במאחז מדברים על "פיתוח המקום" ומתנערים מאחריות, השכנים למטה סופרים פצועים, רכוש שהושחת וקהילות שנאלצות לנטוש ● "הם לא הבעיה", אומר ראש הכפר, "זו תוכנית של המדינה"

לכתבה המלאה עוד 2,724 מילים ו-3 תגובות

מדיניות ה־E צדק: התוכנית לפינוי בני הג'האלין

לחץ בינלאומי כבד הביא להקפאת התוכנית לבניית כ־3,500 יחידות דיור בין מעלה אדומים לירושלים ● דיון מכריע בנושא בוטל רק לפני כשבועיים, אבל עתה יוזמי התוכנית מאמינים שהיא תקודם ותצא לפועל – ובאזור קמים מאחזים חדשים ● התוכנית כרוכה בגירוש תושבים בדואים: "רוצים לסלק רועים קשי יום החיים בפחונים. הם לא מתביישים?"

לכתבה המלאה עוד 2,479 מילים

החלטת בג"ץ אמש בעניין חאן אל-אחמר היא נקודת שפל עבור המדינה ● פסק הדין התבסס על מידע חסוי שהוצג במעמד צד אחד, והשופטים למעשה משאירים את סוגיית פינוי המאחז ללא פתרון ● את הכרזת השופטים, כי מדובר ב"מאחז בר הריסה שכל כולו הוקם בניגוד לחוק", יכול מי שמעוניין בכך למסגר ולתלות על הקיר: היא לא שווה את הנייר שעליו נכתבה ● פרשנות

לכתבה המלאה עוד 891 מילים ו-1 תגובות

אזור הדמדומים של הכיבוש

שוב המדינה דחתה את התשובה לבג"ץ בעניין מימוש צווי הריסה לחאן אל-אחמר ● כמה עשרות חושות, בלי חיבור לתשתיות, ללא שביל מרוצף אחד, הפכו לסמל של ההתנגדות הפלסטינית מצד אחד ושאיפות הסיפוח מצד שני ● תושבי החאן חוששים לדבר על הסכמה לתוכנית פינוי ישראלית ● ראש הכפר: "כל אחד שצריך לעלות במנדטים מדבר עלינו. בסוף הם הולכים ואנחנו נשארים"

לכתבה המלאה עוד 1,590 מילים

כשזה מגיע לפלסטינים, השופט סולברג זונח את השמרנות

שופט העליון נעם סולברג ידוע בזהירותו המופלגת שלא להתערב בעמדת הרשות המבצעת ● אבל כשזה מגיע לזכויות הפלסטינים בגדה המערבית, שמרנותו של סולברג מפנה דרכה לאקטיביזם שיפוטי ● בהחלטת בג"ץ מאתמול בעניין העתירה לפינוי חאן אל-אחמר בית המשפט אמנם נענה לבקשת המדינה לדחייה נוספת, אבל סולברג לא הותיר מקום לספק מה עמדתו בנושא ● פרשנות

הוסיפו את זמן ישראל כמקור מועדף בגוגל

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
3

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
לצערינו מי שקובע איזה שופט ישב באיזה דיון היא נשיאת בית המשפט העליון. והיא יודעת לשים שופטים לפי התוצאה שהיא רוצה להביא לפועל. ולכן בצער רב השופט סולברג לא יופיע בדיונים אם השלכות של שמ... המשך קריאה

לצערינו מי שקובע איזה שופט ישב באיזה דיון היא נשיאת בית המשפט העליון.
והיא יודעת לשים שופטים לפי התוצאה שהיא רוצה להביא לפועל.
ולכן בצער רב השופט סולברג לא יופיע בדיונים אם השלכות של שמירה על ארצינו הקדושה והאהובה, אלא אם כן יש לנשיאה וודעות שדעתו לא תתקבל.
עצוב מאוד, מערכת המשפט בישראל מקלקלת ושורפת כל חלקה טובה.
מערכת המשפט שאמורה לשמור על איזון הרשיות המחוקקת והמבצעת מפרה כל איזון של שמירה על חיים עם ביטחון במדינת ישראל.
וזה התחיל מאהרן ברק, וממשיך גם להיום….
וכאזרח מודאג, אם חפצי חיים אנחנו צריך להוקיע את מערכת המשפט ולהקים אותה מחדש.

לנפתלי,אם לשופט מתנחל ״אסור״ לדון בנושא הקשור ל״כיבוש״. אז גם לשופט ערבי אסור! וגם לשופט שמאלני אסור! מה המשותף לשלוש המקרים? לכולם יש דעות פוליטיות מבית.אך לדבריך,שמסגירים חזק את דעותי... המשך קריאה

לנפתלי,אם לשופט מתנחל "אסור" לדון בנושא הקשור ל"כיבוש". אז גם לשופט ערבי אסור! וגם לשופט שמאלני אסור! מה המשותף לשלוש המקרים? לכולם יש דעות פוליטיות מבית.אך לדבריך,שמסגירים חזק את דעותיך השמאלניות (השימוש במילה כיבוש),לשופטים מהשמאל מותר לדון בהכל! ללא שום מגבלה! אך אם אתה שופט ימני! עצור!!!! יש מקרים שאסור לך לדון בהם! נפתלי,הצביעות שלך ושל כל השמאל עוד פעם מרימה ראש.

לכתבה המלאה עוד 768 מילים ו-3 תגובות
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.