מח"ט שומרון רועי צוויג הודיע לרמטכ"ל אביב כוכבי ולשר הביטחון בני גנץ, לעם ישראל ולקדוש ברוך הוא ש"ההתיישבות והצבא חד הם". לא עובדים יחד, אלא הם אותו גוף. אותו דבר. פועלים כאילו מדובר במערכת נורמטיבית דומה זהה, מערכת חוקים אחת, פיקוד אחד (ברור מי) וכל פעולותיהם בשטח מבוצעות בתיאום מלא, מתוך השקפת עולם משותפת חד חד ערכית, ומתוך אידיאולגיה פוליטית ואמונה דתית אחת.

מח"ט שומרון הודיע לרמטכ"ל ולשר הביטחון, לעם ישראל ולקב"ה ש"ההתיישבות והצבא חד הם". לא עובדים יחד, אלא אותו גוף. אותו דבר. פועלים כאילו מדובר בפיקוד אחד (ברור מי)

ברור?
למי לא ברור?
רב אלוף כוכבי?
רב אלוף גנץ?
אוקיי צאו שניכם מהשורה ועופו הביתה.
מי עוד?
סרן בנט? אתה מרותק שבת.
חיילים? למישהו יש משהו לצייץ לפני שאני מעמיס עליו קיטבג ושולח אותו להקיף את שכם?
אוקיי. ככה חשבתי.
כבוד הרבנים, ההנחיה בוצעה.
הערב נצא לעקור עצי זית ולשרוף מכוניות בחווארה, חלחול ובית עומר.

מח"ט שומרון אל"מ רועי צוויג אמר אתמול בישיבת אלון מורה בחגיגת שחרור השומרון: "אומרים בהרבה מקומות שהצבא והתיישבות עובדים ביחד. אני לא מסכים עם האמירה הזאת. אני חושב שהצבא והתיישבות חד הם". pic.twitter.com/2aD0VozoXU

— יהונתן גוטליב Yonatan Gottlieb (@yonatanGottlieb) May 30, 2022

התכנית הרב דתית שנתית שלנו כבר פרוסה על פני כל שטחי A+B ונוער הגבעות ישתלט על השטחים הפתוחים בגב ההר, בבקעת הירדן, במדבר יהודה ובפאתי חברון ושכם. רצף קרוונים שלא יאפשר לשום ממשלה שמאלנית לפנות מילימטר מהשטח.

מדינה דו לאומית?

אל תקשקשו. ההתיישבות היא רק שלנו. הארץ רק שלנו. יש פה רק לאום אחד ומי שלא טוב לו שיילך לשתות את הים של עזה. או לבנון.

עכשיו אני מודיע לבתי המשפט במחנה עופר וביתר הבסיסים, עונשי המאסר המגוחכים האלה ייפסקו. מהיום גזר דין מוות לכל מחבל וגירוש משפחתו לאלתר זה העונש המינימלי על פי דרישת מועצת ההתיישבות יש"ע וועד הרבנים, מפקדיי היקרים.

השופטת אסתר חיות? מציע לך לא להתערב. הצעה שאי אפשר לסרב לה. יש לי גדודים שיגיעו אליך הביתה או לבית המשפט העליון עם שלטים "שופטים בוגדים". לא תשני בלילה וחבל על הפנסיה שלך. לא בטוח שדי 9 לא יעלה בטעות על המבצר המפואר שלך.

השופטת חיות? מציע לך לא להתערב. יש לי גדודים שיגיעו אליך הביתה או לביהמ"ש העליון עם שלטים "שופטים בוגדים". לא תשני בלילה וחבל על הפנסיה שלך. לא בטוח שדי 9 לא יעלה בטעות על המבצר המפואר שלך

היועמ"ש גברת גלי בהרב מיארה? טוב שתמשיכי לשתוק ותתכרבלי לך בפינת המשרד. ההתיישבות והצבא עוד לא אישרו לך לדבר ולא להפעיל שום חוק נוהל או הנחיה.

משפטים זה לא בדיוק באג'נדה של אלוהי אבותינו. ההלכה מדברת דברים ברורים. עמלק יושמד. לא נגיע אתו למו"מ.

מחר מתוכננים מבצעים יזומים בהם ישולבו בני נוער הגבעות האיכותיים עם יחידות גולני, גבעתי וחטיבת כפיר המפוארת. יחד נפנה את מחנה הפליטים שבג'נין לכל הרוחות ונכניס שם ספר תורה למסגד המרכזי תחת דגל אלוהי אברהם, יצחק ויעקב.

למישהו נדמה שכותב המאמר מגזים?
אולי מח"ט שומרון הגזים?
אולי שתיקת הרמטכ"ל ושר הביטחון היא הגזמה? גיבוי מופקר לקצין מורד, שפרק כל עול של חוקי המדינה ופקודות הצבא.
מדוע הוא עדיין בתפקידו?

אל"מ אמור לדעת איזה חוק שולט בשטחים ומה תפקידו של הכוח הצבאי בשטח כבוש כלפי האוכלוסייה המקומית. הוא אמור לדעת שהחוק הבין לאומי לא מתיר למדינה כובשת להעביר אוכלוסייה לשטח הכבוש וכי ההתנחלויות לא מוכרות כחוקיות במרבית מדינות העולם.

מח"ט שומרון אמור לדעת שתפקידו לשמור על החוק גם מפני המתנחלים (ההתיישבות בשפתו) וגם לפעמים בניגוד לרצונם. חוק הוא חוק.

מחר מתוכננים מבצעים יזומים בהם ישולבו נוער הגבעות האיכותיים עם יחידות גולני, גבעתי וחטיבת כפיר המפוארת. יחד נפנה את מחנה הפליטים בג'נין לכל הרוחות ונכניס שם ספר תורה למסגד המרכזי

הדברים החמורים של אותו מח"ט שומרון לפני כמה שבועות, עת יצא עם כוח לקבר יוסף, מצטרפים לדברים החמורים האלה ומוכיחים שבצה"ל צומח צמח לענה פיקודי. רעיל. לא חוקי.

מח"ט שומרון, רועי צוויג: "היום אנו יוצאים למבצע תיקון ההרס של מתחם קבר יוסף. במקום זה הובטחה הארץ לאברהם אבינו. אנו פועלים היום ביד רמה, לא כגנבים בלילה, אלא כבני מלכים. כך אנחנו זוכים להשיב את כבוד הארץ ועם ישראל" pic.twitter.com/IC5stvrU3p

— Carmel Dangor כרמל דנגור (@carmeldangor) April 13, 2022

צמח רעיל כזה שמשתלט על הגזע של הפיקוד הלגיטימי, אליו שולחים בני כל העמדות הפוליטיות את ביניהם ובנותיהם מתוך הכרה שהמדינה הדמוקרטית מנהלת את הצבא ולא כת ימנית משיחית קיצונית.

מה שמפחיד יותר מכל ומזעזע יותר מכל הוא פחדם של הרמטכ"ל ושר הביטחון להעמיד את הקצין על חומרת דבריו. לשים גבולות לשיח האמוני בתוך שרשרת הפיקוד (זוכרים את פקודת מח"ט גבעתי עופר וינטר בכניסה לעזה במבצע של 2014 צוק איתן).

פחד שנובע מההשלכות על ציבור בוחרים ימני שמפעיל לחץ יומיומי על מערכות השלטון בישראל וכופה למעשה את ההתנחלויות על הרוב הדמוקרטי בישראל.

מח"ט גבעתי למפקדים לקראת מבצע קרקעי בעזה: "ה' אלוקי ישראל, אנו נלחמים כנגד אויב המנאץ שמך" #סיפוראמיתי
http://t.co/qKk3GtYGQV

— Barak Ravid (@BarakRavid) July 11, 2014

מעשי הזוועה של נוער הגבעות לא מטופלים בשטח. חיילים עומדים ליד פורעים המשחיתים עצי זית ופוגעים בפלסטינים כאילו כל תפקידם בחיים הוא לאבטח "ישראלים" בכל מקום גם אם הם מבצעים פשעים מול עיני החיילים.

בצה"ל צומח צמח לענה רעיל המשתלט על גזע הפיקוד הלגיטימי, אליו שולחים בני כל העמדות הפוליטיות את ביניהם ובנותיהם, מתוך הכרה שהמדינה הדמוקרטית מנהלת את הצבא ולא כת ימנית משיחית קיצונית

הזהות שיצר מח"ט שומרון בין הצבא להתיישבות שומטת את הקרקע מתחת להיותו של צה"ל צבא העם, הכפוף לממשלה של מדינה דמוקרטית ומציית לחוקי המדינה ולחוקים בין לאומיים בפיקוח הרשות השופטת והפרלמנט.

מעל כל אלה הניח מח"ט שומרון את האמונה המשיחית הלכתית של מתיישבי השומרון ודרס את כל שרשרת הפיקוד של צבא העם.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.

האלוף במיל. גיא צור מספר שרואיין במשך 45 דקות בידי שרה נתניהו לתפקיד מזכירו הצבאי של רה"מ.

אם זה נכון, זוהי עבירה פלילית חוזרת של הפרת אמונים לכאורה מצד הנוכל המשסה. האם היועצת המשפטית לממשלה תפעל? האם אחוזי התמיכה בנתניהו ובליכוד יצנחו? האם הפתולוגיה הזו מעניינת מישהו? לא נעצור את הנשימה.

האלוף במיל. גיא צור מספר שרואיין במשך 45 דקות בידי שרה נתניהו לתפקיד מזכירו הצבאי של רה"מ – עבירה פלילית חוזרת של הפרת אמונים. האם היועמש"ית תפעל? האם התמיכה בליכוד תצנח? לא נעצור את הנשימה

רק הגילוי הזה – בלי המכלול העצום של אלפי הפתולוגיות מהן נאלצנו לסבול – אמור להניב פרידה מהחיים הפוליטיים של כל מנהיג או איש ציבור במדינות דמוקרטיות סבירות. ודאי של מועמד לראש הממשלה. אדם בעל הגינות מינימלית היה מניח את המפתחות על השולחן.

ב-2012 התמודד גיא צור לתפקיד המזכיר הצבאי של ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו, ומצא את עצמו בראיון אל מול רעייתו. https://t.co/yUmJ812LbW

— ערוץ 7 (@arutz7heb) June 26, 2022

מדינות דמוקרטיות סבירות אמרנו. אדם בעל הגינות מינימלית אמרנו.

אך ישראל לא אמרנו. כי אין דמוקרטיה ששוללת אזרחות ופוגעת בזכויות אדם של מיליונים הנתונים לשליטתה ומקיימת שתי מערכות חוק לפי מוצא אתני. לא קיימת חיה כזו. ואין גרם של הגינות בנתניהו שריסק ועלול לסיים את מלאכת הריסוק של ההיבטים הליברל-דמוקרטיים שעדיין נותרו כאן.

וגם עדותו ביום 20 ביולי בוועדת החקירה הממלכתית לאסון מירון – שכמובן תהיה מביכה, חלולה ומלאת כזבים – לא תגרע דבר מהתמיכה בפוליטיקאי הנורא הזה.

אמרנו מדינות דמוקרטיות סבירות ואדם בעל הגינות מינימלית. אך אין דמוקרטיה שפוגעת בזכויות אדם של מיליונים תחת שליטתה ומקיימת שתי מערכות חוק לפי מוצא אתני, ואין גרם של הגינות בנתניהו

ריקבון. מק וריקבון. ופתולוגיה.

עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.

אז מסתבר ששופטי בית המשפט העליון האמריקאי הטעו את הסנאט, כאשר בתור מועמדים הבטיחו לא לבטל את הזכות להפלות. גם שמרנים וגם שקרנים? מזעזע!

אבל אם נשים בצד את הרגש, אפשר לראות את ביטול הפסיקה מ-1972 הידועה בשם "רו נגד ווייד" (אשר קבעה שהחוקה מגנה על זכות האישה לבצע הפלה) כך: השמרנים טוענים שאין זכות חוקתית להפלות, ושהנושא הוא פוליטי.

אפשר לראות את ביטול הפסיקה מ-1972 הידועה בשם "רו נגד ווייד" (שקבעה כי החוקה מגנה על זכות האישה לבצע הפלה) כך: השמרנים טוענים שאין זכות חוקתית להפלות, והנושא הוא פוליטי

למרות שטיעון זה בא מבית מדרשם הקודח של הרפובליקאים, הוא לא בהכרח מטורף, והוא גם מספק לדמוקרטים פתח לא רע לבחירות אמצע הקדנציה בנובמבר.

הרעיון שהזכות להפלה לא מעוגן בחוקה הוא הרבה פחות מטורף, למשל, מההתעקשות שלכל טמבל כן יש זכות חוקתית לשאת תת-מקלע בקניון השכונתי (ולאחרונה בית המשפט שוב תמך בגרסה זו). אינני משפטן, אבל אני יודע לעשות חיפוש, ולא מצאתי את המילה הפלות בחוקה. כל השאר זה פרשנות.

במהלך חצי המאה האחרונה הסוגייה עוותה לחלוטין על ידי כל הצדדים, כולל ליברלים שמתעקשים שההתנגדות להפלות היא סוג של קונספירציה לשעבד נשים ולשלול מהן זכויות על גופן באופן כללי. הם מתעקשים לקרוא לעמדתם "הזכות לבחור" כאילו שמדובר בטעמים של גלידה, ולא מעיזים לומר את האמת: הם תומכים בזכות לבצע הפלות – קרי בהפלות.

ריבונו של עולם, קראו לילד בשמו! הציבור מזהה בהיסוס כזה חולשה – בארה"ב כמו בארץ בנושאים אחרים – וככה זה נגמר.

אני מאמין לשמרנים שהם באמת ובתמים רואים בהפלה סוג של רצח, או למצער הריגה. אני לא מסכים עם הדעה הזו, אבל אני גם חושב שלמילים יש משמעות ושעדיף לדייק. לכן אני לא "תומך בבחירה" – אני תומך בזכות לבצע הפלות (גם עד שלב מאוחר למדי בהריון).

אני מאמין לשמרנים שהם באמת רואים בהפלה סוג של רצח או הריגה. אני לא מסכים עם דעה זו, אבל גם חושב שלמילים יש משמעות ושעדיף לדייק. לכן אני לא "תומך בבחירה" – אני תומך בזכות לבצע הפלות

וכן, אני מודה שיש כאן סוגיה מוסרית לא פתורה וכנראה לא פתירה. אינני  לגמרי בטוח שזו לא הריגה; אבל אני מסיק שגם אם כן זה עדיף על להכריח אישה לשאת עובר שאיננה רוצה בו עד הלידה.

אם אתה רואה בזה רצח אז יש להניח, בהקשר האמריקאי, שאתה גם תומך בעונש מוות – שהוא גם כן רצח. החיים לא מושלמים, וגם המוות לא, ואין בחירות קלות, וכולנו צריכים להירגע.

זה לא כל כך מוזר, אם כך, להסיק שהמחלוקת בין נקודת המבט שלי לבין זו שמתנגדת להפלות היא באמת פוליטית יותר מאשר משפטית. החלטת בית המשפט העליון משנת 1972 הייתה סובייקטיבית כמו זו שביטלה אותה בסוף השבוע שעבר. "רו" סיפקה פשוט דרך נוחה להבטיח את הזכות להפלות תוך עקיפת הפוליטיקאים, שבארה"ב הם חכמים עוד פחות ממקביליהם הישראלים.

נראה שהרפובליקאים מעדיפים כעת שבתי המחוקקים במדינות השונות הם שיחליטו בעניין הפלות. זה, שוב, לא לגמרי בלתי הגיוני. אבל יש בזה גם משהו אנטי-לאומי, כאילו שארה"ב איננה מדינה אלא סתם אוסף של טריטוריות אוטונומיות; רפובליקאים רבים באמת גורסים כך. אם הימין בארץ (שטוען שהוא המחנה הלאומי) הוא בפועל המחנה הדו-לאומי, הימין בארה"ב הוא המחנה הרב-לאומי. שם כמו כאן הם לא מבינים עד הסוף את המהות של עצמם; בלבול שאינו מודע לבלבולו.

מי שבאמת מאמין בארה"ב כמדינה יכול לטעון שחקיקה פדרלית היא זו שצריכה לתת להפלות את הכיסוי הנדרש. וזו אכן עמדתי.

כך או כך, זה בסדר גמור. רוצים שהנושא יהיה פוליטי? אז אדרבא, שיהיה פוליטי ועוד איך. הזעם על כך שמחצית המדינות עומדות לאסור על הפלות אכן צריך להבהיר לאזרחים (שחלקם הניכר עצלנים מבחינה אינטלקטואלית) שלהצבעות שלהם (וגם להימנעות) יש השלכות. זה צריך לדרבן החלטות פוליטיות המבוססות על הבנה בוגרת של סיבה ומסובב (שם כמו בישראל; רוצים איראן ישראלית וסוף למדינה היהודית? תצביעו לימין!)

נראה שהרפובליקאים מעדיפים כעת שבתי המחוקקים במדינות השונות יחליטו בעניין הפלות. זה לא בלתי הגיוני. אבל יש בזה גם משהו אנטי-לאומי, כאילו שארה"ב אינה מדינה אלא אוסף טריטוריות

סקרים מראים שרוב עצום בקרב האמריקאים לא רצה בביטול פסיקת רו ונבעת מאיסורים על הפלות. עד היום היה קשה לרתום את הרוב הזה, בין היתר בגלל שהם היו שאננים. הרי כמועמד לכס המשפט ברט קוואנו אמר לסנאט שרו מהווה תקדים חשוב מאוד. האמינו לו. עכשיו יש להגיש חשבון.

אין סיבה להתייאש ואין סיבה לפחד מהבחירות. כזכור, בארה"ב יש כל שנתיים בחירות לכל בית נבחרים ולשליש מהסנאט. צריך להזכיר לבוחרים שדעותיהם לא יתאימו באופן מושלם לאף מפלגה פוליטית; יש לבחור בהתאמה המרבית ולתעדף נושאים. עבור אמריקאים שאכפת להם מביזיון ההפלות, סביר מאוד שהזכות להפלות תהפוך לנושא המרכזי בבחירות באמצע הקדנציה.

זאת ועוד: מי שתומך בזכות להפלות כנראה גם שייך לרוב שתומך במגוון נושאים חברתיים ליברליים כולל גישה רחבה יותר לשירותי בריאות ובקרה הדוקה יותר על נשק. בנושא אחרון זה, שימו לב שאפילו החקיקה המינימלית שהתקבלה בסנאט בימים האחרונים זכתה להתנגדות של 70% מהסנאטורים הרפובליקאים – כלומר 35 מהם. מלבד קומץ שדרך נס הצטרפו ל-50 הדמוקרטים כדי להעביר את החקיקה, רוב הרפובליקאים לא התרשמו ממעשי הטבח והזוועה שהאמריקאים חווים מדי שבוע.

העמדות הרפובליקאיות בנושאים שלעיל, בתוספת התנגדותם לצעדים נגד שינויי האקלים, עם בונוס בצורת הסכנה הברורה שהם ומנהיגם דונלד טראמפ מהווים לדמוקרטיה, אמורים להוציא את הבוחרים לקלפיות.

תמיכה ברפובליקאים (במיוחד כאשר לכל מדינונת שמרנית יש את אותם שני סנאטורים כמו שיש לקליפורניה וניו יורק הליברליות) מובילה לבית משפט עליון שמנותק מהמציאות, מהתקופה ומהעם.

העמדות הרפובליקאיות בנושאים כהפלות ונשק, בתוספת התנגדותם לצעדים נגד שינויי האקלים, עם בונוס בצורת הסכנה שהם ומנהיגם טראמפ מהווים לדמוקרטיה, אמורים להוציא את הבוחרים לקלפיות

בסוף הציבור צריך להבין את זה. אחרת, ואין דרך לומר את זה באופן מנומס, מגיע לו לסבול.

דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות אי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://twitter.com/perry_dan