ישראל היא "מדינה בהפרעה". בסיסי הדמוקרטיה של הפרדת הרשויות, הריסון והאיזון במדינת ישראל נכונים ואמורים לקיים את הרוח הדמוקרטית המהותית, אולם, ערב ראש השנה החדשה, סקרי דעת הקהל וניתוחי המומחים והמומחיות במדעי המדינה מצביעים על מדינה שנחטפה בידי ראש ממשלה רודן וכושל. בידי בנימין נתניהו, שמנהיג רודנות בתחומי חיים הולכים וגדלים, ומחרב את היש האדיר שנבנה בישראל בעשרות שנים.
ערב ראש השנה החדשה, סקרי דעת הקהל וניתוחי המומחים במדעי המדינה מצביעים על מדינה שנחטפה בידי ראש ממשלה כושל. שמנהיג רודנות בתחומי חיים הולכים וגדלים, ומחרב את היש האדיר שנבנה בישראל
הירשמו עכשיו לניוזלטר היומי
20 המכות שהביא עלינו ראש הממשלה
- נתניהו איבד את הלגיטימיות שלו ב-7.10, בסירובו להקים ועדת חקירה ממלכתית, לאחר המחדל בגדול ביותר בתולדות המדינה.
- נתניהו מתנכר לסולידריות היהודית של פדיון שבויים ולרצון הרוב בעם, ומחבל בכוונת מכוון בכל עסקה להשבת החטופים שעומדת על הפרק. הוא מפקיר סידרתי של החטופים.
- וכן, ממשיך לסכן במצח נחושה את חיי חיילי צה"ל בבוץ העזתי, ומנהל מלחמת שולל להישרדותו האישית.
- נתניהו דרדר את מצב הביטחון הלאומי למלחמת נצח. הוא פוגע במציאות ובחזון של הסדרים מדיניים, בניגוד לחזון "וְכִתְּתוּ חַרְבוֹתָם לְאִתִּים".
- נתניהו בז לחוות דעת מקצועיות ומצפצף על עמדת גורמי הביטחון בהווה ובעבר, על התראות הכלכלנים, ועל מחאות אנשי החינוך והרוח. בעל תפיסה שלטונית דיקטטורית של "אני ואפסי עוד".
- נתניהו מטיל עולו דווקא על המשרתים, אך דוחף במקביל לחוק השתמטות ופרזיטיות לחרדים.
- נתניהו מוביל ביזה כלכלית של המפרנסים דווקא, ונותן תקציבי שוחד לחרדים ומקורבים.
- נתניהו מסית ומדיח את העם לשנאה, פירוד ואלימות.
- נתניהו מעצים את הרס הדמוקרטיה, המסורת השלטונית ומשמיד את ההישגים המפוארים של הציונות והחברה.
- נתניהו מחרב ומפר את פסיקות בג"ץ, שהוא פסגת שלטון החוק. נתניהו ושריו קוראים בגלוי להפרת החלטות בג"ץ והיועצת המשפטית.
- נתניהו מתנשא על אזרחי ישראל, ובמקום שקיפות ומידע מפיץ שקרים ומפעיל מכונת רעל.
- מאמץ גינוני רודנות לו ולמשפחתו, במקום ענווה, דוגמה אישית ושוויון לכל.
- נתניהו משקר ומטייח, ובז לשכל הישר ולמוסר. הטוב נהיה רע, והרע והלא חוקי מוצג כטוב.
- נתניהו מתייחס לאזרחי המדינה כנתינים, ולתומכיו, כגבירים.
- נתניהו נותן חסותו להפרת חוק מכוונת של המשטרה, והפיכתה למיליציה של שר עם עבר פלילי.
- נתניהו מטפח מדיניות משיחית ובריונית ופוגע בסיכוי למנהיגות רציונליות מבוססת השכלה ומדע.
- נתניהו מוביל לסתימת פיות והשתקה באקדמיה ובחינוך.
- נתניהו מתעתע בחוקרים בפרשת קטארגייט ואחרות, ובולם חקירה של בגידה במדינה.
- נתניהו מסרס את תקינות משפטו, ופוגע בנוהלי עבודת השופטים.
- נתניהו מסכן את קיום מדינת ישראל והעם היהודי כולו.
רצף כשלים וביזיונות אלה, הנחיתו על ישראל ממשלה מורדת. במדינה מתוקנת, היא הייתה מודחת מזמן מן השלטון. בישראל, רפיסותה רק מתעצמת. זה מעמיד בפני בג"ץ אתגר שהוא לא עמד בפניו מעולם.
רצף כשלים וביזיונות הנחיתו על ישראל ממשלה מורדת. במדינה מתוקנת, היא הייתה מודחת מזמן מן השלטון. בישראל, רפיסותה רק מתעצמת. זה מעמיד בפני בג"ץ אתגר שהוא לא עמד בפניו מעולם
בג"ץ נקלע בעל כורחו לאתגר שהוא אינו ערוך לו
אל מול עיי החורבות שמשאירה הממשלה, עולה שעוותם של רוב אזרחי המדינה, ואנו שמים פעמינו למחאה אזרחית ולבג"ץ כדי שיגן על הדמוקרטיה שלנו, ברוח מגילת העצמאות וההצהרה הבינלאומית של זכויות האדם.
ואכן, בראשית ההליך, בג"ץ שם ברקס לדהירה של הרס הדמוקרטיה עם פסילת חוק הסבירות. אולם קצב החקיקה האנטי דמוקרטית המהיר, רצף אירועי שלטון לא חוקיים ועיוותי תפיסה דמוקרטיים – גורמים הן לעיכובים בלוח הזמנים של הדיונים בבג"ץ, ובעיקר לערעור היכולת להתמודד עם עוצמת וגודל הפרת אושיות הדמוקרטיה. בג"ץ אינו מצליח להדביק את ההתנהלות הבלתי חוקית של הממשלה המורדת. זהו מצב מסוכן מאין כמוהו.
להלן דוגמאות קריטיות שהצטברו עד עתה:
- העתירות לפסילת מינוי השר לביטחון לאומי לנוכח עברו הפלילי. העתירות הוגשו מיד עם כינון הממשלה בינואר 2023, אך הדיון בהן הסתיים רק אחרי למעלה משנתיים. כך נפגעה למעשה כוונת העותרים למנוע את הנזק החמור במינוי שר עבריין וכהניסט לביטחון הפנים של המדינה. ואכן, השתלטותו העבריינית על מערכת אכיפת החוק מובילה לתוהו ובוהו מסוכן.
- העתירות שהוגשו לחיוב הממשלה להקים ועדת חקירה ממלכתית. בעוד חודש יחלפו כבר שנתיים מהשבעה באוקטובר וטרם התקבלה החלטת בג"ץ בעניין. ועתה נודע על כוונת הממשלה לסרס את הממלכתית של רוב ועדות החקירה, ולמנות ועדת חקירה פוליטית של מקורבים ושפוטים לראש הממשלה.
- אי מתן מענה להפרות הגסות של הסכם ניגוד העניינים של ראש הממשלה, ועתה גם של השר לביטחון הלאומי. ובמקביל, דחיית העתירות על ההוצאה לנבצרות של ראש הממשלה, ודחייה על הסף של דיון חוזר בהן, למרות המידע החדש הרב שהצטבר והוגש.
- סובלנות יתר והססנות מול הפרות הממשלה של החלטות בג"ץ בעניין אי חוקיות פיטורי היועמש"ית. הסחבת הפוגענית בעניין, והצפצוף הגס והבוטה של הממשלה על החלטות ופניות בג"ץ, גורמות למריטת נוצות בוטה ודוחה של הממשלה נגד יועצת משפטית מקצועית, בעלת יושרה ואמיצה. זה גורם נזק ציבורי ומוסרי אדיר.
- פיתולי הליך הדיונים בעתירות נגד פיטורי יו"ר השב"כ. הכשל הוביל לכך
שלמרבה התדהמה לא התקיים אף דיון בהצהרה שיו"ר השב"כ רונן בר הגיש לבג"ץ, על פי בקשת בג"צ עצמו, ובה נחשפו ארבע הפרות דמוקרטיות חמורות של ראש הממשלה, שכל אחת מהן בפני עצמה ובוודאי הצירוף של ארבעתן יחד – מהוות בסיס לאישום והדחת ראש הממשלה. - ועתה, ההחלטה על מינוי לא תקין של המועמד לראשות השב"כ דוד זיני, שלא נידון כמתחייב בוועדה למינוי בכירים, עלולה להתקבל בימים אלה ממש. וזאת למרות שהתנאי שזה לא ייעשה לפני השלמת חקירת קטארגייט טרם התמלא.
על בג"ץ לצאת מהבונקר אליו הוא נקלע, לבצר את שלטון החוק, ולבלום את ההתנהלות העבריינית של הממשלה המורדת, או לשלול את הלגיטימיות שלה ולהצביע על זכותם של האזרחים לא לציית לחוק של ממשלה שרומסת בעצמה את החוק ברגל גסה.
על בג"ץ לצאת מהבונקר, לבצר את שלטון החוק, ולבלום את ההתנהלות העבריינית של הממשלה המורדת, או לשלול את הלגיטימיות שלה ולהצביע על זכות האזרחים לא לציית לחוק של ממשלה שרומסת בעצמה את החוק
איך בג"ץ צריך להתנהל כדי לחלץ את ישראל מסטטוס "מדינה בהפרעה"?
- יש להכיר, להגדיר ולמנוע את הלגיטימיות של הממשלה המורדת, שהשתלטה על ישראל בכוח, בניגוד לחוק, וחצתה את הקווים האדומים.
- יש להחליף את המתודה בה כל נושא נידון כשלעצמו, באסטרטגיה של איתור התמונה הכוללת והסקת המסקנות הדרושה כדי למנוע את קריסת המערכת הדמוקרטית בישראל.
- יש להמיר את ההתייחסות המסורתית המכבדת כלפי הרשות המבצעת, בהתייחסות כאל יריב, הפועל בגלוי לחיסולך.
- יש לחשוף את העובדה שממשלת הרודנות אימצה גם אסטרטגיה דיקטטורית חדשה, של ביצוע שטיפת מוח תודעתית על ידי הפצת שקרים ונרמול שחיתות, אלימות ובורות. אי אפשר להתנהל מול זאת רק במשפט הפורמלי.
לסיכום
הממשלה המורדת בראשות נתניהו הובילה את ישראל לרודנות, לפגיעה במדינת חוק ולסכנה קיומית. תפקידו של בג"ץ להיות בראש החץ של האופוזיציה בכנסת ושל מחאת הציבור, כדי לאפשר למדינה לצאת ממצב ההפרעה אליו דרדרה אותנו הממשלה המורדת, בהפקרה, בנוכלות ובבריונות.
נחישות בג"ץ, הציבור והאופוזיציה – יהיו לחומת מגן ולהחזרת המנדט לעם לבחירות בהקדם, שיאפשרו את שובה של ישראל לשגשוג, תבונה ושלום.
ד״ר ענת מאור היא חברת כנסת לשעבר, חברת קיבוץ נגבה.



















































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנומצב המדינה מידרדר וכנראה שהרע הוא עוד לפנינו, אך אני מעדיף להמנע מלהאשים בעיקר את ביבי ולטעון שמדינת ישראל "נחטפה". לצערנו האמת היא הרבה יותר כואבת. האמת היא, שלמרות כל כך הרבה כשלונות, שקרים, רמאויות, פרשות שחיתות ופרשות בגידה ביטחוניות, עדיין יש אחוז מאוד גבוה של הציבור שתומך בו ובממשלה שלו. נתניהו הוא אכן רמאי ושקרן ואשף תקשורת ערמומי, אך הוא לא חטף את המדינה – הרוב בחר בו, וגם עכשיו, אפילו שכרגע אין לו רוב (לפי הסקרים), יש לו ולממשלה הכושלת הזאת תמיכה די מכובדת. גם השר העבריין בן גביר, בעל אפס ההשגים בביטחון אישי, מקבל בסקרים כמות יפה של מנדטים.
האמת היא שהמדינה השתנתה. כמו בן אדם, שהיה פעם נורמטיבי עם קצת הפרעות אישיות, שהפך לאט לאט, לאדם שהוא מופרע, שיש לו במהלך היום גם כמה רגעים שפויים. זה אנחנו. זה האמת העצובה.
תשתיות עתניאל, הכוונה היא להפעיל לחץ על שומרי הסף ולתבוע מהם פעולות ספציפיות להגנת הדמוקרטיה. במקום הפגנה של 300 אלף איש שיוצאת נגד ממשלת ההפקרה, ההפגנה צריכה להתמקד בבגץ והיועצת, שהם שותפים מלאים להפקרה הזאת. וגם התקשורת, מובילי המחאה, פובליצסטים, אנשים בולטים ברשתות החברתיות צריכים להפנות הרבה יותר אש והרבה יותר דרישות לשומרי הסף. כרגע מופעל עליהם לחץ רק מכיוון אחד, בעוד שהצד הדמוקרטי בעיקר מהלל ומשבח אותם. ככה זה מאוד נוח לשומרי הסף לטמון את הראש בחול ולא לעשות את תפקידם כפי שהחוק והפסיקה מחייבים אותם, ולקוות שאיכשהו יקרה נס והציבור יעשה את העבודה במקום.
גולדסטאר, לפי הסקרים כרגע לנתניהו אין רוב אפילו בחברה היהודית. בוודאי שאין לו רוב מוצק. אם נתניהו ייכשל בסיכול הבחירות ותקום ממשלת בנט עד גולן, אני מקווה שהצד הליברלי יותר בממשלה יילחם על חקיקה שתנסה לחזק את מעמד הדמוקרטיה במדינה. ואולי עם קריסת נתניהו תקרוס גם מכונת הרעל, והוואקום יאפשר כמה שנות שקט, שבהן אולי אפשר יהיה לנסות לבנות שיח הסכמות לגבי אופי המדינה והיחסים בין דת למדינה וכו'. ואולי אתה צודק והמצב אבוד. אני לא יודע. אבל אני כן חושב שכדאי להיאבק גם על העתיד הקרוב, וכדאי מאוד שהמאבק הזה ילך לכיוונים אפקטיביים יותר. אחרת באמת יהיה קשה לעצור את הקריסה.
ואענה לסתם אחד שענה לרן ולענת: עד כמה שאתה צודק אין לזה כל חשיבות מכיוון שיש לו רוב מוצק בחברה היהודית, וגם החברה הערבית לא מי-יודע-כמה נחשבת לחברה ליברל דמוקרטית. אז נכון: צריך לשנות את חוקי המשחק בדיוק כמו שהעבריין עושה, אבל כל זה רק יעצור זמנית את הבולדוזרים שעומדים על חורבות בית המשפט העליון. ההרס שזרע העבריין כבר קרוב למוחלט.
כמה הערות, לרן ולענת.
1. כרגע בג"ץ שותף כמעט מלא לפשעי נתניהו, והמחאה צריכה להתמקד בבג"ץ הרבה יותר. צריך להפעיל עליהם לחץ גם מהצד הליברלי, ולא להשאיר את המצב כפי שהוא – שמופעל עליהם לחץ רק מהצד האנטי דמוקרטי. המאמר הזה הוא דוגמה לאיך לא לעשות את זה נכון. הניסוחים כל כך עדינים ולא שיפוטיים, כאילו בג"ץ מתנהל אחלה אבל יש עדיין מקום לשיפור. לא! בג"ץ מתנהל נורא, והוא חייב להתעורר. הפקרת החטופים היא גם באשמת בג"ץ, שמאפשר לנתניהו לשקול שיקולים זרים כאוות נפשו גם בנושאים שקשורים באופן ישיר לחיי אדם. טמינת הראש בחול של בג"ץ היא חרפה וקלון על כל שופט ושופט, ואם לא יתעוררו בהקדם, שמם של כל שופטי העליון ייכתב באותיות שחור משחור בדברי ימיה של מדינת ישראל. זאת הרטוריקה, ככה מפעילים לחץ.
2. לרן – נכון, בג"ץ הם חבורה של סמרטוטים או/ו אנטי דמוקרטיים במהותם. אבל כמו שכתבתי בסעיף 1, לא מופעל עליהם שום לחץ מהכיוון שלנו. רק מהכיוון השני. תראה את התקשורת הליברלית, את האופוזיציה, את כל מובילי המחאה – כולם רק מדברים כל הזמן כמה ביבי הוא פויה ואיכסה, כמעט בלי שום ביקורת עניינית על בג"ץ והיועצת, שומרי הסף העליונים של ישראל שכושלים בתפקידם בצורה מחפירה.
3. גם היועצת המשפטית לממשלה עושה עבודה איומה. יש לה מכשיר פורמלי רב עוצמה – הסדר ניגוד העניינים של נתניהו – והיא פשוט בורחת מלעשות בו שימוש. אם תבחר להשתמש במכשיר הזה, אפילו לסולברג ומינץ יהיה קשה למצוא נימוקים רציניים להשאיר את המצב על כנו, קרי לתת לנתניהו להמשיך לעשות מה שבא לו.
4. חשוב לשים לב שהבעיה היא לא רק השופטים השמרנים. גם השופטים הליברלים, אלה שערכי הדמוקרטיה באמת חשובים להם, וגם היועצת עושים עבודה איומה. ועליהם בוודאי ניתן להשפיע באמצעות לחץ ציבורי.
5. בשורה התחתונה: את הלחץ הציבורי חייבים להפנות לעבר שומרי הסף. לנתניהו לא מזיז כבר כלום, הוא דוהר לדיקטטורה, לא משנה מה המחיר שנתיני ישראל יצטרכו לשלם. ועדיין, כמעט כל השיח הציבורי בישראל מופנה אליו ואל ממשלתו או אל המשוכנעים ממילא. טחינת מים לא אפקטיבית. את כל הזעם הציבורי ואת כל ההפגנות יש להפנות לבג"ץ וליועצת המשפטית, כי להם ורק להם הסמכות החוקית לעצור את הטירוף הזה. לא הנשיא, לא האופוזיציה, וגם לא שני מיליון איש ברחובות. רק אצל שומרי הסף נמצא המפתח החוקי-פורמלי לעצור את הדהירה לדיקטטורה. כרגע הם בוחרים לא להשתמש בו ובכך הם מפקירים את אזרחי מדינת ישראל לחסדיו של שלטון חסר מעצורים.
אולי תסביר הד"ר ל-I couldn't care less מה זה "רוח הדמוקרטיה המהותית"?
האוקסימורון חסר הפשר "ממשלה מורדת" טומן בחובו את הטענה שהשילטון נמצא במקום אחר.
אולי צריך לקרוא במניפסט "הדמוקרטיה המהותית" איך ממשלה יכולה למרוד, ובמי בדיוק היא מורדת.
אבל בפעם המי יודע כמה, למי שקוראים את דבריי ובוחרים את חצי המשפט שנדמה להם שמתאים למה שהם מכירים, ועליו הם מגיבים – שני הצדדים פועלים במתואם להסית את תומכי השמאל בממשלה ובתומכיה, וכך לגרום לאלה האחרונים להתייצב מאחוריה, ולא להבין שהיא מובילה אותם לאבדון, בשיתוף פעולה מלא עם "מערכת אכיפת החוק" ומערכות הביון והביטחון. כל המאבק ביניהן מתוסרט ומבויים.
ואותו הדבר בתקשורת. ערוצי ה"ימין" שייכים בדיוק לאותם הבעלים של ערוצי השמאל, ורק מספקים אשלייה של אלטרנטיבה.
ד"ר מאור – נו באמת. אין כבר בג"ץ או בלשונו של גורם בכיר במערכת אכיפת החוק ששוחח עם גידי וייץ מ"הארץ" בחודש יולי "אין כבר בג"ץ. מבג"ץ נותרו רק שאריות" הדוגמאות לכך רבות מספור. החל מחרפת ה-11:0 וכלה בחרפת החלטות המשנה לנשיא סולברג להתיר לממשלה לבצע את הליך הפיטורים הבלתי חוקי של היועצת המשפטית לממשלה בטענה שרק אחרי שיושלם ההליך (והוא הושלם) בג"ץ ידון בתוצאות. והוא באמת דן ואפילו הוציא השבוע צו על תנאי. הבעייה היא שסולברג נתן לממשלת ארגוני המחבלים בראשות הדיקטטור והצורר ביבים שקרניהו את האישור לבצע את ההליך. והבעייה היא גם בצו על תנאי עצמו. בג"ץ בהרכב של תשעה שופטים מהם שישה שמרנים (רוב שמרני מוחץ) ורק שלושה ליברלים המליץ לממשלה לבצע את מהלך הדחת היועמ"שית רק בדרך החוקית של פנייה מסודרת לוועדת גרוניס שהמליצה על מינוי היועמ"שית. כלומר גם ההחלטה הנוכחית היא פחדנית ומשחקת לידי הממשלה. בג"ץ אומר – אתם בהחלט יכולים לפטר את היועמ"שית רק תעשו את זה לפי הכללים.