גם הדוח החמור הזה של מבקר המדינה על תפקוד הממשלה בהכנת העורף למלחמה והטיפול בו במהלכה ואחריה יתויק כמו דוחות אחרים של המבקר.
למה זה קורה? כי ממשלת ישראל עוסקת בכול – חוץ מאשר בנושאים הקריטיים. יש גופים שהוקמו כדי להכין את העורף לשעת חירום, כמו רשות החירום הלאומית, אבל גם הם הפכו לסידור עבודה למקורבים. בפועל כל הגופים האלה קיימים רק על הנייר.
ממשלת ישראל עוסקת בכול – חוץ מאשר בנושאים הקריטיים. יש גופים שהוקמו כדי להכין את העורף לשעת חירום, כמו רשות החירום הלאומית, אבל גם הם הפכו לסידור עבודה למקורבים וקיימים רק על הנייר
מבקר המדינה מתניהו אנגלמן פרסם ביום רביעי האחרון את הדוח הרביעי שלו מאז פרוץ המלחמה, דוח שמצביע על ניהול ממשלתי כושל בכל הנוגע לטיפול האזרחי בשעת מלחמה. לפי הפרסום באתר של ערוץ 13 הדוח מטיל אחריות אישית לכך בעיקר על ראש הממשלה בנימין נתניהו ועל שר האוצר בצלאל סמוטריץ' וקובע:
"מאות אלפי תושבים חוו על בשרם את הכשלים של ממשלת ישראל בניהול התחום האזרחי במלחמת חרבות ברזל".
עוד מפורט בדוח כי משרדי הממשלה הוציאו מאות אלפי שקלים בקמפייני יח"ץ בתחילת המלחמה במטרה לנקות את כישלונם – בעת שלא תפקדו בתחומי אחריותם.
אנגלמן מבקר בדוח בחריפות את בנימין נתניהו ואת בצלאל סמוטריץ':
"ראש הממשלה לא קידם את הנושא ב-13 שנות כהונתו המצטברות. את המחיר של המחדל המתמשך הזה שילמו תושבי המדינה, אשר נזקקו נואשות לטיפול גופי הממשלה במלחמה. ההחלטות שקיבלה הממשלה לאחר פרוץ המלחמה לא השיגו את תכליתן. במשך יותר מ-17 שנים לא פעלה הממשלה למנות גוף אחראי לניהול הטיפול בעורף בשעת חירום".
מבקר המדינה הסתמך בדוח שלו על סיורים שקיים יחד עם צוות משרדו מייד לאחר טבח 7.10, כשהסתובב ביישובי עוטף עזה ובצפון וכן על פגישות עם מפונים שבאותה התקופה שהו במלונות ברחבי הארץ. הוא שמע מהם על הקשיים באותם הימים.
אנגלמן מבקר בדוח בחריפות את נתניהו ואת סמוטריץ': "רה"מ לא קידם את הנושא ב-13 שנות כהונתו המצטברות. את מחיר המחדל המתמשך הזה שילמו תושבי המדינה, שנזקקו נואשות לטיפול גופי הממשלה במלחמה"
בין היתר נכללו בדוח ליקויים בטווח רחב של תחומים, כמו: סיוע כלכלי למשפחות החטופים, סיוע פסיכולוגי, מחסור בשירותים רפואיים למפונים, מסגרות חינוך שלא היו בהתחלה, פיצויים לנפגעי פעולות איבה, מרכזי חוסן, סיוע בחל"תים ועוד. כל אותם תחומים, לפי דוח המבקר, לא זכו למענה הולם מצד משרדי הממשלה.
בדוח מתייחס המבקר לכך שהדאגה לעורף בשעת לחימה היא לא תוצאה של כשל נקודתי שהחל מפרוץ המלחמה לפני כמעט שנתיים – אלא כשל שנמשך הרבה שנים:
"במשך 17 שנים, מאז מלחמת לבנון השנייה ועד לפרוץ מלחמת חרבות ברזל, הממשלה לא השלימה את הפעולות להסדרת הסמכויות והאחריות המתאימות לניהול הטיפול בעורף. ראש הממשלה מחויב היה לפעול להבטחת מענה על כלל החסרים המשמעותיים בהסדרים בתחום של ניהול ההיבטים האזרחיים של הטיפול בעורף בעת חירום".
הדוח מדאיג אבל ממש לא מפתיע. כל גופי החירום שהוקמו במהלך השנים כדי להכין את העורף הישראלי למצב מלחמה כשלו. מדוע? הם הוקמו בעיקר כדי לתת עבודה מסודרת למקורבים. האנשים לא נבחרו על פי כישוריהם והתוצאות בהתאם.
בכל הקשור להיערכות של ישראל לאסונות טבע, לא רק מלחמה, הכישלון זהה. קחו לדוגמה את טייסת הכיבוי שהתמודדה לא מכבר בשריפות הענק. לטייסת הזו נרכשו מטוסי כיבוי קטנים שמסוגלים לכבות מדורת ל"ג בעומר.
בכל הקשור להיערכות ישראל לאסונות טבע, לא רק מלחמה, הכישלון זהה. קחו לדוגמה את טייסת הכיבוי שהתמודדה לא מכבר בשריפות הענק. לטייסת הזו נרכשו מטוסי כיבוי קטנים שמסוגלים לכבות מדורת ל"ג בעומר
זה המקום לרכוש את המטוסים שנושאים כמות מים גדולה הרבה יותר ומסוגלים למלא את מכליהם בטיסה נמוכה על פני הים או מקווה מים גדול.
שיטת הפרטאץ' שולטת בכל הגופים שהוקמו כדי להכין את העורף הישראלי לחירום.
נכון שגם לפני כהונתו של בנימין נתניהו העסק לא עבד, אבל הוא על כסא ראש הממשלה מספיק שנים כדי להצדיק את המשפט "אתה והסובבים אותך הזנחתם את היערכות העורף לחירום".
נתניהו גילה מיומנות נדירה ביכולת להקיף את עצמו בחבורת חסרי תועלת, אנשים אשר לפני כניסתם לפוליטיקה מילאו ברובם תפקידים רציניים. הכניסה לפוליטיקה והצורך ליישר קו עם האדישות של ראש הממשלה, מונעת כל היערכות של העורף הישראלי למלחמות שעוד יבואו ולאסונות טבע עתידיים.
אז יש דוח של מבקר המדינה, אשר מונה, אגב, על ידי ראש הממשלה עצמו, אבל גורלו של הדוח יהיה כגורל דוחות קודמים – בכותרות יומיים שלושה ואז כלום.
נתניהו מוקף אנשים שלרובם לא אכפת מה קורה במדינה, ומנהלים אותה כאילו מדובר בארץ זרה.
היה מצופה שראש ממשלה ינסה במהלך השנים לפחות לשנות משהו באופן ניהול העניינים במדינה, אבל היום זה ברור – מה שקורה במדינה לא מעניין אותו בכלל. הוא מנותק. הוא רק רוצה למשוך את משפטו ככל הניתן, והמלחמה המיותרת שמתנהלת כבר כמעט שנתיים היא כלי מבחינתו להשגת המטרה.
אז יש דוח של מבקר המדינה, אשר מונה, אגב, על ידי נתניהו עצמו, אבל גורל הדוח יהיה כגורל דוחות קודמים – בכותרות יומיים-שלושה ואז כלום. נתניהו מוקף אנשים שלרובם לא אכפת מה קורה במדינה, כאילו מדובר בארץ זרה
אז יצא עוד דוח של מבקר המדינה – אבל כאשר אלו האנשים בשלטון, דבר לא ישתנה.
אריה אגוזי הוא כתב לענייני ביטחון. עבד בעבר בידיעות אחרונות. מתמחה בדיווח על טכנולוגיות ביטחוניות ישראליות ועל האתגרים עימן צריכות טכנולוגיות להתמודד, בעיקר מול האיומים החדשים.




















































































































תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו