הנשיא יצחק (בוז'י) הרצוג מעולם לא עמד בפני החלטה פוליטית, לאומית ומנהיגותית כזו. ואת ההחלטה הזו הוא צריך לקבל לבד.
ההחלטה המכריעה ביותר שקיבל בחייו, כך הרצוג סיפר פעם, הייתה להפציץ את הכור הגרעיני בסוריה בספטמבר 2007. הרצוג היה חבר בקבינט המדיני-ביטחוני, וגם אז רעדו לו הידיים.
מי שמכיר את הרצוג היטב יודע שהוא לא בנוי להעניק חנינה חסרת תקדים וחד-משמעית לראש הממשלה בנימין נתניהו. החלטה כזו תקרע את הציבור ולא תאחד אותו וגם תשליך על החברה הישראלית לטוב ולרע שנים רבות קדימה.
הנשיא הרצוג טוב בדיבורים, בדיונים, בניסיונות פישור וגישור, שלא תמיד עלו בהצלחה גדולה. את הרפורמה המשפטית הוא ניסה לסיים באמצעות פגישות בבית הנשיא, אבל דווקא שם כל אחד התבצר בעמדתו והרפורמה נותרה בעינה. בשלב מסוים הרצוג הרים ידיים.
הנשיא הרצוג טוב בדיבורים, בדיונים, בניסיונות פישור וגישור, שלא תמיד עלו בהצלחה גדולה. את הרפורמה המשפטית הוא ניסה לסיים באמצעות פגישות בבית הנשיא, אבל בשלב מסוים הרים ידיים
"מה אני יכול לעשות, המדינה החליטה להשתגע", אמר הרצוג בייאוש באחת ההזדמנויות, אחרי עוד סיבוב של הפגנות המוניות בעד ונגד.
הרצוג ניסה גם לעזור לנתניהו מאחורי הקלעים ולתפור לו עסקת טיעון. גם שרה נתניהו הייתה מעורבת בשיחות שהוא ניהל עם הצדדים. שיחה אחת כזו ניהל הרצוג פעם כאשר בני הזוג שהו בחופשה בהוואי.
אם הייתה נחתמת אז עסקה כזו, הרצוג לא היה עומד לבד בחזית, אלא לוקח צעד אחד אחורה ומאפשר לפרקליטות ולעורכי הדין של נתניהו להתייצב בפרונט. גם התהליך הזה לא הצליח, בגלל שנתניהו לא מוכן ללכת הביתה, לא אז וגם לא היום.
יש לי תחושה שהרצוג עצמו מוכן לוותר על התנאי הזה ולהשאיר את נתניהו בראשות הממשלה אם היה לו האומץ למהלך כזה. הרצוג לא שוכח שהוא יושב על כיסא נשיא המדינה רק בזכות התמיכה השקטה שהעניק לו נתניהו מאחורי הקלעים כאשר נבחר בכנסת במאי 2021. האם היה סיכום מוקדם ביניהם, תמיכה תמורת חנינה? הרצוג מכחיש.
האם הנשיא יקפוץ הפעם מתוך התבנית הידועה שלו, יחתוך ויעניק לנתניהו את החנינה הבעייתית ביותר בתולדות המדינה? גדול עליו. הרצוג יחפש את נוסחת הקומבינה: חנינה על תנאי או חזרה לעסקת טיעון
האם הנשיא יקפוץ הפעם מתוך התבנית הידועה שלו, יחתוך ויעניק לנתניהו את החנינה הבעייתית ביותר בתולדות המדינה? גדול עליו. הרצוג יחפש את נוסחת הקומבינה: חנינה על תנאי או חזרה לעיסוק בעסקת הטיעון, הפעם בחסות בקשת החנינה הרשמית של ראש הממשלה.
המשקל שהוא נושא על כתפיו כבד במיוחד. הרצוג צריך להבין, למשל, כי חנינה לנתניהו פירושה גם פירוק בפועל של התביעה להקמת ועדת חקירה ממלכתית.
הבקשה השערורייתית של ראש הממשלה נתניהו נשענת על ההצלחות הכבירות שלו בתחום המדיני והביטחוני, שאותן הוא מתאר בהרחבה. החנינה, כך כתוב, תאפשר לנתניהו להמשיך ולקדם את המדינה.
לפיכך, חנינה פירושה גושפנקה מנשיא המדינה שהוא ראוי להמשיך ולהנהיג את המדינה, גם אחרי אסון ה-7 באוקטובר, שאינו מוזכר כלל לא בבקשה של עורכי הדין וגם לא במכתב האישי של נתניהו לנשיא.
חנינה פירושה גושפנקה מנשיא המדינה שנתניהו ראוי להמשיך ולהנהיג את המדינה, גם אחרי אסון ה-7 באוקטובר, שאינו מוזכר כלל לא בבקשה של עורכי הדין וגם לא במכתב האישי של נתניהו לנשיא
אם הרצוג ייענה לבקשת החנינה הזו, הוא לא יאחה את הקרעים בעם, כפי שמבטיח נתניהו. אף אחד לא יכול לשנות את ראש הממשלה הזה בגיל 76. נתניהו הוא לא דמות מאחדת ולא מחברת אלא מי שחי על הקונפליקט החברתי הפנימי ורק מטפח אותו, הרבה לפני שהתחילה מסכת החקירות שלו ב-2016.
לזכותו של נתניהו ייאמר שהוא לא היה כזה בתחילת הקריירה, אז ניסה לבנות קשר עם מי שלא חושב כמוהו, אבל אימץ את השיטה המסכסכת כאשר הבין שהיא משתלמת לו ברמה הפוליטית, ומאז רק החריף את הקרע.
נתניהו מבטיח היום פיוס בעם, אם רק יקבל חנינה. הציניות זועקת כאן לשמיים. אחרי שפירק את מוסדות אכיפת החוק בישראל ואת מערכות המשפט בזה אחר זה, הוא בא ומספר לכולם שגם המשפט שלו קורס, בלי שום אחיזה במציאות.
אם המשפט אכן מתמוטט, נתניהו צריך להחיש את קצב הדיונים ולרסק את כתב האישום נגדו כמה שיותר זריז, אחת ולתמיד. בפועל הוא מתלונן על קצב מהיר מדי, יותר מדי דיונים בשבוע, ומנסה לעכב את ההתקדמות ואת ההכרעה המשפטית.
ומה עם הפיוס? המהלך של נתניהו לא מחבר את חלקי העם מחדש, אלא רק מפריד אותם זה מזה, ואולי זה עוד שיקול פוליטי של ראש הממשלה.
השיח הלאומי בימים, בשבועות ובחודשים הקרובים יהיה על חנינה לנתניהו, כן או לא. המאבקים ברחוב שקצת נרגעו עם תום המלחמה יתעוררו מחדש מול הדרמה הקיצונית שהכתיב כאן ראש הממשלה.
ייתכן מאוד שזה מה שהוא רוצה: מערכת בחירות שתרוץ על בקשת החנינה וקמפיין פוליטי שיתבסס על הטקסט המשיחי שהגיש אתמול לנשיא המדינה. בינתיים סדר היום הזה דוחק את חוק האנטי-גיוס שהגיש ח"כ בועז ביסמוט, שהיום (שני) יעלה לדיון בוועדת החוץ והביטחון.
ייתכן מאוד שזה מה שנתניהו רוצה: מערכת בחירות שתרוץ על בקשת החנינה וקמפיין פוליטי שיתבסס על הטקסט המשיחי שהגיש אתמול לנשיא המדינה
ואכן, לפי טקסט החנינה נתניהו הוא המושיע האבסולוטי, מי שצריך לעמוד בראש המדינה, מי שישראל חייבת את המנהיגות שלו.
ראש הממשלה בנימין נתניהו מתייחס לבקשת החנינה שהגיש לנשיא המדינה, 30 בנובמבר 2025 (וידאו: לשכת רה"מ)
בכלל, המדינה צריכה להודות לנתניהו שהוא מעניק לה חנינה על כך שהעזה להגיש נגדו כתב אישום, ומוכן לעשות טובה גדולה ולהמשיך ולספק לה את שירותיו המועילים. "טובתם של מדינת ישראל ואזרחיה מחייבים את סיום התהליכים הפליליים המתנהלים כעת", כפי שנכתב.
במלים אחרות: אם הנשיא הרצוג יעניק חנינה לראש הממשלה, הוא בעצם תומך ומגבה את דברי השבח העצמי של נתניהו, שיכול מעתה "להקדיש את מלוא כוחו, מרצו ושכלו על מנת להוביל את מדינת ישראל בימים היסטוריים אלה".
מה זה אם לא התייצבות פוליטית של הרצוג לצדו של נתניהו בשנת בחירות, בשעה שלפחות חצי עם משוכנע כי נתניהו הוא האחרון שראוי לעמוד בראש המדינה דווקא בימים קריטיים כאלה?
אם הרצוג יעניק חנינה לראש הממשלה, הוא בעצם תומך ומגבה את דברי השבח העצמי של נתניהו, שיכול מעתה "להקדיש את מלוא כוחו, מרצו ושכלו על מנת להוביל את מדינת ישראל בימים היסטוריים אלה"
ולסיום: ההתערבות של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, שגם עליה מסתמכת בקשת החנינה, צריכה רק להעליב את הנשיא הרצוג, אם הוא באמת מייצג את מדינת ישראל הריבונית.
הנשיא האמריקאי בעצם קובע כי רשויות החוק בישראל "עושות צרות לנתניהו" ולכן הוא ראוי לחנינה.
משטרת ישראל, פרקליטות המדינה על כל מחלקותיה, ושופטים באינסטנציות שונות קבעו שנתניהו ראוי לעמוד למשפט על המעשים שביצע. נשיא מדינת ישראל צריך לעמוד לצידן ולחייב את סיום המשפט, אלא אם כן נתניהו יודה בעבירות וישלם עליהן את המחיר.
כך קובע חוק נשיא המדינה, סעיף 11, עם כל הכבוד לבקשות של טראמפ ולנספח שהגיש אתמול נתניהו לבקשת החנינה של פרקליטיו המלומדים.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנושלום לכולם, אני כאן כדי לשתף עדות קטנה. שמי ליאה אליהו, אני בת 40, התחתנתי בגיל 29, יש לי רק ילד אחד וחייתי באושר ועושר עד עצם היום הזה. אחרי שנה של נישואים בעלי נהיה כל כך מוזר ואני לא ממש מבינה מה קורה, הוא ארוז מהבית לאישה אחרת, אני אוהבת אותו כל כך שאני אף פעם לא חולמת לאבד אותו, אני מנסה כמיטב יכולתי לוודא שבעלי יחזור אליי, אבל הכל בלי עזרה, בכי ובכי ובקשה לעזרה, דיברתי על זה עם המשפחה שלו אבל לא קיבלתי תשובה. אז חברתי הטובה ביותר אנה ג'והנסון הבטיחה לעזור לי. היא סיפרה לי על אדם בשם ד"ר אפטה, אמרה לי שהוא גבר גדול מאוד וגבר אמיתי שאפשר לסמוך עליו ואין לו שום קשר לבעיות אהבה שהוא לא יכול לפתור והיא סיפרה לי איך הוא עזר לאינספור אנשים לשקם את מערכת היחסים שלהם. הייתי ממש משוכנעת, יצרתי קשר במהירות עם כתובת הדוא"ל שלו, drapata4@gmail.com או עם הוואטסאפ או ה-VIBER שלו עם המספר הזה (+447307347648). הסברתי לו את כל הבעיות שלי, הוא אמר לי שאני לא צריכה לדאוג שכל הבעיות שלי ייפתרו מיד. הוא אמר לי מה לעשות כדי להחזיר את בעלי, ואמרתי את זה, הוא אמר שאחרי 3 ימים בעלי יחזור ויתחיל להתחנן, וזה באמת קרה כמו שהוא אמר, הייתי מאוד מופתעת, זה כל כך מדהים. התהילה של מערכת היחסים שלנו עם אלוהים קרובה מאוד עכשיו ושנינו חיים באושר ועושר עד עצם הימים. אם את נתקלת בבעיה דומה, צרי איתו קשר מיד ופתרי את הבעיה אחת ולתמיד. אני גם עדה חיה..,,,,…,,
לדרור פייטלסון:
אתה צודק כמובן, וכך כתוב בסעיף 11(ב) לחוק יסוד נשיא המדינה: "לנשיא המדינה נתונה הסמכות לחון עבריינים ולהקל בעונשים על ידי הפחתתם או המרתם."
אבל:
עבריינים – כלומר מי שהורשעו במשפט. עד שיורשעו הם עדיין בחזקת נאשמים בלבד, שאשמתם טרם הוכחה, ועל כן התיקון הזה לא חל עליהם.
להקל בעונשם – לא רק עבריינים שהורשעו, אלא גם שכבר נגזר עונשם.
הנאשם נתניהו טרם הורשע וטרם נגזר עונשו (אם ימצא אשם), ועל כן יואיל נא להמשיך להתייצב בבית המשפט ולהיאבק על חפותו (ורצוי במקביל ליציאה לנבצרות).
עד אז (אם יורשע) הדיון בנושא חנינה איננו רלוונטי, אלא לצורכי טירלול נוסף של תשומת הלב הציבורית, והעובדה שנשיא המדינה אפילו דן בנושא ("מתייעץ"), היא כבר מבישה בפני עצמה.
הכשל בכל החשיבה הוא ההנחה הבסיסית שראש הממשלה הנבחר הוא נתניהו. תכניסו טוב טוב לראש: נתניהו נבחר לעמוד בראש רשימת הליכוד לכנסת – הוא ראש ממשלה מכח הסכמים קואליציוניים, לא מכח הבוחר. הסכם קואליציוני אחר יכול להעמיד כל ח"כ אחר כראש הממשלה, וכבר היה לנו ראש ממשלה שעמד בראש רשימה של 6 מנדטים.
כמעט כל הטיעונים במכתבו של נתניהו להרצוג נכונים! ראש הממשלה צריך להיות עסוק בימים אלו בתפקידו ולא במשפטו. הדבר היחיד שלא נאמר שם הוא ששמו של ראש הממשלה לא חייב להיות בנימין נתניהו!
לכן על פי הטיעונים של עצמו, לטובת המדינה, ראוי שנתניהו יוציא עצמו לנבצרות וייתן לח"כ אחר לקבל הצבעת אמון מהכנסת ולהיות ראש הממשלה במקומו!
אני בטוח שישראל כ"ץ ישמח לקחת עליו את התפקיד.
זהו. כל כל פשוט.
תיקון: סעיף 11(ב) לחוק יסוד השיא המדינה אומר כי "לנשיא המדינה נתונה הסמכות לחון עבריינים ולהקל בעונשים על ידי הפחתתם או המרתם." אין דרישה להודאה באשמה או לתשלום מחיר. להיפך – הפרשנות המקובלת היא שהודאה ותשלום מחיר הם שיקולים שמערכת המשפט עצמה מפעילה בקביעת גזר הדין, ואילו הנשיא אמור להפעיל שיקולים של חמלה שהם מעבר לשיקולים האלה.
ואם כבר קוראים בחוק יסוד נשיא המדינה, יש עוד סעיפים מעניינים. למשל, כשהנשיא יוצא מגבולות המדינה סמכויותיו מועברות באופן זמני ליושב ראש הכנסת.