שלום לכולם, אני כאן כדי לשתף עדות קטנה. שמי ליאה אליהו, אני בת 40, התחתנתי בגיל 29, יש לי רק ילד אחד וחייתי באושר ועושר עד עצם היום הזה. אחרי שנה של נישואים בעלי נהיה כל כך מוזר ואני לא ממש מבינה מה קורה, הוא ארוז מהבית לאישה אחרת, אני אוהבת אותו כל כך שאני אף פעם לא חולמת לאבד אותו, אני מנסה כמיטב יכולתי לוודא שבעלי יחזור אליי, אבל הכל בלי עזרה, בכי ובכי ובקשה לעזרה, דיברתי על זה עם המשפחה שלו אבל לא קיבלתי תשובה. אז חברתי הטובה ביותר אנה ג'והנסון הבטיחה לעזור לי. היא סיפרה לי על אדם בשם ד"ר אפטה, אמרה לי שהוא גבר גדול מאוד וגבר אמיתי שאפשר לסמוך עליו ואין לו שום קשר לבעיות אהבה שהוא לא יכול לפתור והיא סיפרה לי איך הוא עזר לאינספור אנשים לשקם את מערכת היחסים שלהם. הייתי ממש משוכנעת, יצרתי קשר במהירות עם כתובת הדוא"ל שלו, drapata4@gmail.com או עם הוואטסאפ או ה-VIBER שלו עם המספר הזה (+447307347648). הסברתי לו את כל הבעיות שלי, הוא אמר לי שאני לא צריכה לדאוג שכל הבעיות שלי ייפתרו מיד. הוא אמר לי מה לעשות כדי להחזיר את בעלי, ואמרתי את זה, הוא אמר שאחרי 3 ימים בעלי יחזור ויתחיל להתחנן, וזה באמת קרה כמו שהוא אמר, הייתי מאוד מופתעת, זה כל כך מדהים. התהילה של מערכת היחסים שלנו עם אלוהים קרובה מאוד עכשיו ושנינו חיים באושר ועושר עד עצם הימים. אם את נתקלת בבעיה דומה, צרי איתו קשר מיד ופתרי את הבעיה אחת ולתמיד. אני גם עדה חיה..,,,,…,,

לדרור פייטלסון:
אתה צודק כמובן, וכך כתוב בסעיף 11(ב) לחוק יסוד נשיא המדינה: "לנשיא המדינה נתונה הסמכות לחון עבריינים ולהקל בעונשים על ידי הפחתתם או המרתם."
אבל:
עבריינים – כלומר מי שהורשעו במשפט. עד שיורשעו הם עדיין בחזקת נאשמים בלבד, שאשמתם טרם הוכחה, ועל כן התיקון הזה לא חל עליהם.
להקל בעונשם – לא רק עבריינים שהורשעו, אלא גם שכבר נגזר עונשם.
הנאשם נתניהו טרם הורשע וטרם נגזר עונשו (אם ימצא אשם), ועל כן יואיל נא להמשיך להתייצב בבית המשפט ולהיאבק על חפותו (ורצוי במקביל ליציאה לנבצרות).
עד אז (אם יורשע) הדיון בנושא חנינה איננו רלוונטי, אלא לצורכי טירלול נוסף של תשומת הלב הציבורית, והעובדה שנשיא המדינה אפילו דן בנושא ("מתייעץ"), היא כבר מבישה בפני עצמה.

הכשל בכל החשיבה הוא ההנחה הבסיסית שראש הממשלה הנבחר הוא נתניהו. תכניסו טוב טוב לראש: נתניהו נבחר לעמוד בראש רשימת הליכוד לכנסת – הוא ראש ממשלה מכח הסכמים קואליציוניים, לא מכח הבוחר. הסכם קואליציוני אחר יכול להעמיד כל ח"כ אחר כראש הממשלה, וכבר היה לנו ראש ממשלה שעמד בראש רשימה של 6 מנדטים.

כמעט כל הטיעונים במכתבו של נתניהו להרצוג נכונים! ראש הממשלה צריך להיות עסוק בימים אלו בתפקידו ולא במשפטו. הדבר היחיד שלא נאמר שם הוא ששמו של ראש הממשלה לא חייב להיות בנימין נתניהו!

לכן על פי הטיעונים של עצמו, לטובת המדינה, ראוי שנתניהו יוציא עצמו לנבצרות וייתן לח"כ אחר לקבל הצבעת אמון מהכנסת ולהיות ראש הממשלה במקומו!
אני בטוח שישראל כ"ץ ישמח לקחת עליו את התפקיד.

זהו. כל כל פשוט.

תיקון: סעיף 11(ב) לחוק יסוד השיא המדינה אומר כי "לנשיא המדינה נתונה הסמכות לחון עבריינים ולהקל בעונשים על ידי הפחתתם או המרתם." אין דרישה להודאה באשמה או לתשלום מחיר. להיפך – הפרשנות המקובלת היא שהודאה ותשלום מחיר הם שיקולים שמערכת המשפט עצמה מפעילה בקביעת גזר הדין, ואילו הנשיא אמור להפעיל שיקולים של חמלה שהם מעבר לשיקולים האלה.
ואם כבר קוראים בחוק יסוד נשיא המדינה, יש עוד סעיפים מעניינים. למשל, כשהנשיא יוצא מגבולות המדינה סמכויותיו מועברות באופן זמני ליושב ראש הכנסת.