אם לשר המשפטים יריב לוין היה גרם אחד של יושרה או בושה בגופו, הוא היה שולח אתמול (רביעי) מכתב התנצלות כאוב לנשיא בית המשפט העליון יצחק עמית על מכלול האשמות השווא שהאשים אותו ועל כך שעל יסוד טענות שפורסמו בתקשורת ושהתבררו כעת כלא כלום הוא ניסה למנוע את מינויו לנשיא בית המשפט העליון.
לצד מכתב התנצלות פומבי שכזה, היה על לוין גם לשגר לראש הממשלה בנימין נתניהו מכתב התפטרות.
אבל לדמות המכהנת כשר המשפטים במדינת ישראל זה שלוש שנים אין אפילו טיפת יושרה, או בושה, וגם תפיסת המציאות עצמה מוטלת בספק. ולכן במקום מכתבי התנצלות והתפטרות – לוין הודיע כי יפעל בהתאם לסמכותו ויגיש קובלנה משמעתית נגד נשיא העליון עמית, בפני בית דין משמעתי לשופטים.
לדמות המכהנת כשר המשפטים אין טיפת יושרה, או בושה, וגם תפיסת המציאות עצמה מוטלת בספק. ולכן במקום מכתבי התנצלות והתפטרות – לוין הודיע כי יגיש קובלנה משמעתית נגד נשיא העליון עמית
כל זה קורה רגע אחרי שנציב תלונות הציבור על שופטים אשר קולה – שהוא בעצמו מינוי אישי של לוין שזכה בתפקידו לאחר שהחוק שונה על מנת לאפשר מינוי בשליטה פוליטית – פרסם החלטה ארוכה ומפורטת שלא מותירה דבר ממכלול ההאשמות המופרכות כלפי עמית, שפורסמו בתקשורת בדרך פלא ימים אחדים לפני בחירתו לתפקיד נשיא העליון.
ככל שהמציאות טופחת על פניו של לוין, כך עולה מפלס האגרסיביות בהודעות שהוא מפרסם ובמקביל מתרופף הקשר הרציונלי בין שר המשפטים לבין העובדות.
הטענות כלפי עמית, שרובן צצו בדיוק ערב ישיבת הוועדה לבחירת שופטים שבה נבחר לנשיא העליון, עסקו בשורת פרשיות – עיקרן בטענות לגבי חלקו בירושת נכס נדל"ן בדרום תל אביב יחד עם אחיו, שהביאו לפי הטענה לשורה של פגמים בהתנהלותו של עמית על כס השיפוט; וכן בטענות לגבי חריגות בנייה בבית הפרטי שרכש במבשרת ציון, שבמסגרתן לפי הטענות עמית היה אחראי לעבירות בנייה ולניסיון להלבינן באופן לא חוקי בוועדה המקומית.
הנציב קולה ניהל בעניינים אלה הליכי חקירה של ממש: הוא זימן ללשכתו עדים רבים, את עורכי הדין שייצגו בהליכים המשפטיים שבעניינם הוגשה התלונה, את אנשי הוועדה המקומית, ואת אחיו של הנשיא עמית
הנציב קולה ניהל בעניינים אלה הליכי חקירה של ממש: הוא לא הסתפק, כמקובל, בפנייה לשופט שעליו הוגשה התלונה וקבלת גרסתו בכתב. במקום זאת, הוא זימן ללשכתו עדים רבים, את עורכי הדין שייצגו בהליכים המשפטיים שבעניינם הוגשה התלונה, את אנשי הוועדה המקומית "הראל", ואת אחיו של הנשיא עמית שירש יחד עמו את הנכס בתל אביב.
מסקנותיו של קולה הן חדות, ברורות וחד משמעיות: "הכתרתו של הנשיא כעבריין בנייה גרמה לנשיא ולמשפחתו עוול ניכר", הוא כתב בפתח החלטתו, "וגם אם נפלו טעויות כאלה ואחרות בטיפול בהיתר הבנייה, בוודאי שהכתרתו בתואר המפוקפק הזה אינה ראויה, אינה הוגנת ואינה נתמכת במציאות".
אלה מילים מהדהדות – משמעותן שלא רק פרסומים עיתונאיים נסמכו על טענות ש"אינן נתמכות במציאות", אלא שגם שר המשפטים נתן במה למסע השחרה מכוון, שתכליתו פגיעה בראש הרשות השופטת.
מהחלטתו של הנציב קולה, האוחזת לא פחות ב-55 עמודים, ניכר כי הנציב נקט גישה מקסימליסטית בבירור התלונות – לא רק במספר העדים שבירר, אלא בפרשנות המרחיבה שנקט לעניין סמכותו לברר תלונות על מעשים שהתיישנו.
אפשר להבין את הגישה שנקט: בעניינו של נשיא בית המשפט העליון אין לדחות תלונות מנימוקים טכניים ופרוצדורליים, ויש לשאוף לבררן לגופן. אך כשכך מתרחש, ועוד במסגרת קמפיין יזום שתכליתו סיכול כהונתו כנשיא בית המשפט העליון, מן הראוי שהקשב הציבורי, וגם הפוליטי, יהיה מבוסס על השורה התחתונה, שניקתה את עמית ממכלול ההאשמות כלפיו.
בעניין טענה שעמית ישב בוועדה לבחירת שופטים בעניין מינויו של השופט קובי ורדי, בניגוד עניינים בשל כך שוורדי דן בעתירה מנהלית הנוגעת לפרויקט בנייה בתל אביב הנוגע לנכס שאותו ירש בחלקו עמית – כתב הנציב קולה: "המתלוננים הפריחו סתם כך לחלל האוויר טענות שאין בהן ממש".
בטענה כי עמית השתמש ב"שם בדוי", כשמסמכים הנוגעים לנכס בתל אביב נחתמו תחת שמו הקודם, גולדפריינד, קבע הנציב: "אני דוחה טענה זו מכל וכל, טענה זו פגעה בנשיא שלא לצורך".
בעניין חריגת הבנייה בבית במבשרת ציון, ציין קולה כי זו בוצעה לפני 40 שנה, שנים רבות לפני שעמית עצמו רכש את הבית, וכי ברגע שהדבר התגלה לעמית הוא פעל מיידית על מנת לקבל היתר כדין ואף שילם עשרות אלפי שקלים לשם כך. "פעולתו זו הייתה הרבה למעלה משורת הדין", כתב קולה, "והלמה את מעמדו כשופט של בית המשפט העליון".
מכל ערמת התלונות, הנציב קולה מצא אחת בלבד כמוצדקת: על פי הטענה, עמית לא פסל עצמו מלשבת בהרכב בעתירה נגד החלטת דוד אמסלם לבטל את נבחרת הדירקטורים ובכך קלע עצמו לניגוד עניינים
מכל ערמת התלונות, הנציב קולה מצא אחת בלבד כמוצדקת: מדובר בתלונה הנוגעת להכללתו של אחיו של עמית, דב גולדפריינד, בנבחרת הדירקטורים בשנת 2017 ושוב בשנת 2022. על פי הנטען בתלונה, עמית לא פסל עצמו מלשבת בהרכב בעתירה נגד החלטת השר דוד אמסלם לבטל את נבחרת הדירקטורים ובכך קלע עצמו לניגוד עניינים.
אולם קולה קבע רק כי היה על עמית לתת גילוי נאות, במסגרת ההחלטות הראשונות בעתירה שנתן כשופט תורן, לרבות צו ביניים שהקפיא את ביטול הנבחרת.
עמית עצמו הודיע אתמול, לאחר פרסום החלטתו של קולה, כי הוא "מכבד את קביעת הנציב וייקח את הדברים לתשומת ליבו". בתגובתו ציין עמית כי קולה לא המליץ על נקיטת כל צעד נוסף ביחס לאותה תלונה שנמצאה מוצדקת, ובוודאי לא לצעד הקיצוני של הגשת קובלנה משמעתית, כפי ששר המשפטים מתכוון לפעול.
כל יתר מסקנותיו של קולה הן בבחינת זיכוי מוחלט לעמית, או הערות מערכתיות, שהנציב החליט לכלול כהצעות לשיפור במבט צופה פני עתיד. למשל, קביעה כי יש לדווח לשופטים בהליך פלילי כי אחד הצדדים להליך הוא שופט מכהן, אף שחובת דיווח כזו אינה קבועה בחוק בתי המשפט, ועל מנת למנוע "חוסר מודעות מערכתי" לנתון זה.
עם זאת, ניכר כי קולה עשה מאמץ למצוא מקומות שבהם ניתן "להעיר" לעמית, שהיה עליו לבדוק טוב יותר אילו פעולות נעשו בשמו, גם אחרי שחתם על ייפויי כוח על מנת להתרחק במכוון מכל ענייני הנדל"ן, או לכלול ברשימת המניעויות שלו גם עורכי דין וחברות שהזיקה שלו אליהם היא רחוקה ותיאורטית.
הדרישה שכל אימת ששופט רוכש דירה או בית, הוא יפנה לוועדה המקומית ויבקש בחינה אקטיבית ובדיעבד של הנכס על ידי הוועדה, היא דרישה לא מציאותית שאין לה זכר בחוק או בכללי האתיקה
הדרישה שכל אימת ששופט רוכש דירה או בית, הוא יפנה לוועדה המקומית ויבקש בחינה אקטיבית ובדיעבד של הנכס על ידי הוועדה, הכוללת בדיקה בשטח, היא דרישה לא מציאותית וקיצונית שאין לה זכר לא בחוק, לא בכללי האתיקה ולא היתכנות מציאותית.
כל זה לא מעניין כמובן את שר המשפטים, הנראה כמי שאחוז באמוק לחרב כל מה שניתן מהרשות השופטת בתקופה שנותרה לו בתפקידו.
"לא ייתכן מצב שבבית המשפט העליון ישב שופט אשר נציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי תלונה שהוגשה בעניינו, לפיה הוא פעל בניגוד עניינים, הינה מוצדקת", הודיע לוין. זוהי הצהרת שקר מצד שר המשפטים, שהרי הנציב קולה לא קבע שהנשיא עמית פעל בניגוד עניינים.
ואז הוסיף לוין, במה שנראה כהשלכה פסיכולוגית ברורה: "על השופט יצחק עמית להתפטר באופן מיידי".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו