והרי התחזית: בתוך בחודשיים עד חודשיים וחצי תתכנס הוועדה לבחירת שופטים, למורת רוחו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים יריב לוין, ותמנה שופטים חדשים לשורה של בתי משפט מחוזיים ושלום.

סביר להניח שהמחזה שהתרחש בוועדה בינואר 2025, אז החרימו נציגי הקואליציה את הישיבה וזו התקיימה בכלל בלשכת מנהל בתי המשפט ולא בלשכת השר, יחזור על עצמו במדויק.

ההערכה הזו היא המסקנה המתבקשת כתוצאה מעמידתם הנחרצת של שופטי בג"ץ הדנים בעתירת התנועה לאיכות השלטון, אל מול ניסיונותיו של לוין לחמוק מלפעול למילוי התקנים הריקים בבתי המשפט.

התפתחויות הימים האחרונים, ובראש ובראשונה החלטת השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ אמש (ראשון), משרטטות בבהירות את הכיוון המסתמן.

סביר להניח שהמחזה שהתרחש בוועדה בינואר 2025, אז החרימו נציגי הקואליציה את הישיבה וזו התקיימה בכלל בלשכת מנהל בתי המשפט ולא בלשכת השר, יחזור על עצמו

הנה תקציר הפרקים האחרונים בסאגה: לפני כחודשיים הוציא בג"ץ צו על-תנאי בעתירה, המחייב את שר המשפטים לנמק מדוע לא יכנס את הוועדה לבחירת שופטים "לצורך איוש תקני השופטים החסרים בכלל ערכאות הרשות השופטת".

השופטים גילה כנפי-שטייניץ, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין בדיון בעתירה נגד שר המשפטים יריב לוין בדרישה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, 3 במאי 2026 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

לוין לא הגיש תצהיר תשובה לצו על-תנאי, ובמקום זאת בחר, באמצעות עו"ד ציון אמיר המייצג אותו באגרסיביות חריגה, להגיש "הודעת עדכון" שלפיה הוא מתכוון למנות שופטים לבתי משפט למשפחה, לתעבורה ולנוער בלבד.

לפני כשבוע התקיים דיון מתוח בעתירה. השופט שטיין, ששומר בדרך כלל על נימה מחויכת, הטיח בעו"ד אמיר שלא ניתן להשאיר את בית המשפט המחוזי בבאר שבע עם חסר של רבע משופטיו, נוכח הפשיעה המשתוללת בדרום. וזו דוגמה אחת מני רבות.

בעקבות הדיון הזה הורו השופטים לשר המשפטים להודיע, עד ליום חמישי האחרון, מהם לוחות הזמנים בדבר כוונתו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים "לצורך דיון באיוש תקנים בלתי מאוישים בערכאות השיפוט השלום והמחוזי".

ביום שישי האחרון הודיע לוין לבג"ץ כי הוא מתכוון לכנס את הוועדה לשתי ישיבות בסוף חודש יוני, וכי בכוונתו לפרסם באופן מיידי את רשימת המועמדים לשפיטה בבתי המשפט למשפחה, תעבורה ונוער.

ביום שישי האחרון הודיע לוין לבג"ץ כי הוא מתכוון לכנס את הוועדה לשתי ישיבות בסוף חודש יוני, וכי בכוונתו לפרסם באופן מיידי את רשימת המועמדים לשפיטה בבתי המשפט למשפחה, תעבורה ונוער

הכללים קובעים כי על שמות המועמדים להתפרסם לפחות 45 ימים בטרם כינוס הוועדה, על מנת לאפשר לציבור להגיש התנגדויות.

עו"ד ציון אמיר מייצג את שר המשפטים יריב לוין בדיון בעתירה נגד לוין בדרישה לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, 3 במאי 2026 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

ואכן, אמש (ראשון) לוין פרסם ברשומות רשימה מפורטת של מועמדים לשפיטה בערכאות אלה, אך הוסיף עוד שכבת מועמדים, כשפרסם את מועמדיו לשפיטה בבתי משפט השלום. המחוזי נותר מחוץ לתמונה.

אך ההתגמשות החלקית הזו אינה מספקת את שופטי בג"ץ. בהחלטתם מאמש הם קבעו כי "עמדת שר המשפטים אינה נותנת מענה לצו על-תנאי שהוצא על ידנו", ולפיכך החליטו להתקדם לעבר פסק דין, לא לפני שיאפשרו ללוין סבב נוסף של דיון שאולי יביא להתגמשות מצידו, או לפחות יאפשר לשופטים לומר שגם הפעם עשו כל מה שרק ניתן על מנת להימנע מפסק דין. שהרי ברור שגם הפעם ינצל שר המשפטים את האירוע כדי לומר שהצו שבג"ץ יוציא הוא בלתי חוקי, וכי "השופטים ממנים את השופטים".

לוח הזמנים שקבעו השופטים: לוין יגיש תצהיר תשובה לצו על-תנאי עד ליום ראשון הקרוב. לאחר מכן יוגשו תגובות מצד העותרת והיועמ"שית, ודיון מסכם בעתירה יתקיים בעוד שבועיים.

לוח הזמנים שקבעו השופטים: לוין יגיש תצהיר תשובה לצו על-תנאי עד ליום ראשון הקרוב. לאחר מכן יוגשו תגובות מצד העותרת והיועמ"שית, ודיון מסכם יתקיים בעוד שבועיים

הקצב הזה מתכתב עם כוונה להורות על פרסום שמות המועמדים ליתר ערכאות השיפוט בתוך כשלושה שבועות לכל היותר, על מנת שהוועדה לבחירת שופטים תוכל להתכנס במהלך חודש יולי, ככל הנראה לקראת סופו, ולמלא את התקנים השיפוטיים רגע לפני שהכול נעצר ומוקפא, 90 ימים לפני מועד הבחירות.

ישיבת הוועדה לבחירת שופטים. 16 בנובמבר 2023 (צילום: מיכאל דימנשטיין, לע"מ)

אפשר להניח שמה שהקפיץ את השופטים הדנים בעתירה הוא היחס המזלזל מצד שר המשפטים לתקלות הנגרמות כתוצאה מהמחסור החמור בשופטים. "המצב לא אקוטי", אמר להם עו"ד אמיר בדיון בשבוע שעבר. מי שמדבר כך מעדיף לדבר אל התקשורת ואל הזירה הפוליטית מאשר לנצח את התיק.

בעקבות חילופי הדברים הללו, הודיע לוין בסוף השבוע כי בכוונתו לפעול לפתרון נקודתי הנוגע למחוזי בבאר שבע, באמצעות מינוי שופטים שיכהנו במינוי בפועל. ובמילים אחרות – לגלגל את הבעיה קדימה, עד לאחר פקיעת המינויים הזמניים הללו, תוך זריעת כאוס נוסף במערכת.

הנה דוגמה לגישה הרעילה שלוין ממשיך להפיץ ביחס לסוגיית מינוי שופטים: במקום לדבוק בגישה עניינית, בא-כוחו של שר המשפטים התלונן כי מאז ששר המשפטים קבע את ישיבת הוועדה לבחירת שופטים המיועדת ל-7 ביוני, שאמורה לעסוק במינוי נשיאים לבתי משפט השלום והמחוזי, פנו אליו כבר שניים מחברי הוועדה – אחד מהשופטים ואחד מנציגי לשכת עורכי הדין – בבקשה לדחות את המועד שנקבע. מה שכביכול מעיד על צביעות הפלג המתנגד ללוין, שמצד אחד דורש לכנס את הוועדה ומצד שני מבקש לדחות את המועד שנקבע.

ישיבות של הוועדה לבחירת שופטים נקבעות לפי הנחיית שר המשפטים, על ידי הנהלת בתי המשפט, וכנהוג בישיבות בדרג כזה, הישיבה נקבעת בתיאום עם יומניהם של כלל המשתתפים. לוין לא נוהג כך

במציאות, ישיבות של הוועדה לבחירת שופטים נקבעות לפי הנחיית שר המשפטים, על ידי חטיבת השופטים בהנהלת בתי המשפט, וכנהוג בישיבות בדרג כזה, הישיבה נקבעת בתיאום עם יומניהם של כלל המשתתפים. לוין לא נוהג כך; הוא מכתיב תאריך ואחר כך רץ לספר שחברים בוועדה פנו אליו על מנת שישנה את המועד.

שר המשפטים יריב לוין ונשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בטקס השבעת שופטים בבית הנשיא, 10 באפריל 2025 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

מה שנעדר כליל מהודעותיו של שר המשפטים לבג"ץ – או יותר נכון, מי שנעדר כליל – הוא נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית.

מבחינת שר המשפטים אין פונקציה כזאת. יש מינויים שיפוטיים (למשל מינוי נשיאים או סגני נשיאים) שלשם ביצועם די בהסכמה בין השר לנשיא. אבל אצל לוין חלים כללים אחרים, לא המשפט הישראלי המצוי: הוא יעדיף לכנס את הוועדה כולה, ברוח וצלצולים, להעמיד פנים שקיים כלל המחייב קונצנזוס ולא הכרעת רוב, ובלבד שיוכל להמשיך להעמיד פנים שיצחק עמית הוא אוויר.