עשרות שנים של הזנחת לימודי האזרחות והיעדר הוראה של תפיסות דמוקרטיות הצטברו לשבר חברתי שכבר לא ניתן לאחות.

כמה אירועים נפרדים, שאינם קשורים זה בזה לכאורה, מצטברים לתובנה הכואבת שלפיה לאנשי ציבור מובילים בישראל אין הבנה של עקרונות יסוד כמו הפרדת רשויות, שלטון החוק או שיקול דעת שיפוטי עצמאי.

מה שתפסו מייסדי המדינה, ראש הממשלה הראשון, שרים ושופטים עליונים, אי שם בסוף שנות ה־40, כשהציבור הישראלי היה חלש, עני ומבודד מהעולם, נעדר כיום מהשיח ומתפיסת המציאות של נבחרי הציבור השבעים והמנותקים.

מה שתפסו מייסדי המדינה אי שם בסוף שנות ה־40, כשהציבור הישראלי היה חלש, עני ומבודד, נעדר כיום מהשיח ומתפיסת המציאות של נבחרי הציבור השבעים והמנותקים

דוגמה אחת מאתמול (שני) הוכיחה את אי יכולתו של השר עמיחי אליהו להפנים את הסביבה הנורמטיבית שבה הוא מתיימר לעבוד. השופט העליון יחיאל כשר חשף, בהחלטת ביניים בעתירה נגד מינויה של אסתי שרייבר לתפקיד מנכ"לית רשות העתיקות, כי השר פנה אליו בווטסאפ אישי כדי שידחה את העתירה.

"שלום כבודו, אני נמצא בניו יורק", פתח אליהו בגישה פמיליארית, כאילו המיקום שלו משנה לכאן או לכאן. הוא המשיך והסביר שיש חשש שהשופט העליון מסתמך על פרסומים חיצוניים ולא על הדין, למשל, וביקש ממנו שלא לעצור את הליך המינוי.

שר המורשת עמיחי אליהו בכנסת, ירושלים, 19 ביולי 2023 (צילום: יונתן זינדל, פלאש90)

מאיפה מתחילים למנות את הבעיות שבהתנהלות הזאת? הוא לא מודע לעקרון הפרדת הרשויות? לעצמאות שיקול הדעת של השופטים? האם לא שמע שבבית המשפט העליון, כמו בכל בית משפט, על הצדדים להיות מיוצגים בידי עורכי דין ולטעון את טענותיהם בפומבי, לפי עקרון פומביות הדיון? הוא חושב שבישראל כל מי שתובע או נתבע, עותר או משיב, פשוט פונה לשופטים באישי ומתכתב איתם?

הייתכן שאדם שמונה לתפקיד שר לא נתקל מעולם בהליכים משפטיים, וסבור שכל אחד ממציא לעצמו שיטה לניהול תיקים? אולי הוא פשוט צפה בדיונים בשנים האחרונות ביוטיוב, ראה שח"כ טלי גוטליב עושה שם כרצונה, והתרשם שגם הוא יכול לפנות, ללא הצווחות המאפיינות אותה, ולשכנע את השופט בטוב?

אולי אחרי הקמת הממשלה הבאה כדאי יהיה להשקיע בשרים שבוע של למידה על מהות הדמוקרטיה, ולהסביר להם את המעמד העצמאי והנפרד של הרשות השופטת, הרשות המחוקקת והרשות המבצעת. ניכר שאליהו לא שמע על כך.

אולי אחרי הקמת הממשלה הבאה כדאי יהיה להשקיע בשרים שבוע של למידה על מהות הדמוקרטיה, ולהסביר להם את המעמד העצמאי והנפרד של הרשות השופטת, הרשות המחוקקת והרשות המבצעת

המרד החרדי ברשויות המדינה

אירוע מקביל, שמעיד גם הוא על היותם של נבחרי הציבור "מנותקי קשר" מהדמוקרטיה הישראלית, מתפשט בקצב מהיר מחברי הכנסת של המפלגות החרדיות אל ציבור התומכים שלהם.

לפני כמה ימים הודיע ח"כ משה גפני מדגל התורה כי הוא מורה לנציגי המפלגה ברשויות המקומיות להפסיק לשתף פעולה עם משטרת ישראל, לרבות עם השיטור העירוני.

לילה דרמטי: מאות חרדים פרצו לתחנת משטרת בית שמש בעקבות מעצר עריק, הציתו צמחיות וגרמו לנזק רב. הנה כמה תיעודים. נתחיל מהפריצה לתחנת המשטרה > pic.twitter.com/wUYyrGdPa0

— יואלי ברים yoeli brim (@yoeli_brim) June 1, 2026

ראש העירייה הבולט של המפלגה הוא ראש עיריית בית שמש, שמואל גרינברג. ההוראה "להפסיק לשתף פעולה" הפכה בתוך כמה ימים לתקיפה חזיתית על תחנת המשטרה בבית שמש, להצתות ולתקיפת רכבו של מפקד משטרת בית שמש. אף אחד מהפוליטיקאים הבכירים בליכוד או בקואליציה לא קשר, חלילה, בין דבריו הקשים של גפני לבין המתקפה בבית שמש.

אבל זה לא הספיק. גוף בשם "פורום רשויות חרדיות" פרסם אתמול מכתב הממוען למפכ"ל המשטרה, דני לוי. ראש עיריית ביתר עילית מאיר רובינשטיין, העומד בראש הפורום ושייך למפלגת אגודת ישראל, כתב שהמשטרה היא אויב המגזר החרדי ולכן "לא יתאפשר המשך שיתוף הפעולה המוניציפאלי עם המשטרה".

רובינשטיין טען שהמשמעות היא "ביטול כל ההסכמים הקיימים, הקצאות מבנים עירוניים לתחנות משטרה, ביטול שיטור קהילתי" ועוד. קריאת המכתב מלמדת שראש העירייה החליט לשבור את הכלים, אך אף שהוא חושב שהוא עושה זאת מול המשטרה, הוא פשוט שובר את הכלים על ראשו של הציבור החרדי.

התפיסות העצמיות של ראשי הציבור החרדי, כאילו יש להם סמכות וריבונות על שטחים מסוימים ומדינת ישראל אינה קשורה לכך בשום צורה, מטרידות

יותר מכך, מהמכתב עולה ריח חריף של אי קריאת המציאות במדינה. ממתי שיטור עירוני או הקצאת מבנים לתחנות משטרה תלויים בטוב ליבו של השריף החרדי המקומי? האם ראש העיר לא עיין מעולם בפקודת המשטרה ובשאלה הברורה מאליה: למי נתונה הסמכות להחליט על מיקום תחנות משטרה ברחבי המדינה?

התפיסות העצמיות של ראשי הציבור החרדי, כאילו יש להם סמכות וריבונות על שטחים מסוימים ומדינת ישראל אינה קשורה לכך בשום צורה, מטרידות.

מפגינים חרדים חוסמים כביש ומתעמתים עם שוטרים במחאה על מעצר עריקים בירושלים, 1 ביוני 2026 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

במשך עשרות שנים ידוע שהמדינה מעלימה עין לכאורה מפשיעה מינית בתוך החברה החרדית, מושכת את ידיה מתכנים בחינוך החרדי וכמובן אינה אוכפת את חובת הגיוס. אבל מנהיגי הציבור החרדי התבלבלו עד מאוד, ונדמה להם שהתמודדות מול השיטור היא בחירה חופשית ולא אכיפה לפי הדין.

והכי מוזרה היא הגישה המאמינה שאי שיטור בתוך קהילותיהם יהווה תגובה ראויה. "הינה הראינו לכם", כאילו האזרח הישראלי מחדרה או מגדרה יתאכזב מכך שלא יהיה שירות שיטור לאזרח בבית שמש.

אחרי כל אלה הגיע יו"ר ש"ס אריה דרעי ושפך עוד שמן אנרכיסטי למדורה. הוא טען שצעדיה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה, יובילו ל"מרד מיסים, נתק מהמשטרה, וקרע עמוק מול רשויות המדינה". ובכן, הנה שיעורי בית לדרעי: "מרד מיסים", דהיינו אי דיווח על הכנסות ממכירת נדל"ן, למשל? או השמטת הכנסות ודיווחים כוזבים על רווחים מקרן השקעות?

אי דיווח מס והשמטת הכנסות הם מעשים המוכרים לדרעי אישית היטב, שהרי מי שלא שילם ספג תביעה ואכיפה, וסיים את ההליך בקנס של 180 אלף שקל, במאסר על תנאי ובאיסור להתמנות לשר

אי דיווח מס והשמטת הכנסות הם מעשים המוכרים לו אישית היטב, שהרי מי שלא שילם ספג תביעה ואכיפה, וסיים את ההליך בקנס של 180 אלף שקל, במאסר על תנאי ובאיסור להתמנות לשר. תוצאות המשפט הפלילי מוכרות לו אישית, וזה מה שהוא מאחל לנאמניו?

באשר להתנתקות מהמשטרה, בדיוק כמו גפני, דבריו של דרעי הובילו הישר לאירועים קשים ביותר ברחבי ישראל אתמול בערב. הם קוראים לניתוק מהמשטרה, ובשטח מגיבים בטלטול רכבה של קצינת הרפואה הראשית של המשטרה ובהפניית אלימות כלפי אם שכולה.

תיעוד חריג מירושלים: המון חרדי תקף את רכבה של קצינת הרפואה הראשית במשטרה, נצ"מ ד"ר ולרי שושן. בנה, רס"ל (במיל') אליסף שושן ז"ל, לוחם בגדוד 6646 של עוצבת "שועלי מרום" נפל בקרב במרכז רצועת עזה בדצמבר 2023. הוא היה בן 23 בנופלו. pic.twitter.com/hnVKUcxO5n

— לירן תמרי | Liran Tamari (@liran__tamari) June 1, 2026

הזעם של החרדים, שאינם מבינים או מעוניינים להבין מהו שלטון החוק, מוביל להשתוללות אלימה ברחובות. כדאי שהפוליטיקאים לא יספרו לנו אחר כך שהם לא הבינו לאן האמירות שלהם מובילות.

יש קו אחד ששוזר את כל האמירות והמעשים של אליהו, גפני, דרעי וחבריהם הרבים בקואליציה, שמשתלחים בפראות ביועצת המשפטית לממשלה ובשופטי העליון: אי הבנה ואי הכרה במהות שלטון החוק.