יש טעויות בכתבה: הפריחות של המיקרואצות שזוהו מול דלתת הניסוס לא יכול להיות ממים שהגיעו ישירות מהנילוס, פשות בגלל שכמות המים השנתית שזורמת לים מהנילוס אפסית, לעומת עשרות מיליוני קוב לשנה... המשך קריאה

יש טעויות בכתבה: הפריחות של המיקרואצות שזוהו מול דלתת הניסוס לא יכול להיות ממים שהגיעו ישירות מהנילוס, פשות בגלל שכמות המים השנתית שזורמת לים מהנילוס אפסית, לעומת עשרות מיליוני קוב לשנה טרס סיום סכר אסואן הגבוה. הם עדיין יכלו להגיע ממי נילוס שבהם הושקו השטחעם החקלאיים בחופי הדלתה, שידוע כי מחלחלים לים ועימם גם החנקות שמשמשות את החקלאות, דבר שאומת בניטורי לווינים. מקור נוסף ולדעתי סביר יותר הוא כמויות מי ים סוף המגיעות מים סוף דרך תעלת סואץ עקב הגדלת חתך הזרימה ביותר מפי 4 שמגיעים חמים יותר בעוברם דרך התעלה ומסיעים עימם מינים זרים. טעות השניה נוגעת לגובה הגלים שצוין כי 3 מ' נדירים בקיץ. ובכל כמעט בכל שנה מתרחש בחודשי יולי אוגוסט, לפחות עד לאחרונה החורף של הקיץ עם גלים סיגניפיקנטיים של עד 4 מ' במים עמוקים (זוכרים הנמל הצף של האמריקאים שהתפרק לפני שנה או שנתיים?). מה שהיה נדיר זה הגשמים שהגיעו, אבל הם לא קשורים ככל הנראה לפריחות האצות מול הדלתה