וואי, כמה קשקשת במאמר אחד. פרופ' פרי חוטא באותן האשמות שהוא מאשים את דר' וילף עצמה – הוא משתמש במושגים אינטלקטואלים, מצטט אקדמים אחרים, משתמש בתאוריות פוסט מודרניסטיות (שהן בעצמן מאוד שחור-לבן ואין בהן שום תוחלת) ומנסה לנטרל את עמדותיה באמצעות "סופיסטיקציה אנליטית תיאורטית ואקדמית לכאורה"… בלה בלה בלה. אין אדם שיותר רצה שלום והיה "נערת הפוסטר" של השמאל מאשר גב' וילף. זה שאתה מסרב להתפכח ולראות מול איזו אוכלוסיה אתה עומד זו הבעיה שלך אבל לפחות דר' וילף מבטאת ברהיטות ובהגיון בריא שכל ילד בן 13 יכול להבין את המצב שאנחנו הישראלים (והיהודים ככלל) עומדים בו. היא גם מציעה פתרונות מעשיים ופרודוקטיביים.
לא הופתעתי לקרוא שאתה מתגורר כיום בארה"ב וירדת מהארץ.. הרעיונות הפרזיטיים האקדמיים החולים שמסיטים עשרות סטודנטים נגדנו כנראה פלשו גם לראש שלך. אז אין לי באמת מה לצפות ממך להבין שבאמת אין כזה דבר "עם פלסטיני", ושהאוכ' הערבית השכנה לנו סובלת ממשבר זהות קשה (על איזה "אומה" בדיוק אתה מדבר?!…), שטיפות מוח של שנים (שמתוחזק על ידי אנשים כמוך לצערי, שעוד מאמין שהם יכולים לשנות את דעתם ועמדותיהם… כמה זמן וכמה אנשים מתים תצטרך בשביל לוותר על הרעיון הנאיבי הזה), והם לא יודעים מי הם ומאיפה הם באו.. הולכים עם מפתחות ומייחלים להשמדת "הישות הציונית" (מה שזה לא יהיה עבורם), להשאר פליטים לנצח או למות, בלי לדעת את ההיסטוריה, בלי להבין מונחים בסיסיים, חיים בנרטיבים שקריים שאין להם בסיס. מעבר להכל – הם לא מעוניינים בשלום איתנו, לא רוצים לחיות איתנו או בתוכנו והם אומרים את זה שוב ושוב בכל דרך אפשרית, בין אם זה בעזה ובין אם זה בגדה המערבית. חבל שאתה מסרב להקשיב.
וואי, כמה קשקשת במאמר אחד. פרופ' פרי חוטא באותן האשמות שהוא מאשים את דר' וילף עצמה - הוא משתמש במושגים אינטלקטואלים, מצטט אקדמים אחרים, משתמש בתאוריות פוסט מודרניסטיות (שהן בעצמן מאוד ש... המשך קריאה
