ההשקפה שלך מסוכנת מאוד. הטענה ש"האמת אינה מונחת בכיסו של אף אחד" ו"אין ממש עמדה של ידיעה מוחלטת" משמעותה ביטול המערכת המשפטית ובתי המשפט, שם יושבים בעלי הדין ומתווכחים מהו האמת; ועל פי התוצאות נקבעים פסקי דין, החורצים גורלות של אנשים למשך שנים רבות. הטענה הזו משמעותה סגירה של הפקולטה לפילוסופיה, שבה יושבים מלומדים ומתווכחים בהתלהבות מהי האמת; ומייד אחר כך השלכה לפח של ספרי אריסטו, אפלטון, וכל ההוגים הגדולים לאורך ההיסטוריה, שניסו לקבוע מה נכון יותר ומה פחות. הטענה הזו משמעותה התעלמות מהמהפכה המדעית כולה, שהתבססה על ניסויים מדידים ותוצאות חוזרות – דהיינו, על האמת. רבים מאנשי ה"ווק" המתנגדים למונח האמת, מתנגדים גם לחיסונים, לרפואה מודרנית, ולעולם המערבי כולו. וזה לא באג אלא פיצ'ר.
ד"ר יקר, הקשב היטב: "אמת" היא לא מונח מעורפל ותיאורטי שמתווכחים עליו בפקולטה לפילוסופיה. אמת היא מונח מוחשי מאוד. אמנם לא תמיד היא ברורה, אבל תמיד היא מוחשית, משום שהיא בסופו של דבר באה לענות לשאלה מוחשית: מה באמת נכון? מה באמת התרחש במציאות? מה באמת תוצאות הניסוי? אמנם לא תמיד נוכל לענות לשאלה בצורה מלאה, אבל תמיד נוכל להניח שקיימת אמת אחת מוחשית מאוד. היחידים שמקבלים פטור ממונח האמת הם חוקרי תורת הקוונטים, וגם להם כדאי שיהיה חתול חי באיזה תיבה.
במקרה של התעמולה האנטישמית נז"א, ניתן לומר במפורש: זה לא אמת. זה שקר. להד"ם. אלו דברים לא נכונים שמעולם לא התרחשו. נקודה. ולכן או שהיוצרים טעו, או שהם שקרנים: תחליט בעצמך מה מהם נכון.
