האמירה שישראל פועלת לסיום התלות בדלקי מאובנים היא לא רק מטעה, היא שקרית בעליל. לא בכדי נתניהו מתעלם לחלוטין מנושא הגז, לא בטוח שהוא מחשיב אותו כדלק פוסילי.
ויתרה מזאת: שימו לב למשפט הבא:
"הצבנו לעצמנו יעד שעד סוף העשור הנוכחי נפיק למעלה משליש מהחשמל שלנו באמצעות אנרגיה מתחדשת." שימו לב למילה: "שלנו". מה זה אומר? זה פתח לכך שישראל תייצר שליש מהצריכה שלה מאנרגיה מתחדשת, אך זה לא שולל אפשרות שישראל תייצא גז בכמות גדולה, או אפילו חשמל המיוצר מגז. וזה ממש לא מתיישב עם הפסקת התלות בדלקים פוסיליים.

יש מאבק בוער חשוב שלא צויין – נגד הקמת תחנת כוח נוספת, המבוססת על גז, בחדרה.
זו דוגמה לכך שאין תכנון-על ראוי ולכן במקומות רבים בארץ יש תוכניות להקים תחנות כוח על גז.
חובה להגדיר מחדש מאבקים כאלה: ממש לא מאבק מקומי. כמו שהטבע שייך לכולנו, ולא משנה אם הוא נמצא בעמק יזרעאל, ירושלים או אילת, כך גם תחנות כוח גזיות הן צרה לאומית ולא מקומית.
כי מעבר לזיהום האויר המקומי שייגרם, הגז גורם לפליטות גזי חממה והאטת המעבר לאנרגיות מתחדשות, ולכן מחמיר את משבר האקלים.
צריך להבין שיש כאן שיטה: יזמים פרטיים מצליחים בקלות רבה מדי ליזום הקמת תחנות כוח בכל מיני מקומות (ראש העין, השרון, חדרה, ועוד) וזה לא נעשה בשקיפות מספקת או באיזושהי הגבלה ובקרה. לא ברור איך משרד האנגגיה מתכוון להשיג את היעד של 30 אחוז אנרגיה מתחדשת, בקצב הזה.
נראה לי שבסוף החשמל הזה יהיה לייצוא (אולי זה הפיתרון שלהם – לא להכליל בסטטיסטיקה), וזה יהיה על חשבון הטבע והבריאות שלנו…
שלא לדבר על עשרות פרוייקטים לחיפושים נוספים של נפט וגז..
לא, זה מזמן לא קשור לנמב"י. יש התקפה מאסיבית על הטבע שלנו שלנו האזרחים קשה להדוף. כולנו צריכים להתעורר, לאחד כוחות, ולהבין שאין כזה דבר מאבק מקומי.

תודה על הכתבה הזאת! הגיע הזמן שנשנה את החשיבה שלנו, ונשנה ממנהגנו, את הלחץ שלנו על הטבע – כאילו אין מחר. אנחנו תלויים בטבע, לא רק חיות הבר תלויות בחסדינו ובחוקים המגבילים את הפגיעה בהן…