שיח החירשים החילוני-חרדי הוא מהמרתקים במדינה הזו. את תירוץ ה"שירות באמצעות לימוד התורה" של החרדים אף אחד כבר לא קונה, כי גם מתווה פשרה שיגייס את אלו שלא לומדים – נדחה על-ידי הרבנים על הסף. את האמת הזו לאחרונה הם גם לא דואגים להסתיר.
החילוני התמים שנחשף לַתַּרְמִית מסיק את המסקנה – מבחינתו – המתבקשת: זה הכל סיפור על כוח ושליטה של העסקונה והאליטה הרבנית בהמון החרדי.
ובכן, טעות. זה קל מדי, שלא לומר בורות. מי שקצת מכיר, יודע שמאחורי תירוץ "לימוד התורה" לאורך השנים, הקו החרדי האמיתי ביחס למדינת ישראל – ובכלל ביחס לעולם המודרני – מושתת על עיקרון ברור ועקבי: היבדלות. זהו האתוס המכונן של האידיאולוגיה החרדית. לא להתערבב עם העולם החיצון, ובגדול כמה שאפשר להגביה את חומות הגטו – מה טוב.
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה,
אנא צרו קשר.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
במקום לדבר כל כך הרבה בהסברים ארוכים . שאל את מר ג'ון שאלה פשוטה : אדם יורה עליך האם לא תירה עליו בחזרה ? הוא ישיב : כן . בוודאי זו הגנה עצמית . ושאל אותו שאלת המשך : ואם אותו אדם היורה עליך מסתתר מאחורי חף מפשע . נניח בנו הקטן . האם תירה בחזרה ? האם זו עדיין הגנה עצמית ? בידיעה שאם לא תירה בחזרה מתוך התחשבות של פגיעה חלילה בחף מפשע . אתה הוא שתשלם את המחיר . בחייך.
אתה יוצא מנקודת הנחה שגויה שאוליבר לא רואה את היחסים האמיתיים כאן. יש כובש ויש נכבש, יש שליט ויש נתיני אפרטהייד, ודרך הפריזמה הזאת צריך לראות את מה שקורה פה. ואז פתאום כל ההנחות של אוליבר מפסיקות להיות שגויות ומתחילות לדבר בהיגיון. כן, אפילו הקשר הישיר בין שיח ג'ראח להפצצות בעזה והרקטות של חמאס.