סכנת ההפיכה המשטרית לא חלפה. הצהרת ראש הממשלה בנימין נתניהו אתמול (ראשון) בישיבת הממשלה, בה אמר, בין היתר, כי בכוונתו "להתחיל בצעדים מעשיים, באופן מדוד ואחראי, בהתאם למנדט שקיבלנו לעשות תיקונים במערכת המשפט", מבהירה שהוא החליט לשנות אסטרטגיה – אך לא ויתר על כיבוש היעד.
והיעד הוא השתלטות פוליטית על הוועדה לבחירת שופטים, הפיכת המערכת המשפטית לשפוטה של הממשלה – ושחיקתה של הדמוקרטיה הישראלית עד לבלי הכר.
לפי הפרסומים, בכוונת ראש הממשלה לחוקק תחילה את צמצום עילת הסבירות במשפט המנהלי ואת "חוק היועמ"שים" במתכונת שתשחרר את הדרג הפוליטי מכבלי המחויבות לייעוץ המשפטי הממלכתי.
החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים יקודם רק בשלב השלישי. בכאן 11 פורסם כי לדברי נתניהו החוק לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים שיקודם לא יהיה החוק בנוסח הקודם, שקידמו ח"כ שמחה רוטמן ושר המשפטים יריב לוין.
התחכום של נתניהו לא מתמצה במעבר לדרך פעולה הדרגתית. את שני הרכיבים הראשונים שהוא בוחר לקדם – צמצום עילת הסבירות והתרת ייצוג משפטי פרטי לממשלה – יהיה קשה להגדיר ככאלה שיביאו לקץ הדמוקרטיה
ככל שהפרסומים הללו מבוססים על תדרוכים של גורמים מלשכת ראש הממשלה, וככל שהתדרוכים הללו משקפים אכן את כוונותיו של נתניהו – האסטרטגיה המעודכנת שהוא בחר לקידום ההפיכה המשטרית היא בשיטת הסלמי.
לא הכול בבת אחת, אלא פרוסה אחת בכל פעם, וזאת כדי להימנע מלשפוך חבית של דלק על ראשה של המחאה הציבורית – ולמנוע ממנה מלהידלק בבת אחת, כפי שהיה בחודשים ינואר–מרץ.
התחכום של נתניהו לא מתמצה רק במעבר לדרך פעולה הדרגתית. סיכון נוסף גלום בעובדה שאת שני הרכיבים הראשונים שהוא בוחר לקדם כעת – צמצום עילת הסבירות והתרת ייצוג משפטי פרטי לממשלה – יהיה קשה מאוד להגדיר ככאלה שיביאו לקץ הדמוקרטיה הישראלית.
בשונה מהשתלטות הממשלה על הוועדה לבחירת שופטים, ואיחוד השליטה בכל שלוש הרשויות תחת מוקד שליטה אחד המצוי בלשכת ראש הממשלה, את נושאי הסבירות והייצוג המשפטי העצמאי קשה למסגר ככאלה המצדיקים מלחמה קיומית.
מתן פטור לממשלה מסבירות ומתן אפשרות לייצוג פרטי, משמעם שהחלטות רבות שיתקבלו בצנרת הממשלתית יהיה בלתי סבירות בעליל, הזויות בקיצוניותן – ובכל זאת חסינות מהתערבות שיפוטית
אין בכך כדי להמעיט מחומרת הנזק שממשלת נתניהו מבקשת לחולל כתוצאה מצמצום עילת הסבירות, ועוד יותר כך מהתרת ייצוג משפטי עצמאי לממשלה. כפי שהוסבר כאן בעבר, מתן פטור לממשלה מסבירות ומתן אפשרות לייצוג פרטי, משמעם שהחלטות רבות שיתקבלו בצנרת הממשלתית יהיה בלתי סבירות בעליל, הזויות בקיצוניותן – ובכל זאת חסינות מהתערבות שיפוטית.
התרת ייצוג משפטי פרטי לממשלה בכל עניין פירושה שהממשלה תקבל פטור מלא מציות לחוק ולפסיקת בתי המשפט – ותמיד יימצא עורך הדין הפרטי שיסכים להגן על כל תועבה. אולם, לנתניהו יש כיסוי ציבורי טוב ליוזמות הראשונות הללו, שאחריהן יבואו רכיבים נוספים של ההפיכה המשטרית.
לא רק בגלל ההערכות שבשיחות בבית הנשיא, לפני שהוקפאו, נתנו נציגיהם של יאיר לפיד ובני גנץ את הסכמתם למהלך הזה, ככל שהוא יגיע במסגרת חבילה של הסכמות רחבות, הכוללות הקפאה של רכיבי ההפיכה האחרים עד לתום כהונת הכנסת הנוכחית, אלא גם מעצם העובדה שמתווה צמצום עילת הסבירות מבוסס, לפחות באופן מוצהר, על גישתו של השופט נעם סולברג.
אולם, "מתווה סולברג" לצמצום עילת הסבירות לא מדבר על שיוף מתון של השימוש בה, אלא על הפיכתה לכלי שכמעט בלתי אפשרי לעשות בו שימוש במסגרת ביקורת שיפוטית על מנת לתת סעד לעותרים נגד רשויות ציבוריות.
אם ראשי המחאה הציבורית יבקשו למקד את תשומת הלב ברכיבים האלה של ההפיכה המשטרית הם יצטרכו לעמול קשה על מנת לשכנע את הציבור שיוזמות החקיקה האלה מאיימות על קיומה הדמוקרטי של המדינה
"לא שללתי לחלוטין את עילת הסבירות המהותית", כתב סולברג במאמר שפרסם בכתב העת "השילוח" בשנת 2019, "אך טענתי כי מוטב לשימוש בה שייעשה בצמצום". הפתרון של סולברג, כפי שהציע באותו מאמר, הוא בהבחנה בין הדרג הנבחר, שהחלטותיו יהיו חסינות מפני ביקורת שיפוטית בעילת הסבירות, לבין הדרג המקצועי.
וכפי שנתניהו יתכסה מאחורי גישתו של סולברג בעניין סבירות כדי להצדיק ציבורית את מהלך החקיקה החד־צדדי שהוא מתכנן, כך הוא יתכסה מאחורי גישתו של סולברג בנוגע להרחבת האפשרות הממשלתית לשכור ייצוג משפטי עצמאי – עוד עניין שבו הביע סולברג, מעל דפיהם של פסקי דין, תמיכה.
אם ראשי המחאה הציבורית יבקשו למקד את תשומת הלב ברכיבים האלה של ההפיכה המשטרית הם יצטרכו לעמול קשה על מנת לשכנע את הציבור שיוזמות החקיקה האלה מאיימות על קיומה הדמוקרטי של המדינה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ראו כאן מקורות הנוכחיות היטב מדוע הרפורמה המשפטית מוצדקת לחלוטין ואין כאן הפיכה משטרתית כשההםיכה נעשתה בידי אהרן ברק עם האקטיביזם השיפוטי האנטי דמוקרטי ולקיחת סמכויות שלא ברשות וסמכות משתי הרשויות האחרות. ובקישור הראשון ראה שהרפורמה המשפטית מצוינת אך הבעיה היא הבורות המוחלטת וההסתה השיטתית והשנאה של השמאל (ההודעות הועתקו מוואטסאפ ולכן לפני ההודעות ישנן שמי והתאריך והשעה חוץ מלפני הקישור הראשון שהועתק בנפרד):
[30.3, 3:42 אחה"צ] ישראל קרמר
https://savedemocracy.imti.org.il/%d7%90%d7%95%d7%93%d7%95%d7%aa/
[30.3, 3:43 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.inn.co.il/news/590962
[30.3, 3:44 אחה"צ] ישראל קרמר: https://youtu.be/e5H1ZzbWWFg
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://mobile.twitter.com/YinonMagal/status/1639164368783810560/photo/1
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: http://www.daat.ac.il/DAAT/kitveyet/tchelet/gordon2.htm
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://kohelet.org.il/tag/%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99/
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://hashiloach.org.il/%D7%9E%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99-%D7%9C%D7%9E%D7%94%D7%A4%D7%9B%D7%94/
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://dyoma.co.il/law/1105
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://mida.org.il/2020/04/16/%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99-%D7%94%D7%93%D7%95%D7%A8-%D7%94%D7%91%D7%90-%D7%91%D7%92%D7%A5-%D7%94%D7%A9%D7%AA%D7%9C%D7%98-%D7%A1/
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.makorrishon.co.il/tag/%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99/
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.chotam.org.il/%D7%A2%D7%9C-%D7%A1%D7%93%D7%A8-%D7%94%D7%99%D7%95%D7%9D/%D7%9E%D7%A9%D7%A4%D7%97%D7%94/%D7%91%D7%92%D7%A6-%D7%94%D7%9E%D7%A7%D7%95%D7%95%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%90%D7%A7%D7%98%D7%99%D7%91%D7%99%D7%96%D7%9D-%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98%D7%99-%D7%9B%D7%91%D7%A8-%D7%90%D7%9E%D7%A8%D7%A0%D7%95/
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.maariv.co.il/journalists/opinions/Article-750458
[30.3, 3:46 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.court.org.il/crim/berk.htm
[30.3, 5:02 אחה"צ] ישראל קרמר: פרקי קרבנות בג"ץ (אמנם לא הפרק השלישי מתוך הארבעה משום מה):
https://www.now14.co.il/%d7%a7%d7%95%d7%a8%d7%91%d7%a0%d7%95%d7%aa-%d7%91%d7%92%d7%a5-%d7%a4%d7%a8%d7%a7-4-%d7%a4%d7%a8%d7%95%d7%a4-%d7%a8%d7%a7%d7%95%d7%91%d7%a8-%d7%91%d7%92%d7%a5-%d7%9e%d7%a1%d7%9b%d7%9f-%d7%90/
[30.3, 5:18 אחה"צ] ישראל קרמר: https://m.youtube.com/watch?v=yWli5GPTlIc&t=6s
[30.4, 11:43 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.makorrishon.co.il/news/578301/?fbclid=IwAR2dixGDbDWTvmYL6ScbL03C_QgKEsFYuriaAPuVrBGmCDYADBjiKVtRIJg&=1
[30.4, 11:45 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.now14.co.il/%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%91%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%92%D7%A5-%D7%A4%D7%A8%D7%A7-4-%D7%A4%D7%A8%D7%95%D7%A4-%D7%A8%D7%A7%D7%95%D7%91%D7%A8-%D7%91%D7%92%D7%A5-%D7%9E%D7%A1%D7%9B%D7%9F-%D7%90/
[3.5, 5:27 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.inn.co.il/news/596890
[5.5, 6:39 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/5619615
[5.5, 6:39 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.inn.co.il/news/568435
[29.5, 1:01 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.youtube.com/watch?v=vwOv14DAwVY&pp=ygUX15DXkdeo15TXnSDXk9eZ16HXp9eZ158%3D
[29.5, 1:01 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.youtube.com/watch?v=BuEdbywHt4I&pp=ygUX15DXkdeo15TXnSDXk9eZ16HXp9eZ158%3D
[29.5, 1:01 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.youtube.com/watch?v=DAIm0MrK99M&pp=ygUX15DXkdeo15TXnSDXk9eZ16HXp9eZ158%3D
[29.5, 1:01 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.youtube.com/watch?v=FVtiY8JSdW0&pp=ygUX15DXkdeo15TXnSDXk9eZ16HXp9eZ158%3D
[29.5, 1:01 אחה"צ] ישראל קרמר: https://www.youtube.com/shorts/h1OfxaXzwZE
יש חגתב טעות בסיסית: אין ברפורמה המשפטית הפיכה משטרתית אתא רפורמה אמתית שתתקן את המערכת המשפט הלא דמוקרטית שיש בישראל עם האקטיביזם השיפוטי האנטי דמוקרטית וחקיחת סמכויות מהרשות המחוקקת והרשות המבצעת לרשות השופטת ופגיעה בכך באיזון בין שלוש הרשויות ופסיקות נגד לשון החוק ורוח החוק כוונת המחוקק ונגד החוקים והנורמות שקבע המחוקק והתנהלות בג"ץ כמנהל את המדינה במקום שתי הרשויות האחרות והשלטת האג'נדה השאלנית והאנטי דתית הקיצונית כדי להביא למדינת כל אזרחיה נגד רצון רוב מכריע של הציבור.
הרפורמה המשפטית תתקן את המצב הזה ותחסיר את מערכת המשפט בישראל למה שהיה לפני אהרן ברק: רשות שופטת שמכירה בעליונות שתי הרשויות האחרות ולא לוקחת מהן סמכויות שצריכות להיות שלהן ולא מתנהל כאילו היא מנהלת את המדינה.
אחרי ששמענו אתמול מהאיש שפרץ את הטלפונים של נווה אמנם ללא שמות אך את עיקרי הדברים:מינוי שופטים רבים על פי הזמנה של עורכי דין שתכננו שתיקים של לקוחות ישפטו בפני השופט שנבחר על פי המלצתם בתאום בין נווה למי מחברי הועדה לבחירת שופטים…איילת שקד?כחלון? אחרים?…לאמור מה שנתגלה ב6 הטלפונים של נווה הם חומר נפץ שאסור לו שישאר במחשכים…למרות אי החוקיות של הפריצה לטלפונים אך אם התגלה שנעשו פשעים כה חמורים שנוגעים ללב ליבו של טוהר המידות של שופטי ישראל אי אפשר שלא לפתוח את הר המורסה שנתגלה באקראי.כברקראנו על התפארות של שקד איך הצליחחה למנות 300 שופטים מהחוג הרעיוני שלה תוך הטעייה מכוונת של השופטים בועדה לבחירת שופטים ע"י הצגת מועמדי סרק שברור שייפסלו ואז להעלות לדיון את מועמדיה ולאיר שקשרהקשר עם מי חברי הועדה האחרים בשיטת תן וקח..סוגיה עקרונית ביותר של להנותמהפרי האסור של הפריצה לטלפונית אך העניין במהות חיינו ואמונתנו בטוהר השיפוט.על מה כל המחאה? על מניעת בחיירת שופטים לפי שיקולים פוליטים ועסקיים…