ההתקפות הפוליטיות על היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ועל עוזריה הבכירים, עלולות לשנות צורה בעתיד הקרוב ביותר, ולהפוך להתקפות אלימות במלוא מובן המילה. הן מעמידות בסכנה את היועצת המשפטית ואנשיה הבכירים.

המילים שהטיחו אתמול (שלישי) חברי הקואליציה במשנה ליועמ"שית, ד"ר גיל לימון, בישיבת ועדת החוקה של הכנסת מהוות סכנה ברורה ומיידית. הכתובת על הקיר.

בפתחה של שנת הבחירות לכנסת, הסערה הפוליטית ומרוץ האמוק להשלמת היבטים מרכזיים של ההפיכה המשטרית, מוחקות כל קו אדום או סובלימציה כלשהי בקרב חברי הקואליציה. כל החסמים הוסרו, קריאות הקרב נשמעות בראש חוצות.

נדמה כאילו חברי הכנסת מהקואליציה שועטים במטרה להתיר את דמם של אנשי משרד המשפטים. בשנים האחרונות ראינו מגוון שלם של התנהגויות מופקרות מצד פוליטיקאים. אך נדמה ששפל כזה טרם נצפה.

נדמה כאילו חברי הכנסת מהקואליציה שועטים במטרה להתיר את דמם של אנשי משרד המשפטים. בשנים האחרונות ראינו מגוון שלם של התנהגויות מופקרות מצד פוליטיקאים. אך נדמה ששפל כזה טרם נצפה

לימון השתתף אתמול בישיבת ועדת החוקה של הכנסת, הפועלת לקדם במהירות – איך לא – את הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה, ולמעשה לריסוקו. יו"ר הוועדה, ח"כ שמחה רוטמן, הטיח בלימון את הדברים הבאים:

"יש פרקטיקה שנשאלה מעולם של משפחות פשע אבל היא חדרה גם לשיח הפופולרי, שכשמישהו לא רוצה לעמוד בפני סיטואציה לא נעימה, הוא שולח 'קוף' שלא יוכל לענות לשאלות… הצלחתם להפוך את היועמ"שית והמשנים למשרתי מפלגה פוליטית".

ח"כ שמחה רוטמן פונה אל המשנה ליועמ"שית גיל לימון בוועדת החוקה של הכנסת, 9 בדצמבר 2025 (וידאו: דוברות הכנסת)

ח"כ משה סעדה (ליכוד), גם הוא אחד התוקפים הבולטים של מערכת המשפט, הטיח בלימון כי הוא עצמו היה שותף "לחיפוי ולשיבוש" בפרשת הפצ"רית. "או שתנצל את הרגע לומר אמת מי היה שותף לשיבוש או שתמצא עצמך אחר כך כמו סגן הפצ"ר שחשב שלעולם חוסן וכמו הפצ"רית. אתה יודע איפה הם היום ותגיע לאותו מקום".

כאשר לימון השיב לו שלא יאיים עליו, המשיך סעדה:

"אני לא בעולם של איומים. אתם חלק מעולם החיפוי והשיבוש וכל מי שנטל חלק במעשה הזה יגיע לחקירה. יש צ'אנס אחד לצאת מהדבר הזה והוא להתוודות".

אם חלילה יקום עשב שוטה כלשהו ויפעל בהתאם לרוח העולה מהדברים, רוטמן וסעדה לא יוכלו לרחוץ בניקיון כפיהם. הם שותפים מלאים להסתה כלפי אנשי הייעוץ המשפטי לממשלה. זו אינה ביקורת לגיטימית, זה איננו שיח נורמלי במישור הפוליטי או הציבורי. זהו סימון מטרות פרסונלי.

אפילו במנותק מההקשר האלים של הדברים הללו, וגם אם ניתן להבינם כחלק משיח סוער אך לגיטימי במישור הציבורי, קשה לתפוס את עוצמת הלחץ המופעל כעת על היועצת המשפטית ועוזריה הבכירים.

אפילו במנותק מההקשר האלים של הדברים הללו, וגם אם ניתן להבינם כחלק משיח סוער אך לגיטימי במישור הציבורי, קשה לתפוס את עוצמת הלחץ המופעל כעת על היועצת המשפטית ועוזריה הבכירים

משרד המשפטים מצוי במצור מצד הממשלה: חוות הדעת של היועצת נתקלות בהתעלמות; המשנים ואנשי ייעוץ וחקיקה המגיעים לדיונים בממשלה, בוועדות השרים ובוועדות הכנסת מתמודדים עם צרחות והתקפות אישיות.

ח"כ משה סעדה תוקף את המשנה ליועמ"שית גיל לימון בוועדת החוקה של הכנסת, 9 בדצמבר 2025 (וידאו: דוברות הכנסת)

וברקע, כל העת, ממשיכים כל המהלכים שמקדמים תאומי ההפיכה המשטרית, רוטמן ושר המשפטים יריב לוין, במהלך המשולש להדחת היועצת:

1. סוגיית הדחתה של היועצת המצויה כעת בבג"ץ, בכתיבת פסק דין של הרכב שבעה שופטים (גילוי נאות: הח"מ מייצג את "משמר הדמוקרטיה הישראלית", אחת העותרות לביטול הדחת היועצת);
2. שר המשפטים ממשיך לנסות למצוא משפטן בשירות המדינה שיסכים לשמש פרקליט מלווה בפרשת הפצ"רית, ובמקביל לממש את תוכניתם של לוין וסעדה לזמן את בהרב-מיארה לחקירה באזהרה, שיחייב את הפסקת כהונתה;
3. והחקיקה המזורזת המתנהלת בימים אלה בוועדת החוקה, של הצעת החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה.

כל אחד מהמהלכים הללו עמוס פגמים משפטיים ברמה שאמורה להביא לפסילתו המיידית, אך לשם כך נדרש בג"ץ לאחוז את השור בקרניו פעם אחר פעם, והתקווה הקואליציונית היא שגם בית המשפט יגלה בנקודה מסוימת שתש כוחו.

כל אחד מהמהלכים הללו עמוס פגמים משפטיים ברמה שאמורה להביא לפסילתו המיידית, אך התקווה הקואליציונית היא שגם בג"ץ יגלה בנקודה מסוימת שתש כוחו

וכך נמשך קרב ההישרדות של שלטון החוק, מאחר שנפילה של בהרב-מיארה ואנשיה, ומתן אפשרות לממשלה הנוכחית למנות צמרת חדשה למערך ייעוץ וחקיקה, יסמנו קרוב לוודאי את סוף העידן של ישראל כמדינת חוק.

המשנה ליועמ"שית ד"ר גיל לימון בדיון על הצעת חוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה בוועדת החוקה של הכנסת, 9 בדצמבר 2025 (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)

האם יש איזשהו פטנט שיכול להרתיע את המערכת הפוליטית מפני המשך ההשתוללות והגבהת גובה הלהבות לאורך שנת הבחירות? ספק רב. האפשרות היחידה שעשויה להניב פירות כלשהם, איננה להושיט יד של פשרה אל הפוליטיקאים, אלא להיפך: לעשות בדיוק את כל מה שצריך להיעשות, ולהפגין חוסן ויושרה מלאים.

האפשרות היחידה שעשויה להניב פירות איננה להושיט יד של פשרה אל הפוליטיקאים, אלא להיפך: לעשות בדיוק את כל מה שצריך להיעשות, ולהפגין חוסן ויושרה מלאים

אם היועצת המשפטית מגיעה למסקנה שלא ניתן להגן בבג"ץ על המשך כהונתו של השר איתמר בן גביר, המפר פעם אחר פעם את הוראות הדין ופסקי הדין של בג"ץ בעניינו – עליה לומר זאת, מבלי לנסות לתפור שוב ושוב מתווי פשרה חסרי סיכוי.

אם שר המשפטים מקבל החלטות בלתי חוקיות שלא ניתן להגן עליהן – על היועצת לומר זאת. אם ראש הממשלה בנימין נתניהו מפר את הסדר ניגוד העניינים שלו ופועל למסמס את משפטו הפלילי – על היועצת, בכובעה כממונה על האכיפה הפלילית ועל פרקליטות המדינה, לפעול על מנת להפסיק זאת.

ואם נתניהו מהלך קרוב מדי לקו שמעבר לו מצויה נבצרות, בהתאם לנוסח הנוכחי של חוק יסוד הממשלה – על היועצת להנכיח את קיומו של קו הגבול הזה.

אלה הם צעדים קשוחים. אך מול ממשלה פורקת עול, אין מנוס מכך.