180 דקות של הקשבה לאלי פלדשטיין הן משך זמן חריג, גם עבור צרכן החדשות הישראלי הממוצע, המורגל בפרשות שחיתות בצמרת. עמרי אסנהיים פרש בפני הציבור את גרסתו של פלדשטיין, וככל שמדובר במרואיין מוכר שלו, שבחלקים מהריאיון גם נהנה מיחס מקל, התוצאה סיפקה לא מעט מידע.

במקביל, בשבועות האחרונים הוצפו כלי התקשורת בתכתובות הווטסאפ של החשודים המרכזיים בפרשה. זה אינו מקרי: הצפת חומרים מן הסוג הזה מתרחשת בדרך כלל כאשר חומרים מהתיק מגיעים לידיהם של עורכי דין רבים, וכל אחד מהם משתמש בהם כדי לבנות נרטיב שמשרת את קו ההגנה של לקוחו.

מבין כל החשודים בפרשה, פלדשטיין הוא היחיד שהתייצב לריאיון ממושך. ייתכן שיש בכך כדי להעיד שמצבו הפלילי חמור במיוחד.

השאלה הגדולה שנותרה ללא תשובה עד כה היא כיצד ייתכן שנתניהו לא נחקר באזהרה, על אף שאדם שפעל מתוך לשכת רה"מ סיפר לחוקרים שנתניהו ידע על הדלפת המסמכים

מאחר שהציבור אינו נחשף למלוא חומרי החקירה, אלא רק להצצות חלקיות המגיעות דרך עיתונאים כמו רונן ברגמן, נטעאל בנדל, אבישי גרינצייג, עופר חדד ורועי ינובסקי, נותרו בעיניי כמה שאלות מרכזיות שעדיין אינן מפוענחות:

1

השאלה הגדולה שנותרה ללא תשובה עד כה היא כיצד ייתכן שאדם שפעל מתוך לשכת ראש הממשלה, תדרך כתבים מטעמה, העלה את ראש הממשלה בנימין נתניהו על הקו לצורך תדרוך של ניר דבורי, למשל, ואף חלק את שמות הכתבים לתדרוך בינו לבין ראש הממשלה (כפי שפרסם אסנהיים בפרק ג' של הריאיון) – כיצד ייתכן שאותו אדם סיפר לחוקרי המשטרה שנתניהו ידע על הדלפת המסמכים, אך נתניהו עצמו לא נחקר באזהרה.

נתניהו מסר עדות פתוחה בעת מעצרם של יונתן אוריך ופלדשטיין, אך לא מעבר לכך.

2

אוריך וישראל איינהורן עושים מאמצים ברורים להטיל את מלוא האחריות על פלדשטיין. הראשון טען ביום רביעי שאילו היה יודע שפלדשטיין דברר את קטאר תוך הונאת עיתונאים, הוא היה "מעיף אותו מהחלון". איינהורן אמר כי במסגרת עבודה משותפת שלו, של הלוביסט הקטארי ג'יי פוטליק ושל פלדשטיין, הם פעלו להבהיר לציבור את חשיבותה של קטאר כמתווכת גיאופוליטית משמעותית.

אז מהי האמת? אוריך ואיינהורן הם חברים קרובים ועובדים יחד שנים ארוכות. אוריך ביצע עבודות עבור "פרספשן" ואיינהורן, לרבות עבור קטאר סביב נושא המונדיאל. כבר בשנת 2020 פורסם בזמן ישראל על עבודה משותפת של השניים עבור מועמדים באלבניה.

אז מה היה כאן בעצם? פלדשטיין צעיר וזוטר משניהם. הוא מכיר את נתניהו פחות שנים והיה כפוף להם. האם באמת מדובר בדג רקק ששוחה בין כרישים גדולים – והם מצפים מאיתנו להאמין שדווקא דג הרקק טרף את הכרישים?

פלדשטיין צעיר וזוטר מאוריך ואיינהורן. הוא מכיר את נתניהו פחות שנים והיה כפוף להם. האם באמת מדובר בדג רקק ששוחה בין כרישים גדולים – והם מצפים מאיתנו להאמין שדווקא דג הרקק טרף את הכרישים?

3

הריאיון של פלדשטיין, יחד עם מסכת העדויות על מה שהתחולל במעצר ובחקירות, רצופים סתירות ושקרים. על פי הדברים שסיפר השבוע, במשך כמה שבועות הוא דבק בקו הגנה על חבריו מלשכת ראש הממשלה, מתוך הבנה שמישהו מהם יגיע לחלצו. רק כאשר גילה שנתניהו וצוות הדוברות מתנערים ממנו – "איש מהלשכה לא נחקר ולא נעצר" – הוא נדהם ושינה גרסה.

בריאיון לאסנהיים ניסה פלדשטיין לעורר אמפתיה ולהסביר את סבך השקרים שבהם הסתבך. התזה הזו אינה משכנעת. לכאורה, אילו נתניהו ואוריך היו ממשיכים לחבק אותו ולהתייחס אליו כאחד משלהם, ספק אם היינו יודעים עד היום על מסכת הקשרים עם קטאר. "קורבן מחובק מרצון על ידי חבורת פשע" – כך הגדיר זאת היטב אבנר הופשטיין אתמול.

ראש הממשלה בנימין נתניהו עם היועצים יונתן אוריך וישראל איינהורן ימים ספורים לפני הבחירות, 1 באפריל 2019

אלא שעל איזו אמת של פלדשטיין אנו אמורים להסתמך? על הגרסה הראשונה, שבה הגן על אוריך ואמר "אני אוהב אותו", או על הגרסה השנייה, שבה סיפר שנתניהו ידע על הדלפת המסמך המסווג ל"בילד"? ויותר מכך: פלדשטיין מעיד על עצמו שלא היה מסוגל לשקר בעת שתדרך עיתונאים. האומנם?

4

פלדשטיין מגונן גם על הפרקטיקה של הדלפת מסמכים לתקשורת זרה כדי "להלבין" אותם, ומסביר שאם כולם עושים זאת – אין סיבה לבוא אליו בטענות. אלא שראשית, מדובר בפרקטיקה פלילית האסורה על פי חוק. העובדה שעיתונאים נוקטים בה אינה מעניקה כל הכשר ללשכת ראש הממשלה לפעול כך.

שנית, וחשוב מכך, לא היה זה מסמך שולי: זהו מסמך שחשף מקור, ועצם חשיפת המקור עלולה הייתה לסכן חיי חטופים. מה חשבו לעצמם פלדשטיין, אוריך ואיינהורן – וגם נתניהו – כאשר שיחקו כך בחיי אדם?

נתניהו טוען שלא ידע שפלדשטיין, אוריך ואיינהורן מועסקים על ידי קטאר. נניח, לצורך הדיון, שניתן לקבל את הטענה הזו. אך האם לא הטריד אותו כלל שהתקשורת הישראלית מתודרכת בשמו נגד מצרים ובעד קטאר?

5

נתניהו טוען שלא ידע שפלדשטיין, אוריך ואיינהורן מועסקים על ידי קטאר. נניח, לצורך הדיון, שניתן לקבל את הטענה הזו. אך האם לא הטריד אותו כלל שהתקשורת הישראלית מתודרכת בשמו נגד מצרים ובעד קטאר? אם המסרים הללו לא יצאו ממנו, מדוע אפשר להם להימשך?

האם אנו אמורים להאמין שמי שהכיר כל כותרת משנה על בנו וכל תמונת פוטושופ של אשתו באתר "וואלה" לא עקב אחרי מה שמתפרסם מטעמו בתקשורת הישראלית? ואם לא ידע על הקשר הכספי עם קטאר, לכל הפחות היה עליו לעצור את התדרוכים השקריים שנשאו בפועל את מסרי ממשלת קטאר.

ראש הממשלה בנימין נתניהו מגיע לאולם בית המשפט המחוזי בתל אביב, לעדות במשפטו, 15 באוקטובר 2025 (צילום: Reuven Kastro/POOL)

6

שאלה פתוחה נוספת נוגעת לאירוע שמוזכר בראשית פרק ב' של הריאיון. פלדשטיין מספר לאסנהיים כי לאחר שקיבל חומרים מארי רוזנפלד ונכנס לעדכן את נתניהו בנושא, הורה לו נתניהו לבדוק את הדברים עם המזכיר הצבאי, אלוף רומן גופמן. פלדשטיין אכן פנה לגופמן ועדכן אותו שיש בידיו מקור צבאי, וכן בנושאים נוספים שעלו מאותו מקור. גופמן השיב שיבדוק את הדברים.

ומה עלה בגורל הבדיקה הזו? האם גופמן לא הוטרד מכך שדובר אזרחי, נטול סיווג ביטחוני, פועל בלשכת ראש הממשלה ומפעיל מקורות בתוך צה"ל? האם האירוע הזה לא הדליק אצל גופמן נורות אזהרה כלשהן?

7

למרות תחקירים, כתבות ואפילו דיונים בהארכות מעצר, סוגיית מעמדו של אוריך נותרה פתוחה. האם הוא עובד ציבור? האם הוא קבלן המוציא חשבוניות ולכן מותר לו לעסוק בעבודות נוספות – ואם כן, האין מדובר בסידור חריג ומסוכן, המהווה פתח לשחיתות?

הליכוד הוא גוף ציבורי הממומן מכספי ציבור. אם אוריך אכן שכיר של הליכוד, הוא קרוב הרבה יותר למעמד של עובד מדינה מכפי שניסו להציג בפנינו מאז פרוץ הפרשה

אתמול, בהתכתבות בין כתב "חדשות 12" יוסי מזרחי לאוריך, נמסר מטעמו של אוריך כי הוא שכיר של מפלגת הליכוד זה 11 שנים ברציפות. דהיינו, אינו קבלן פרטי. הליכוד הוא גוף ציבורי הממומן מכספי ציבור. אם אוריך אכן שכיר של הליכוד, הוא קרוב הרבה יותר למעמד של עובד מדינה מכפי שניסו להציג בפנינו מאז פרוץ הפרשה.

אגב, גם אילו היה מועסק באמצעות חשבוניות, עדיין ייתכן שהיה נחשב עובד ציבור, שכן סוג השירותים שהעניק לראש הממשלה מטיל עליו מחויבויות מוגברות במיוחד.

החשוד בפרשת קטאר־גייט יונתן אוריך בדיון בהארכת מעצרו, 19 באוגוסט 2025 (צילום: יונתן שאול/פלאש90)

8

מדוע קב"ט משרד ראש הממשלה, אלון חליוה, לא מילא את תפקידו והרחיק מלשכת ראש הממשלה מי שלא עבר סיווג ביטחוני? פלדשטיין טען השבוע כי כשל הסיווג שלו נבע משקר בנוגע לשימוש בסמים. כלומר, שב"כ פוסל אדם מעבודה בסביבת ראש הממשלה מטעמי אבטחה, וראש הממשלה עצמו עוקף את הפסילה ומכניס אותו אל סודי הסודות של המדינה?

עד כה לא שמענו את ממלא מקום נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ או את ממלאת מקום מנכ"ל משרד ראש הממשלה דרורית שטינמץ מתערבים ועושים סדר בבלגן החמור שמתחולל תחת אחריותם.

9

במשך שבועות ארוכים אנו שומעים את בכירי הליכוד מצווחים על מה שהם מגדירים כהתנהגות פלילית של הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר־ירושלמי, בהדלפת סרטון שדה תימן ל"ערוץ 12". חלקם אף הרחיקו לכת והציעו לאסור אותה לכל ימי חייה, ובמקביל התגוללו בבוטות ובאלימות מילולית על היועצת המשפטית לממשלה – כאילו היא זו שאחראית על תומר־ירושלמי.

היכן כל הרעש כאשר עובדים בכירים בלשכת ראש הממשלה מדליפים מסמך בניגוד לחוק? היכן הזעם כאשר אותם עובדים מקבלים שכר כספי משמעותי מקטאר, מדינה שבכירי הליכוד עצמם מגדירים כאויב של ישראל?

אז היכן כל הרעש הזה כאשר עובדים בכירים בלשכת ראש הממשלה מדליפים מסמך בניגוד לחוק? היכן הזעם כאשר אותם עובדים מקבלים שכר כספי משמעותי מקטאר, מדינה שבכירי הליכוד עצמם מגדירים כאויב של ישראל?

10

ושאלה אחרונה, כזו שמשאירה טעם מר ועצב רב: איך פרשה כזו אינה מטלטלת את לשכת ראש הממשלה ואינה שולחת את נתניהו הביתה? כיצד ייתכן שהעובדה שמלשכתו הודלפו מסמכים שקריים ומעוותים, שסיכנו מקור וסיכנו חיי חטופים בעיצומה של מלחמה, אינה מערערת את מעמדו?

שלט בתל אביב עם הכיתוב "קטאר מימנה את הטבח ואת לשכת נתניהו", 20 באפריל 2025 (צילום: מרים אלסטר/פלאש90)

איך ייתכן שקיים חשד הולך וגובר שהוא ידע על הכול – כך לפי פלדשטיין – ואף על פי כן לא קמה סערה ציבורית שתערער את שלטונו? כיצד ייתכן שעובדיו הבכירים קיבלו כסף ממדינה תומכת חמאס, והוא ממשיך לשבת בבטחה על כיסאו?

האמת היא שהשחיתות של נתניהו ושל סביבתו נורמלה לחלוטין בישראל של 2025. אחרי שנשיא בית המשפט העליון לשעבר, אשר גרוניס, קבע שנתניהו סיכן את ביטחון המדינה בפרשת רכש הצוללות וכלי השיט – ולאיש כמעט לא היה אכפת; אחרי שוועדת חקירה ממלכתית מצאה כשלים חמורים בתכנון ובהיערכות לאסון מירון, ונתניהו לא רק שלא שילם מחיר אלא אף קידם את אמיר אוחנה והתיישב בשקט על כיסאו לשנים ארוכות נוספות.

אחרי הטבח הגדול ביותר ביהודים מאז השואה, נדמה שכבר אין אירוע שמסוגל לזעזע את נתניהו ואת חוג מעריציו

אחרי הטבח הגדול ביותר ביהודים מאז השואה – וגם אז הוא נותר במקומו – נדמה שכבר אין אירוע שמסוגל לזעזע את נתניהו ואת חוג מעריציו.