פרס חבר השופטים שניתן בוונציה לסרט NAZA היה תסריט ידוע מראש. רק סומים יכולים היו להתעלם מהמידע שנפרש לנגד עינינו מאז תחילת מלחמת חרבות ברזל.
כבר ב-2024, כשבית הדין הפלילי בהאג שחרר את ההודעה על ההחלטה להעמיד לדין את ראש הממשלה בנימין נתניהו ואת מי שהיה שר הביטחון יואב גלנט, כ"נושאים באחריות פלילית לפשעים הבאים לביצוע המעשים במשותף עם אחרים – פשע מלחמה של רעב כשיטת לחימה ופשעים נגד האנושות של רצח, רדיפה ומעשים לא אנושיים אחרים", ובהמשך כשטענותיו של מי שהיה נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק נדחו, ובית הדין בהאג חרץ את דינם – כבר אז הפעמונים צלצלו בקול גדול.
בהמשך, עם פרסום דוח בצלם ברחבי העולם, על "חיסול הקיום הלאומי הפלסטיני", כשלכך נוספו אמירות של סנאטורים אמריקאים כמו ברני סנדרס שטען שישראל לא רק הגנה על עצמה מפני חמאס אלא נלחמת בעם הפלסטיני כולו, והגדיר זאת פשע מלחמה (ספטמבר 2025) – יריעת ההאשמות התרחבה.
כבר ב-2024, כשבית הדין הפלילי בהאג שחרר את ההודעה על ההחלטה להעמיד לדין את נתניהו וגלנט, כ"נושאים באחריות פלילית", ובית הדין בהאג חרץ את דינם – כבר אז הפעמונים צלצלו בקול גדול
במהלך 2025 התכנסו ארגוני זכויות האדם בגרמניה והאשימו את ישראל בפשעים נגד האנושות.
דו"ח רופאים לזכויות אדם הציג עדויות של נשים בהיריון. שם נרשם:
"הדוח מתעד את חייהן של נשים הרות ומניקות בעזה בצל רצח העם המתמשך, ובוחן כיצד קריסת שירותי הבריאות, עקירה בכפייה ומדיניות ההרעבה פגעו באופן עמוק ומתמשך בחוויות ההיריון, הלידה וההנקה בעזה, ושללו מאימהות את זכותן הטבעית להגן, לטפל ולגדל את ילדיהן בביטחון ובכבוד".
בספטמבר 2025 פורסם כי האיגוד הבינלאומי לחוקרי ג'נוסייד העביר החלטה שקובעת כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה. נשיאת האיגוד אמרה כי הקריטריונים החוקיים שנקבעו ביססו את ההחלטה כי מתקיים רצח עם בעזה.
ארגון Human Rights Watch פרסם בדצמבר 2024:
"הרשויות הישראליות יצרו בכוונה תחילה תנאי חיים שנועדו להביא להשמדת חלק מהאוכלוסייה ברצועת עזה, באמצעות שלילה מכוונת של גישה נאותה למים מאזרחים פלסטינים הנמצאים בה, ובכך הובילו ככל הנראה למותם של אלפי בני אדם.
עקב מעשיהן אלה, הרשויות הישראליות נושאות באחריות לפשע נגד האנושות של הכחדה ולמעשים הנכללים בהגדרת הפשע של רצח עם. דפוס התנהלות זה, בשילוב עם הצהרות שעולה מהן שכמה בכירים ישראלים ביקשו להשמיד פלסטינים בעזה, עלול לעלות כדי הפשע של רצח עם.
על ממשלות וארגונים בינלאומיים לנקוט את כל האמצעים למניעת רצח עם ברצועת עזה לרבות הפסקת סיוע צבאי, בחינת הסכמים דו-צדדיים ויחסים דיפלומטיים, ותמיכה בבית הדין הפלילי הבינלאומי ובניסיונות אחרים להביא למתן דין וחשבון".
עוד נאמר בדוח:
"פשע ההכחדה ומעשים הנכללים תחת הגדרת הפשע של רצח עם שישראל מבצעת ברצועת עזה".
בספטמבר 2025 פורסם כי האיגוד הבינלאומי לחוקרי ג'נוסייד העביר החלטה שקובעת כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה. נשיאת האיגוד אמרה כי הקריטריונים החוקיים שנקבעו ביססו את ההחלטה כי מתקיים רצח עם בעזה
כדי לבסס את הטענות, מוצג נתון של 70 אלף הרוגים, בהם 20 אלף ילדים, על רקע התבטאויות שרי ממשלה שלפיהן בעזה אין חפים מפשע. אחד מהם, השר עמיחי אליהו, אף הציע להטיל עליהם פצצת אטום.
במקביל, פורסם דוח של מועצת זכויות האדם של האו"ם שקבע כי ישראל ביצעה רצח עם ברצועת עזה. ועדת החקירה קבעה שישראל ביצעה רצח עם נגד פלסטינים ברצועת עזה (ספטמבר 2025).
"לאחר שנתיים של חקירות האירועים, החל מאוקטובר 2023, הצהרות מפורשות של רשויות אזרחיות וצבאיות ישראליות ודפוסי ההתנהגות של כוחות הביטחון הישראליים מצביעים על כך שמעשי רצח העם בוצעו בכוונה להשמיד, באופן מלא או חלקי, את הפלסטינים ברצועת עזה כקבוצה".
הוועדה קובעת כי ישראל "אחראית לביצוע רצח עם בעזה", אמרה נווי פילאי, יו"ר הוועדה:
"ברור שיש כוונה להשמיד את הפלסטינים בעזה באמצעות פעולות העומדות בקריטריונים שנקבעו באמנת רצח העם שאותן הוציאו לפועל הרשויות הישראליות בדרגים הגבוהים ביותר".
ועוד נאמר:
"מסע רצח עם במשך כמעט שנתיים במטרה ספציפית להשמיד את הקבוצה הפלסטינית בעזה".
"הוועדה גם קובעת כי ישראל נכשלה במניעת ביצוע רצח עם ובענישה, בכך שלא חקרה מעשי רצח עם ולא העמידה לדין את האחראים".
ועוד:
"בקביעת מעשי רצח העם, בחנה הוועדה את הפעולות הצבאיות הישראליות בעזה, כולל הריגה ופגיעה חמורה במספר חסר תקדים של פלסטינים; הטלת מצור מוחלט, כולל חסימת סיוע הומניטרי שהוביל לרעב; הרס שיטתי של מערכות הבריאות והחינוך בעזה; פגיעה ישירה בילדים; ביצוע מעשי אלימות מינית ומגדרית שיטתיים, התקפות שיטתיות ונרחבות על אתרים דתיים ותרבותיים; והתעלמות מצווי בית הדין הבינלאומי לצדק".
וכשהפרסומים האלה מציפים את העיתונות הבינלאומית, ישראל מסרבת לאפשר לעיתונאים להכנס ולסקר את המלחמה הזו מקרוב. 1500 עיתונאים הגיעו לישראל עם פרוץ הקרבות, הם הגיעו כשהם נישאים על גלי האהדה לישראל מייד לאחר הטבח בשבעה באוקטובר, וישראל חסמה בפניהם את האפשרות להגיע לאזורי הלחימה.
בתקשורת הזרה מציגים תמונות של הפצצות מן האוויר של שכונות שלמות ללא הבחנה, תוך שימת דגש על החוק הבינלאומי שקובע כי במלחמת מגן יש גם נזק אגבי. וכך, בטמטום האופייני למדינה שאפילו לא יכולה לקיים מרכז הסברה, מנהלת ישראל מלחמה ללא יחסי ציבור.
ועכשיו, שלוש שנים אחרי, נותרנו עם הסרט NAZA. עם עדויות של 24 חיילים ללא שם, שצפויים, על פי המשטר הדיקטטורי שלנו, לעמוד לדין (כשייחשפו) ולהיענש בשלילת אזרחותם.
במקום שיוחלט על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, בראשות שופט, שמסקנותיה יכובדו גם כאן וגם ברחבי העולם, ממשיכה הממשלה הזו לנהוג באיוולת האופיינית, להפנות את הזרקור ליוצרי הסרט.
במקום שיוחלט על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, בראשות שופט, שמסקנותיה יכובדו גם כאן וגם ברחבי העולם, ממשיכה הממשלה הזו לנהוג באיוולת האופיינית, להפנות את הזרקור ליוצרי הסרט
אנשים, הביטו במראה: דם, אש ותימרות עשן. תימרות עשן שימשיכו להשחיר את מציאות חיינו כאן עד לחקירת האמת.
פאר לי שחר היא עיתונאית, חברה בוועד הפעיל של מפקדים למען ביטחון ישראל, בוועדת ההיגוי של פורום ארגוני השלום ופעילת שלום בתנועת נשים עושות שלום. היא חברה במועצה הדתית של עיריית תל אביב. בעלת ותק של עשרות שנים בתקשורת - בגלי צה"ל (ככתבת הראשונה ביומני החדשות) וככתבת מדינית ופוליטית בעיתונים חדשות ועל המשמר ועורכת ומגישה יומני חדשות ותוכניות מלל ברשת ב של קול ישראל.



תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנושלום, הזרקור המופנה אל יוצרי הסרט נזא הוא זרקור של כעס על הבגידה שלהם בעמם.
הבגידה ב1000 חיילים הרוגים, ב 1200 נרצחים בנובה. תוך. התעלמות מוחלטת בנסיבות.
חוץ מזה. מי שמכם להיות אלוהי המוסר ?
צבועים שכמוכם.
בגרמניה של המאה הקודמת הנאצים שלחו אותנו למשרפות ללא שכבשנו ללא השמדת עם לתא כלום…. לא דרושה סיבה לנסיונות השמדתנו כבר 5000 שנים.
אוטואנטישמים שכמוכם.
למה להאמין לדיווחי הפלסטינים.אני מאמין לצהל.לא,שומע ביקורת על חברה שלמה שתומכת ברוצחים ובחמאס.ועל רוצחי החמאס האכזריים שבאו לעשות רמח עם ביהודים ועל הדרך רצחו דם תאילנדים ובדואים.שמסתתרץת בכוונה בבתי ספר מסגדים בתי חולים ומרכזי אוכלוסין
אין רצח עם בעזה יש מלחמה צודקת
גם שהחליטו על הקמת מדינת ישראל האנגלים עשו ככל שביכולתם להרע לנו,הערבים מיליון שנים רוצים לשחוט אותנו,הקטארים עם עיתונאים ,בלי עיתונאים יפטמו את כל המוסדות ומי ששולט בהם בנהר של €$…אז מה זה השטויות האילו…
הפלסטינים ובטח החמאס אומר כמה שהעולם הזה מטומטם והפוך 'אנחנו רוצחים אונסים ועוד הרבה… ובסוף מאשמים את היהודים חחח הרי אנחנו החמס מתחבאים ומחומשים בתוך גני הילדים שלנו בתוך בתי חולים שלנו אנחנו אלה שגורמים לעם שלנו לסבול ולמות. כדאי להמשיך העולם תומך בנו ומאשים את עם ישראל ( פשוט עולם הפוך ומטומטם ששש)
חברי ועדת אום עם עבר ארוך של התבטאויות אנטישמיות מובהקות קיבלו הזדמנות למתוח ביקורת על מדינת היהודים..
אני בטוח שגם היטלר היה תומך במסקנותיהם
אם לקחו בחשבון נז"א – אז זה בהכרח לא רצח עם!
אם מישהו רוצה לבצע רצח עם, כמו שהפלסטינים ושות' מנסים, פגיעה בחפים מפשע זה לא נז"א אלא המטרה.
החטא היחיד שלנו – איפשרנו לכל האנטישמים לבצע תעמולה במגרש ריק, בלי כל התנגדות שלנו.
אדם התומך באויבו
חייב להביט לנפשו
עמוק עמוק להבין ממה עשוי
נפש אפלה הניבטת מעיניים רעות
עריצות ונרצעות
רשע ושנאה
והתרפסות כעבד
לזה הבא עם הסכין
ולזה המגיע עם השאבריה
ולנכה על קביים
הרוצים לשחוט עם הידיים
פרופ' אהרון ברק היה השופט הישראלי בתביעה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל על ביצוע ג'ינוסייד בבית הדין הבינלאומי לצדק !!! בהאג והצליח למנוע !!! את ההחלטה ; צריך להבדיל בין "הכותרות" ו"ההגדרות" של הקהילה הבינלאומית לבין תיאור עובדות שהתרחשו ומתרחשות ולשאול את עצמנו מהן ומה נחיצותן ; ההתנהלות הישראלית של "הקש בגג" להתרעה בפני הפצצת בית היא נכונה מעשית ומוסרית, אבל כאשר היא הופכת !!! להעברת כל אוכלוסיית צפון הרצועה לדרומה דרך הרס שיטתי של ביניינים (ע"י חברות בנייה מתנחבליות שמתעשרות מהחוזה עם משרד הבטחון), משהו כאן משתבש מאד מעשית ומוסרית בפעולה הישראלית ; וההוכחה לשיבוש: הרג 3 החטופים שהצליחו לברוח משוביהם ע"י הצלף הצה"לי, מבלי שהוא נענש אפילו פיקודית.
טענות שקר. אם מדינת ישראל הייתה מתכוונת לעשות את מה שכתוב בדו"ח. הכל היה נראה אחרת לגמרי. רצועת עזה כולה הייתה נמחקת תוך מספר ימים. כל הצבועים הללו לא מוכנים לקלוט אצלם אף עזתי אחד. מדינת ישראל לא צריכה להסכים לסכנות עם הארורים הללו. לא מרחמים על אכזרים. מדינת ישראל נהגה איתם במידת החסד. לא מגיע להם.
חברי חבר השופטים של פסטיבל הסרטים של ונציה מונו על ידי מועצת המנהלים של קרן הביאנלה של ונציה.
חמישה חברים (מתוך שבעה בסך הכל החבר השופטים) בעלי קשרים פיננסיים למכון הסרטים של דוחא (הקרן הבינלאומית הדומיננטית בעולם לקולנוע עצמאי).
בשנת 2024, מוזיאוני קטאר בבעלות המדינה (בהובלת השייח'ה אל-מיאסה בנת חמד בן ח'ליפה אל ת'אני) ועיריית ונציה חתמו על הסכם שיתוף פעולה משמעותי ותרומה של 50 מיליון אירו שמטרתם "לשמור על המורשת התרבותית של ונציה".
השנה נבחרו לפסטיבל וונציה 8 סרטים שנתמכו ע"י מכון הסרטים של דוחא.
השייח'ה אל-מיאסה אחראית על קרן התרבות של קטאר דרכה היא מקדמת המעודדת מסרים אנטי ישראלים כמו האשמה ב"רצח עם בעזה". פעילות זו זוכה להיות מרכזיות בעולם האומנות, תחום בו שייח'ה אל-מיאסה מחזיקה בכוח והשפעה משמעותיים דרך מימון אוצרים, במאים, תערוכות ואומנים שמקדמים את המסרים של קטאר.
כזכור קטאר היא המממנת העיקרית בעולם של ארגוני טרור סלאפיים פונדמנטליסטים – החל מהטליבנים, דרך Isis ו-אל נוסרא וכלה בחמאס.
קטאר היא גם המממנת המובילה בהשכלה הגבוהה בארה"ב בדגש על תוכניות לימוד עם תכנים אנטישמים.