הוויתור של העבודה-מרצ על סתיו שפיר והתנועה הירוקה עלול לעלות להם במצביעים רבים ● עם מספר ח"כים שמתהדרים באג'נדה ירוקה, כחול-לבן מתחרה על קולותיהם של שוחרי הסביבה ● פרשנות
סתיו שפיר עשתה את הדבר הנכון. בעת הזאת אין מקום לריצה עצמאית של תנועה ירוקה לכנסת. לפי כל הסקרים, הציבור עדיין לא בשל להצבעה למפלגה שהדגל הסביבתי מונף בראש התורן שלה, ועכשיו זה לא הזמן לניסיונות.
שפיר אמרה כל הזמן שהגדלת הגוש צריכה לעמוד לפני כל שיקול אחר, וברגע האמת קיימה. יהיו שיאמרו שהבינה שאם תרוץ לבד היא תתבזה, אבל בפוליטיקה הישראלית כבר נעשו מהלכים מופרכים מזה בשם האגו ותאוות הנקם.
שפיר, אני מנחש, עוד תחזור – בפוליטיקה בארץ מעמדו של מי שעולה ליציע נוטה להתחזק – אבל השאלה המערכתית היא לאן הולכת הסביבה בפוליטיקה.
שפיר עומדת בראש התנועה הירוקה. בעשור ומשהו האחרונים התנועה הירוקה התמודדה כמעט בכל מערכות הבחירות: ב-2008 היא רצה לבד וגרפה 27 אלף קולות, ומאז חברה לישויות פוליטיות שונות במרכז-שמאל.
פעם לתנועה של ציפי לבני; משם יחד עם לבני הפכה לחלק מהמחנה הציוני; אחר כך, בראשות שפיר, הייתה חלק מהמחנה הדמוקרטי/מרצ; עכשיו, לראשונה מזה שנים, התנועה הירוקה נשארת בלי מסגרת מפלגתית. המשמעות, להערכתי: עשרות אלפי מצביעים עם השקפת עולם סביבתית מוצקה מחפשים בית.
שפיר מעצבנת הרבה אנשים, אבל גם פופולרית בקרב רבים. בפריימריז בעבודה היא הגיעה למקום השני לפני איציק שמולי. השילוב שלה עם יעל כהן פארן, ח"כית חרוצה וירוקה בלתי נלאית, התקבל באהדה בקרב שוחרי הסביבה.
ב-2 במרץ בלילה, בהעבודה-גשר-מרצ עלולים לגלות שהפסידו חלק מהרבבות האלה. את העיסוק בקטנוניות של מרצ ופרץ אשאיר לפרשנים הפוליטיים. אבל גם ברמה הפוליטית הקרה, ייתכן שטעו בכך שלא שריינו מקום לשפיר ולתנועתה.
שפיר מעצבנת הרבה אנשים, אבל גם פופולרית בקרב רבים אחרים. בפריימריז בעבודה היא הגיעה למקום השני לפני איציק שמולי. השילוב שלה עם יעל כהן פארן, ח"כית חרוצה וירוקה בלתי נלאית, התקבל באהדה בקרב שוחרי הסביבה.
מדובר באלקטורט שרובו מגדיר את עצמו כמרכז-שמאל, וההבדלים בין כחול-לבן למרצ-עבודה בתחום המדיני או החברתי פחות מעניינים אותו מסוגיות כמו משבר האקלים, משבר התחבורה וזיהום אוויר.
אם באיחוד מפלגות השמאל היה נמצא מקום לתנועה הירוקה, רוב הקהל הזה היה שמח לתת לו את הפתק; עכשיו יש סיכוי לא מבוטל שהם ינדדו לכחול-לבן.
מיקי חיימוביץ', בעבודה קשה ומסירות אותנטית לתחום, הצליחה למתג עצמה בתוך זמן קצר בתור הדמות הפוליטית-סביבתית הבולטת בעידן שאחרי דב חנין; גם ח"כ יעל גרמן עוסקת באופן אינטנסיבי בשרפות פסולת בשטחים הפתוחים; פרופ' אלון טל, מראשי התנועה הירוקה בעבר ודמות סביבתית בולטת, משתייך גם הוא לכחול-לבן; והח"כ הצעיר רם שפע כבר לכד תשומת לב כשנסע במשך חודש בתחבורה ציבורית והתחייב להקדיש חלק גדול מעבודתו למחדל הזה.
כשמחברים את כל זה לעובדה שלכחול-לבן יש סיכוי להיות מפלגת שלטון, מקבלים פיתוי אמיתי שמצביעים ירוקים רבים יתקשו לעמוד בו. באיחוד השמאל אולי חסכו מקום על שפיר, אבל עלולים לגלות שכנגדו איבדו אפילו שניים.
מעבר לתחשיבים הנקודתיים של הבחירות הקרובות, ברור שבתנועה הסביבתית – בדיוק כמו בציונות הדתית וכמו בשמאל – יצטרכו לעבוד קשה כדי להמציא את עצמם מחדש בטווח הפוליטי הרחוק יותר.
מעבר לתחשיבים הנקודתיים של הבחירות הקרובות, ברור שבתנועה הסביבתית – בדיוק כמו בציונות הדתית וכמו בשמאל – יצטרכו לעבוד קשה כדי להמציא את עצמם מחדש בטווח הפוליטי הרחוק יותר
לכאורה, סביבה היא העתיד: תשאלו את גרטה ת'ונברג ומיליוני הצעירים שיוצאים לרחובות בעקבותיה. השאלה אם ואיך זה יכול לבוא לביטוי גם בארץ.
האם לתנועה שמציבה סביבה לפני הכל יש גם אג'נדה מדינית מוצהרת? אם כן (ובהנחה שמדובר באג'נדה שממוקמת בשמאל), זה אומר שמוותרים מראש על כל שוחרי הסביבה בימין ובמגזר הדתי ומנציחים את המשבר הסביבתי כ"בעיה של סמולנים"; אם לא מצהירים על סדר יום מדיני, המשמעות היא מפלגת בת יענה שמתעלמת מהסוגיה הבוערת של הכיבוש והסכסוך הישראלי פלסטיני.
עד היום, איש לא הצליח לרבע את המעגל הזה; בכלל לא בטוח שזה ישתנה בשנים הקרובות.
מצד אחד שמירת הסביבה היא לא. עיניין של ימין שמאל. למשל רחבעם זאבי היה בלובי הסביבתי בכנסת. מצד שני מי שמבין שיש לנו איזה עשור להציל את הכדור משואה אקלימית שתצמצם משמעותית את הכמות של המ... המשך קריאה
מצד אחד שמירת הסביבה היא לא. עיניין של ימין שמאל. למשל רחבעם זאבי היה בלובי הסביבתי בכנסת. מצד שני מי שמבין שיש לנו איזה עשור להציל את הכדור משואה אקלימית שתצמצם משמעותית את הכמות של המין האנושי בעולם פחות משנה לא איזה דגל מונף אל איזו גבעה. ולכן עדיף לו לעשות יותר ויתורים בנושא יהודה ושומרון כדיי להתרכז בנושאים חשובים יותר. גם גישה הומניסטית שדואגת לאדם באשר הוא צוביל בהכרך לדאגה מנושאים אקולוגים יותר מעשר נושאים לאומיים.
מכוון שפתרון בעיות אקולוגיות עולמיות דורש שיתוף פעולה בינלאומי אנחנו שוב נוטים לרצון מוגבר להסכם שלום.
ובסופו של דבר מפלגות הימין בבחירות האחרונות לא הראו שום סימן למודעות סביבתית.
היה זה פקיד סובייטי שטבע את המשפט: "כשהתותחים רועמים המוזות שותקות, וכשהתותחים שותקים, המוזות נשמעות". הכוונה היא שאין משמיעין ביקורת בזמן לחימה.
הרוב יסכימו כנראה עם הקביעה, ועם זאת יש עמה שתי בעיות: ראשית, ממשלות גורמות נזק רב במלחמות מטופשות, ושנית, הן לרוב ממאנות להקשיב גם בימי שלום. כשזה מגיע לעזה, הם לא מקשיבות בכלל.
יש שתי בעיות עם הקביעה "כשהתותחים רועמים המוזות שותקות": ראשית, ממשלות גורמות נזק רב במלחמות מטופשות, ושנית, הן לרוב ממאנות להקשיב גם בימי שלום. כשזה מגיע לעזה, הם לא מקשיבות בכלל
בנוגע לעזה, ישראל שבוייה ב"קונספציה" – מן פתולוגיה היסטורית המונעת על-ידי יהירות ופולחן ביטחון קצר-רואי. כל כמה זמן צצה לה קונספציה אחרת, אבל במובן מסויים מדובר באותה גברת קלוקלת בשינוי אדרת.
הקונספציה המקורית גרסה בתחילת שנות ה-70 (עת עלה ההיבריס הישראל על גדות סואץ) שאין טעם להתייחס לאיומים ולגישושים של נשיא מצרים אנואר סאדאת, שכן הוא פחות רציני מקודמו גמאל עבדל נאצר ולעולם לא יעז לתקוף. שר הביטחון העדיין-מהולל משה דיין סיכם זאת באומרו שעדיפה שארם א-שייח' (הכוונה לסיני) בלי שלום על שלום בלי שארם א-שייח'. התוצאה הגיעה ביום כיפור 1973.
הקונספציה השנייה הייתה שישראל צריכה להיאחז ב"אזור ביטחון" בדרום לבנון, הלוא היא רצועה ברוחב כמה קילומטרים המתפתלת לאורך כל הגבול. ישראל בראשות הליכוד פלשה ללבנון ב-1982 כדי לגרש ממנה את אש"ף, משימה שהושגה בתוך חודשים; היא המשיכה לכבוש חצי מהמדינה למשך שנתיים נוספות (משה ארנס לעג ליצחק רבין בתשדיר בחירות מ-1984 על כך שחשב שנסיגה בכלל אפשרית: "האם הוא עצמו מאמין בכך? האם מישהו מאתנו מאמין?"). גם לאחר הנסיגה שבוצעה להפתעת ארנס באותה שנה (על רקע התנגדות קולנית של הליכוד) שימרה ישראל על "רצועת הביטחון" להגן על הגבול מול אויב חדש, חיזבאללה.
הקונספציה קבעה שאין אלטרנטיבה להקרבה בחיים ובממון ובהון הפוליטי שהרצועה גבתה, עד שאהוד ברק פרש מלבנון באופן חד צדדי בשנת 2000 – הישגו הבלתי מעורער (הליכוד שוב התנגד, כמובן). או אז התברר שבהחלט ישנה אלטרנטיבה – לא מושלמת, כי הייתה מלחמה נוספת ב-2006, אבל עדיפה עד מאוד.
בנוגע לעזה, ישראל שבוייה ב"קונספציה" – מן פתולוגיה היסטורית המונעת על-ידי יהירות ופולחן ביטחון קצר-רואי. כל כמה זמן צצה לה קונספציה אחרת, אבל במובן מסויים מדובר באותה גברת קלוקלת בשינוי אדרת
הקונספציה הנוכחית סביב עזה גורסת בעצם שלישראל אין אלטרנטיבה למדיניות שהיא מקיימת מאז תפס חמאס את הרצועה ב-2006: להטיל עליה סגר מהאוויר, מהים ובעזרת מצרים מהיבשה ולשמור על מאזן טרור מול הטרוריסטים השולטים בה.
ההצדקה הייתה שיש להגביל ולבדוק כל מולקולה הנכנסת לרצועה, שמא חמאס ישתמש בחפצים תמימים לכאורה לעזר בייצור פצצות, בניית טילים וחפירת מנהרות. המצב מאמלל את 2 מיליון האנשים שחיים בעזה ובעצם כלואים בה – אבל זה בדיוק העניין: התוכנית, במידה שהייתה כזו, הייתה לדרבן אותם להפיל את החמאס מהשלטון.
וזו נראתה כמו תכנית טובה, כי כל אדם הגון בעולם יברך על הפלת חמאס, ארגון שלא רק כפה תיאוקרטיה אסלאמית ומדינת משטרה על נתיניה האומללים אלא גם הביא עליהם חורבן מחריד על ידי התגרות חוזרת ונשנית בשכן חזק בהרבה.
אכן, הגורמים היחידים בעולם הדמוקרטי שאולי לא יברכו על סילוק חמאס הם חלקים מהימין הישראלי. הסיבה לכך היא שהפלסטינים הרדיקליים הם שותפיהם השקטים להתנגדות לחלוקת הארץ; שלטונם בעזה מחליש את הרשות הפלסטינית המתונה יותר והופך את פתרון שתי המדינות לפחות אפשרי.
איך עבדה התוכנית?
ובכן, עברו 16 שנים, ולמרות המצור חמאס מצא דרכים לייצר פצצות, לבנות טילים (עם טווח יותר ויותר מרשים) ולחפור מנהרות למכביר. הם ירו אלפים מטילים אלה לעבר ישראל, וגרמו סבל גדול במיוחד למאות אלפי אזרחים ישראלים בדרום. היו לנו ארבע מלחמות ואינספור סבבים ולפי האו"ם כ-4,000 פלסטינים נהרגו (לצד 106 ישראלים), רבע מיליון בתים בעזה נהרסו ונזק של 5 מיליארד דולר נגרם לתשתיות ברצועה הענייה.
הקונספציה הנוכחית סביב עזה גורסת שלישראל אין אלטרנטיבה למדיניותה מאז תפס חמאס את הרצועה ב-2006: הטלת סגר מהאוויר, מהים ובעזרת מצרים מהיבשה ושמירת מאזן טרור מול הטרוריסטים בה
עם זאת חמאס לא הופל והוא לא נסוג מהעמדה שישראל אינה לגיטימית. יתרה מזאת, הארגון התקבע בתודעה כחזק יותר כנראה מפתח המתון והחילוני, וגם אחראי יותר משאר הטרוריסטים במרחב (כולל הג'יהאד האסלאמי, כוכבי הסבב האחרון).
הסבל של העזתים הוא לא משהו שהקורא הישראלי היה אפילו שוקל לקבל על עצמו. יש להם חשמל מספר שעות ביום (באמצעות דלק שמספקת ישראל). הם בדרך כלל לא יכולים לעזוב. שתיית בירה תסכן את חייהם.
כמה זמן זה יכול להימשך?
אין לי ויכוח עם מעצרים ואפילו התנקשויות נגד מחבלים בהתבסס על מודיעין אמין לגבי סכנות חמורות (אם כי הלוואי שישראל הייתה משתדלת יותר גם להציג הוכחות לפני שהיא מסתכנת בהתלקחות קטסטרופלית נוספת).
אינני חושד במניע פוליטי כלשהו, כפי שחשדתי בשנה שעברה, כשישראל הציתה אש בדיוק כאשר היה נראה שבנימין נתניהו מתקרב לפנסיה. ראש הממשלה יאיר לפיד אינו כזה.
אני גם מבין את חוסר הרצון ליזום תכניות שאפתניות לשינוי מציאות. לפרויקטים כאלה במזרח התיכון – מהאביב הערבי ועד דוקטרינת בוש דרך המלכת המארונים בלבנון ועד, לצערנו, הסכמי אוסלו – יש נטייה להתפוצץ בפרצוף של כולם.
אבל הגיע הזמן. אני מקווה שאחרי הבחירות בנובמבר, תהיה אשר תהיה הממשלה, ישראל תבחן שנית את המצב המקומם בעזה. אפילו מבט חטוף יגלה שהקונספציה הולידה כישלון.
מה בדיוק לעשות זה שאלה אחרת. אבל באופן כללי, הייתי מציע גזר גדול מאוד ומציגו קבל ישראלים, פלסטינים ועולם. אני מעריך שישראל תמצא שותפים במפרץ ובמקומות אחרים להצעה שתהווה תכנית מרשל אמיתית לעזה. כזו שתכלול שיקום דרמטי ומוחלט וסיום המצור (כולל שדה תעופה ונמל ימי) בתמורה להחזרת הרשות הפלסטינית לשטח. או אולי, בתרחיש אחר שישרת פחות טוב את העזתים האומללים, בתמורה להתחייבות אי-לוחמה ארוכת טווח ("הודנה") עם ישראל.
מה בדיוק לעשות? הייתי מציע גזר גדול ומציגו קבל ישראלים, פלסטינים ועולם. אני מעריך שישראל תמצא שותפים במפרץ ובמקומות אחרים להצעה שתכלול שיקום דרמטי וסיום המצור בעזה
אין לי אשליה שהחמאס ימסור חיש קל את המפתחות בעקבות הצעה כזו, או יסכים ללא ייסורים ממושכים לשום דבר אחר. זה ייקח קצת זמן. אפשר גם לומר שהרשות הפלסטינית אינה תרופת פלא לשום דבר. אבל הצעה כזו בהחלט תיצור מציאות חדשה והיא תקסום לרבים – אולי לרוב הפלסטינים. הלחץ יגדל על חמאס לעשות משהו, להתגמש איכשהו, יגדל בהתמדה.
שום דבר ואף אחד אינו קבוע בעולם הזה, ודיקטטורת החמאס בעזה אינה יוצאת דופן – גם אם כך גורסת הקונצפציה.
דן פרי שירת כעורך ראשי של סוכנות אי-פי במזה"ת (מבסיסו בקהיר) לאחר תפקידים דומים באירופה, אפריקה והאיים הקריביים. שימש כיו"ר התאחדות עתונאי החוץ בישראל. איש היי טק ויזמות בעבר ובהווה. עקבו אחריו ב: https://twitter.com/perry_dan
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
ישראל השיגה את רוב המטרות שהציבה לעצמה במבצע "עלות השחר" וההחלטה לסיימו הייתה נכונה לפני שהיא תסתבך במערכה צבאית ארוכה. כעת העת לשנות את הגישה כלפי רצועת עזה ולנסות לגבש אסטרטגיה שתביא לרגיעה ארוכת טווח. מדובר במשימה קשה.
אמש הושגה הפסקת אש בין ישראל לג'יהאד האסלאמי לאחר חמישה ימי לחימה, שבהם ירה הארגון כאלף רקטות לעבר ישראל בעקבות מעצרו של בכיר הארגון בסאם א-סעדי בג'נין.
אמש הושגה הפסקת אש בין ישראל לג'יהאד האסלאמי לאחר חמישה ימי לחימה, בהם ירה הארגון כאלף רקטות לעבר ישראל בעקבות מעצרו של בכיר הארגון בסאם א-סעדי בג'נין
הג'יהאד האסלאמי חיפש הישגים בעימות הצבאי עם ישראל שיאפשרו לו לרדת בצורה מכובדת מהעץ הגבוה שעליו טיפס, כשהתחיל לשגר מאות רקטות לעבר ישראל בתגובה על חיסולי בכירי הזרוע הצבאית שלו.
בסופו של דבר הוא נאלץ להסתפק בהודעה קצרה שפרסמה מצרים ובה הבטחה כי יעשו מאמץ לשחרר את האסיר המנהלי ח'ליל אלעוואוודה לטיפול רפואי וכי יפעלו לשחרורו של בכיר הגי'האד האסלאמי בסאם א-סעדי בהקדם האפשרי.
בג'יהאד האסלאמי יודעים שאין ערך ממשי להודעה הזו אבל מצאו בה סולם לרדת מהעץ שעליו טיפסו. מנהיג הג'יהאד האסלאמי זיאד אלנח'אלה אמר כי ארגונו ימתין שבוע למימוש ההבטחות.
נוסח ההודעה המצרית הקצרה על הפסקת האש- המצרים הצליחו לקפל את הג'יהאד האסלאמי בהבטחות כי יעשו מאמץ לשחרר את האסיר המנהלי ח'ליל אלעוואוודה לטיפול רפואי ולפעול לשחרורו של המחבל בסאם א-סעדי בהקדם האפשרי. בג'יהאד האסלאמי יודעים שאין שום ערך מעשי להודעה הזו אבל מצאו בה סולם לרדת מהעץ. pic.twitter.com/HDRcA3ZSBX
— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) August 8, 2022
ישראל פתחה את מבצע "עלות השחר" במבצע הונאה מוצלח וחיסלה את כל הצמרת הצבאית של הג'יהאד האסלאמי ברצועה.
מערכת "כיפת ברזל" פעלה היטב עם כ-96 אחוזי הצלחה ביירוט הרקטות. ישראל התמקדה בתקיפת יעדי הג'יהאד האסלאמי ושמרה את חמאס מחוץ למעגל הלחימה.
ישראל סיכלה את הפיגועים ביישובי עוטף עזה שתכנן הג'יהאד האסלאמי בתגובה על מעצרו של בכיר הארגון בסאם א-סעדי בג'נין.
ישראל גם שיקמה את ההרתעה שלה כלפי הג'יהאד האסלאמי. היא הפגינה את עליונותה הצבאית והמודיעינית והוכיחה שלא תיכנע לשום סחיטה וכי היא רשאית לעצור כל מחבל שמתכנן פיגועים בשטחי הגדה.
— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) August 8, 2022
ישראל גם שיקמה את ההרתעה שלה כלפי הג'יהאד האסלאמי. היא הפגינה את עליונותה הצבאית והמודיעינית והוכיחה שלא תיכנע לשום סחיטה וכי היא רשאית לעצור כל מחבל שמתכנן פיגועים בשטחי הגדה
זה היה העיתוי הנכון לעצור את מבצע "עלות השחר". טוב עשתה ישראל שהודיעה למתווך המצרי כי היא מוכנה להפסקת אש.
עדיף היה לסיים אותו עכשיו בשיא ההצלחה שלו לפני שיתרחשו טעויות או תקלות שיגררו את ישראל למבצע רחב יותר וישפיעו גם על זירות אחרות כמו סוריה ולבנון.
ישראל השיגה את רוב המטרות שהציבה לעצמה במבצע "עלות השחר" וההחלטה לסיימו הייתה נכונה לפני שהיא תסתבך במערכה צבאית ארוכה. כעת היא העת לשנות את הגישה כלפי רצועת עזה ולנסות לגבש אסטרטגיה שתביא לרגיעה ארוכת טווח, מדובר במשימה קשה. pic.twitter.com/SRSKgNgYWY
— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) August 8, 2022
המשך הכתישה של כוחו הצבאי של הג'יהאד האסלאמי הוא חשוב אבל הג'יהאד האסלאמי כבר הוכיח כי יש לו יכולת התאוששות מהירה. הוא עשה זאת בשנה האחרונה לאחר מבצע "שומר החומות" ויש לו גב חזק שהוא איראן שתומכת בו בכסף ובאמצעי לחימה.
הטענה כי צריך היה להמשיך במבצע כדי שחמאס יפעיל לחץ על הג'יהאד האסלאמי לסיים את המבצע אינה עומדת. הגי'האד האסלאמי מקבל הוראות רק מאיראן, ליתר דיוק מהגנרל חוסיין סלאמי, מפקד "משמרות המהפכה" שעמו נועד בשבוע שעבר בטהרן מנהיג הג'יהאד האסלאמי זיאד אלנח'אלה.
עדיף היה לסיים אותו עכשיו בשיא ההצלחה שלו לפני שיתרחשו טעויות או תקלות שיגררו את ישראל למבצע רחב יותר וישפיעו גם על זירות אחרות כמו סוריה ולבנון
לישראל היו כמה הישגים:
1
ישראל הצליחה להפתיע את ארגון הג'יהאד האסלאמי שניסה ליצור משוואה חדשה ולהוציא כמה התקפות טרור לעבר הישובים הישראלים בעוטף עזה.
2
ישראל סיכלה את התקפות הטרור שתכנן הג'יהאד האסלאמי וחיסלה את כל הצמרת הצבאית של ארגון הג'יהאד האסלאמי ברצועה, את תייסיר אלג'עברי מפקד החטיבה הצפונית, את ח'אלד מנצור מפקד החטיבה הדרומית, ובכירים נוספים שהארגון מסתיר את דבר מותם כדי לשמור על מורל גבוה.
3
במערכת הביטחון יש הסבורים כי מבצע "עלות השחר" הצליח להשיג יעד אסטרטגי של הפרדה בין חמאס לבין הגי'האד האסלאמי וכי צריך לשמור על ההפרדה הזו.
א.ישראל הצליחה להפתיע את ארגון הג'יהאד האסלאמי שניסה ליצור משוואה חדשה ולהוציא כמה התקפות טרור לעבר הישובים הישראלים בעוטף עזה. ב. ישראל סיכלה את התקפות הטרור שתכנן הג'יהאד האסלאמי וחיסלה את כל הצמרת הצבאית של ארגון הגי'האד האסלאמי ברצועה. pic.twitter.com/j24SCX59es
— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) August 8, 2022
היריבות בין חמאס לג'יהאד האסלאמי
הניסיון מלמד שהמתיחות בין שני הארגונים איננה דבר חדש. קיימת ביניהם יריבות קשה, חמאס הוא הריבון ברצועה, הוא הארגון הגדול ביותר והחזק יותר מבחינה צבאית והוא רוצה להנהיג את הפלסטינים ומאתגר גם את הרש"פ.
המתיחות בין חמאס לג'יהאד אינה חדשה. קיימת ביניהם יריבות קשה. חמאס הוא הריבון ברצועה, הוא הארגון הגדול ביותר והחזק יותר מבחינה צבאית. הוא רוצה להנהיג את הפלסטינים ומאתגר גם את הרש"פ
המתיחות בין שני הארגונים הגיעה לשיא לאחר חיסולו של בכיר הג'יהאד האסלאמי בהאא' אבו אלעטא על ידי צה"ל במסגרת מבצע "חגורה שחורה" בנובמבר 2019.
הג'יהאד האסלאמי הגיב במתקפת רקטות על ישראל שנמשכה יומיים. לראשונה ארגון חמאס נמנע מלהילחם לצד ארגון הג'יהאד האסלאמי מכיוון שהפרובוקציות שעשה בהאא' אבו אלעטא מול ישראל פגעו באינטרסים של הארגון וביחסיו עם המודיעין המצרי. אולם, מאז יושרו ההדורים בין שני הארגונים והג'יהאד האסלאמי נלחם לצד חמאס במבצע "שומר החומות".
כמה חודשים אחר כך התעוררה מחלוקת בין ארגון חמאס לארגון הג'יהאד האסלאמי על רקע ראיון מקיף שהעניק זיאד אלנח'אלה, מנהיג הג'יהאד האסלאמי, לאתר "ערבי 21" המזוהה עם תנועת "האחים המוסלמים". זיאד נח'אלה העניק ב-2 באוגוסט 2021 ראיון במשרדו בשכונת א-דאחייה בבירות לאתר "ערבי 21". מדובר בראיון מקיף שאורכו כ-3 שעות שבמהלכו הוא סיפק כמה כותרות מרעישות שחלקן הרגיז את ארגון חמאס.
— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) August 8, 2022
זיאד אלנח'אלה הביע הסתייגות ברורה מהתיאורים של חמאס לגבי תוצאות המלחמה האחרונה ברצועה שהציגו אותה כ"ניצחון" על ישראל.
המלחמה הייתה "הישג לאומי נחשב" אמר זיאד אלנח'אלה בראיון עמו, אולם הוא סירב להציג אותו כ"ניצחון".
אלנח'אלה הביע הסתייגות ברורה מהתיאורים של חמאס לגבי תוצאות המלחמה האחרונה ברצועה, שהציגו אותה כ"ניצחון" על ישראל. המלחמה הייתה "הישג לאומי נחשב" אמר, אולם סירב להציג אותו כ"ניצחון"
אלנח'אלה הדגיש את הצורך בחזרה למאבק נגד הכיבוש הישראלי בגדה המערבית ואמר כי זוהי המשימה של הפלגים הפלסטינים, כשהוא מותח ביקורת סמויה על כך שחמאס מתמקד ברצועת עזה.
"בעקבות המלחמה האחרונה", אמר זיאד נח'אלה, "הערבים והפלסטינים מרגישים שאפשר להביס את ישראל, הישראלי החל להבין שהוא חי במדינה מאויימת שאין בה ביטחון, המלחמה יצרה תחושה אצל הישראלי במשך 11 ימים שהוא חי תחת איום. אינני יכול לומר שהשגנו במלחמה הזו ניצחון אף אם היה זה הישג חשוב בדרך לשחרור פלסטין, והיא איננה דרך קצרה".
"זה איננו ניצחון כפי שמתואר בהגזמה רבה בתקשורת (הערבית)", הוסיף זיאד נח'אלה, "אנחנו באותו המקום ובאותה הגיאוגרפיה. ישראל ממשיכה בפעולות עויינות ועושה כל מה שברצונה, היא עדיין צרה על רצועת עזה וממשיכה בצעדיה נגד מסגד אל-אקצא. אנחנו עכשיו במערכה לשמור על מה שהשגנו ואנו חייבים להיות משוכנעים בשינויים אשר קרו". "מדובר בהישג מורלי ולא חומרי בהיקף של ניצחון. הדיבורים על ניצחונות שונים מכיוון שהמאבק שלנו נגד 'הפרוייקט הציוני' הוא מורכב וגדול"".
כיום ארגון הג'יהאד האסלאמי מאתגר שוב את חמאס ומאיים עליו ברצועת עזה וגם באזורי ג'נין ושכם בגדה, שם דוחק הארגון בהדרגה את רגלי הרש"פ וחמאס הצדה ומאחד את שאר הפלגים תחת דגלו.
ברצועת עזה הג'יהאד האסלאמי מספיק חזק מבחינה צבאית כדי להילחם לבדו נגד ישראל. צריך להתעלם מהודעות "מס השפתיים" שמנפיקים דוברי חמאס על האחדות בין כל הארגונים במאבק הנוכחי נגד ישראל.
כיום הג'יהאד האסלאמי מאתגר שוב את חמאס ומאיים עליו ברצועת עזה ובאזורי ג'נין ושכם בגדה. שם דוחק הארגון בהדרגה את רגלי הרש"פ וחמאס הצדה ומאחד את שאר הפלגים תחת דגלו
סביר להניח שארגון חמאס ימצא את העיתוי המתאים להטיל את האחריות לסבלם של תושבי הרצועה על הג'יהאד האסלאמי. בינתיים אירגן הג'יהאד האסלאמי מתקפה חסרת תקדים על אסמעיל הנייה ברשתות החברתיות, שבה הוא הואשם בשיתוף פעולה עם ישראל ובחוסר מוטיבציה לסייע בלחימה לג'יהאד האסלאמי.
צריך להבין את המנטליות הערבית – שני הארגונים האלה כבר הוכיחו בעבר כי הם בעלי אידיאלוגיה זהה ושנאה יוקדת לישראל ולכן הם יכולים להתפייס במהירות הבזק.
לכן, אסור לייחס לישראל את הכוח כאילו היא זו שהצליחה לתקוע טריז בין שני הארגונים, זה עניין של אינטרסים והיריבות ביניהם היא ללא קשר לישראל.
במערכת הביטחון יש הסבורים כי מבצע "עלות השחר" הצליח להשיג יעד אסטרטגי של הפרדה בין חמאס לבין הגי'האד האסלאמי וכי צריך לשמור על ההפרדה הזו. אסור לייחס לישראל את הכוח כאילו היא זו שהצליחה לתקוע טריז בין שני הארגונים, זה עניין של אינטרסים והיריבות ביניהם ללא קשר לישראל pic.twitter.com/Eto2OGNrgi
— יוני בן מנחם yoni ben menachem (@yonibmen) August 8, 2022
הניצחון הישראלי בסבב הלחימה הנוכחי הוא ברור, למרות שהגי'האד האסלאמי טוען לניצחון ואומר כי הוא שיגר רקטות לעבר ישראל עד לרגע האחרון למרות שחוסלה הצמרת הצבאית שלו וכי הצליח לשתק את מרקם החיים ביישובי עוטף עזה.
צריך לזכור כי סבב הלחימה הזה היה ללא השתתפות חמאס בלחימה, אילו השתתף חמאס בלחימה היה נוצר מצב אחר לגמרי לרעתה של ישראל.
הניצחון הישראלי בסבב הלחימה הנוכחי ברור, למרות שהגי'האד האסלאמי טוען לניצחון ואומר כי שיגר רקטות לישראל עד לרגע האחרון חרף חיסול הצמרת הצבאית שלו, וכי הצליח לשתק את מרקם החיים בעוטף עזה
זוהי העת שממשלת לפיד-גנץ חייבת לעשות מאמץ לגבש אסטרטגיה חדשה בניסיון להשיג רגיעה ארוכת טווח עם רצועת עזה, שתשבור את אסטרטגיית סבבי הלחימה של הממשלות הקודמות, אחרת סבב הלחימה הבא יגיע בתוך זמן קצר.
יוני בן מנחם הוא חוקר במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, מזרחן, עיתונאי, מנ"כל רשות השידור לשעבר, מרצה למזה"ת ותקשורת
(צילום: דוד וינוקר)
פוסטים המתפרסמים בבלוגים של זמן ישראל מייצגים את כותביהם בלבד. הדעות, העובדות וכל תוכן המוצג בפוסט זה הם באחריות הבלוגר/ית וזמן ישראל אינו נושא באחריות להם. במקרה של תלונה, אנא צרו קשר.
על מה מבוססת האמירה לפיה "ויגן פרנדלי" היא "עמותה צנועה"? על מידע הזמין לכל אחד, באתר רשם העמותות, שאני גלשתי אליו בזמני הפרטי הלא-ממומן ממשכורתי כעיתונאי שאינני?
להלן שלוש עובדות שליק... המשך קריאה
על מה מבוססת האמירה לפיה "ויגן פרנדלי" היא "עמותה צנועה"? על מידע הזמין לכל אחד, באתר רשם העמותות, שאני גלשתי אליו בזמני הפרטי הלא-ממומן ממשכורתי כעיתונאי שאינני?
להלן שלוש עובדות שליקטתי: מחזור הכספים השנתי של העמותה הוא מיליוני שקלים. היא משלמת משכורות. שימוש בלוגו של העמותה על ידי מסעדות, יצרני מזון וכולי, עולה כסף. כמה כסף – אינני יודע.
ומכאן לדיעות: עומרי פז הוא איש נחמד כנראה, אבל הוא גם איש עסקים. כשהוא מפרסם את הלוגו של העמותה שהוא עומד בראשה, הוא עושה לביתו במידה מסויימת לפחות.
קחו את זה מכאן והפיקו תחקיר
רוצים להגיב? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים לפרסם פוסט ולהגיב לכתבות? הצטרפו לזמן ישראל
רוצים שנשמור לכם את הלייקים שעשיתם? הצטרפו לזמן ישראל
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
מצד אחד שמירת הסביבה היא לא. עיניין של ימין שמאל. למשל רחבעם זאבי היה בלובי הסביבתי בכנסת. מצד שני מי שמבין שיש לנו איזה עשור להציל את הכדור משואה אקלימית שתצמצם משמעותית את הכמות של המין האנושי בעולם פחות משנה לא איזה דגל מונף אל איזו גבעה. ולכן עדיף לו לעשות יותר ויתורים בנושא יהודה ושומרון כדיי להתרכז בנושאים חשובים יותר. גם גישה הומניסטית שדואגת לאדם באשר הוא צוביל בהכרך לדאגה מנושאים אקולוגים יותר מעשר נושאים לאומיים.
מכוון שפתרון בעיות אקולוגיות עולמיות דורש שיתוף פעולה בינלאומי אנחנו שוב נוטים לרצון מוגבר להסכם שלום.
ובסופו של דבר מפלגות הימין בבחירות האחרונות לא הראו שום סימן למודעות סביבתית.