ההנחה הבסיסית שלעליון אסור להתערב כי למחוזי ניה אסור להתערב היא מטופשת בעליל. דבר שני, בדיוק בגלל המחשבה ההזויה שמותר לגדף בלי לתת דין וחשבון כאשר אתה משקר היא הסיבה העיקרית שנכון היה לתת פסק דין כזה.
ההנחה השלישית, שלאיש ציבור לא מגיעה הגנה על שמו הטוב, היא הנחה שניתן היה לטעון ההיפך ממנה בקלות. הרי שמו הטוב של נבחר הציבור הוא התעודה עימה הוא מנסה להבחר בשנית. הרעיון שניתן בשם חופש הביטוי לפגוע ללא כל מחיר באיש ציבור רק בשל היותו איש ציבור אף היא חסרת כל יסוד.
דבר אחרון, הביטוי 'מושחת' אינו גידוף אלא טענה כי אדם פועל בדרך מושחתת. טענה שכזו יש לגבות בעובדות.