הצעת החוק של הממשלה להסדרת גיוס החרדים "אינה בשלה לחקיקה כהסדר קבע בשלב זה", ויש לאשר אותה "כהוראת שעה לתקופה מרבית של חמש שנים", כך קובעת היועצת המשפטית של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, מירי פרנקל שור, בחוות דעת משפטית שנשלחה לחברי הוועדה לקראת הדיון היום בהצעת החוק השנויה במחלוקת.
פרנקל שור טוענת כי נוסח החוק הנוכחי "מעורר קושי משום שהוא מאפשר להאריך את ההסדר גם כאשר יעדי הגיוס אינם מושגים באופן רציף לאורך תקופה". לדבריה, יש לתקן את ההצעה כך שאם יעדי הגיוס לא יושגו במשך שלוש שנים רצופות – "הוראות החוק יפקעו ויחולו הוראות חוק שירות הביטחון [הקיים]".
היועצת המשפטית אמרה דברים דומים לוועדה כבר בספטמבר האחרון, אז הבהירה למחוקקים כי המלצתה היא "לחוקק את חוק הגיוס כהוראת שעה ולא כחוק קבע. אם היעדים לא יושגו, החוק יפקע".
לפי תאגיד השידור "כאן", סוגיה זו הפכה לנקודת מחלוקת מרכזית בין פרנקל שור לבין המפלגות החרדיות.
ההצבעה המתוכננת בקריאה ראשונה על תקציב המדינה לשנת 2026 בוטלה אתמול, לאחר שהמפלגות החרדיות איימו שלא לתמוך בתקציב עד שיוסדרו חילוקי הדעות סביב החוק.
פרנקל שור, שהביעה ביקורת נוקבת על החוק בנוסחו הנוכחי, קראה להוסיף מספר תיקונים שהחרדים מתנגדים להם, כך דיווח "מעריב". דיונים ליליים שנערכו ביום ראשון לא הצליחו להניב הסכמות, והדבר הוביל לדחיית ההצבעה על התקציב.
בעבר הזהירה פרנקל שור כי הצעת החוק פוגעת בעקרון השוויון ואינה נותנת מענה לצורכי הביטחון הנוכחיים. כמו כן קראה לבחון מחדש סעיף המבטל סנקציות בגיל 26, וטענה כי בפועל, באמצעות איפוס מעמדם של תלמידי ישיבות שהתעלמו מצווי גיוס במהלך השנה האחרונה, מעניקה החקיקה חסינות משפטית לחרדים – אך לא למשתמטים שאינם חרדים.
לפי העיתונות החרדית, אחת מנקודות המחלוקת המרכזיות היא התנגדותה של פרנקל שור לסעיף בחוק המאפשר לוועדת ייעוץ להפחית את יעדי הגיוס אם חבריה יסברו שלא הוקמו די מסלולים מותאמים לחרדים בצה"ל.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו