ביום ראשון הקרוב אמור השופט יצחק עמית להתמנות לנשיא בית המשפט העליון. שר המשפטים יריב לוין מנסה כבר שנתיים לסכל את המינוי הזה בכל דרך אפשרית.
סביב עמית מתחוללת בשבוע האחרון סערה של ממש, בתקשורת וברשתות, עם פרסומים שונים המעידים – לכאורה כמובן – על הפרות מינוריות שונות של עמית, בתחום חוקי הבנייה וניגוד העניינים, שעל פי מתנגדיו אמורות למנוע את המינוי.
שופט בית המשפט העליון יצחק עמית (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)
עד כאן העובדות היבשות. מכאן והלאה כל אחד מוזמן להשתלב בוויכוח הציבורי על פי המיקום שלו על ספקטרום הפוסט-אמת המוכר. לצרוח "מכונת רעל!" או "צביעות!", "שופרות!" או "רואים לכם!", "הפיכה!" או "רפורמה!".
אלה הם חיינו בזמן האחרון. יכול לבוא שמחה רוטמן, יכול לבוא אסון. ערב טוב ייאוש ולילה טוב תקווה, מי הבא בתור ומי בתור הבא?
אלה הם חיינו בזמן האחרון. יכול לבוא שמחה רוטמן, יכול לבוא אסון. ערב טוב ייאוש ולילה טוב תקווה, מי הבא בתור ומי בתור הבא?
הפרסום השלילי הראשון בעניינו של עמית צץ לפני עשרה ימים ב"ידיעות אחרונות", שחשף כי בשנים האחרונות היה השופט עמית צד בכמה הליכים משפטיים אזרחיים הנוגעים לדירה שבבעלותו ובבעלות אחיו בתל אביב.
לפי החשיפה של נטעאל בנדל, עמית לא דיווח על כך להנהלת בתי המשפט וגם דן במקביל בתיקים של משרד עורכי הדין שייצג את אחיו ואותו, ובתיק שבו מעורבת עיריית תל אביב שמולה ניהל הליכים (עמית הכחיש שידע על כך והסביר שהעביר את ניהול העניינים הללו בנאמנות לאחיו).
בנדל עצמו ציין בהגינות בפרסום הראשון שלו כי "על פניו, אין בדברים המוצגים כאן טענה כי השופט עמית ניסה להיטיב עם השופט או משרד עורכי הדין, אך לא ברור מדוע לא הצהיר על מעורבותו באותם הליכים כמתחייב". ברור שלא זה היה הטון שבו הסיפור קיבל תהודה בהמשך.
ממש במקביל, פורסם בערוץ 14 סיפור אחר בעניינו של יצחק עמית, העוסק בעבירת בנייה – לכאורה כמובן – הנוגעת לגג רעפים שפורק שלא על פי חוקי הבנייה בביתו של השופט.
עמית הכחיש בתחילה שביצע עבירת בנייה ובהמשך שינה את תגובתו והבטיח "לבדוק את הנושא מול גורמי המקצוע הרלבנטיים", מה שהפך מייד לסופה חדשה של "השופט משקר!" ובהמשך לגל פרסומים נוספים (שעוסקים, חשוב לזכור, בהחלפת רעפים ישנים על גג ברעפים חדשים).
בערוץ 14 עוסקים ברעפים באינטנסיביות הראויה (תחת הכותרת "תפנית דרמטית בפרשת השופט יצחק עמית"), ודיווחו אתמול כי "במחטף של הרגע האחרון – הוועדה (ועדת התכנון והבנייה) התכנסה היום כדי להמליץ על חידוש היתר הבנייה בביתו של השופט יצחק עמית ולאפשר לו לפרק את גג הרעפים הבלתי חוקי".
שר המשפטים יריב לוין מיהר לקרוא לעמית להסיר את מועמדותו לנשיא בית המשפט העליון לאור הפרסומים החדשים. עמית, בתגובה, הודיע אתמול כי הוא לא מתכוון להיכנע להשמצות המתוזמרות.
לוין מיהר לקרוא לעמית להסיר את מועמדותו לנשיא העליון. עמית, בתגובה, הודיע שהוא לא מתכוון להיכנע להשמצות המתוזמרות
גם עמית סגל מערוץ 12 השתלב אתמול במאמץ המלחמתי לעצירת מינויו של עמית, ודיווח במהדורת הערב על טענה נוספת של ניגוד עניינים – לכאורה כמובן – מצד השופט.
מתברר שהוא לא פסל את עצמו מלדון בעתירה הנוגעת ל"נבחרת הדירקטורים", למרות שאחיו היה אחד (מתוך 400) אנשים שנמצאו מתאימים לכהן כדירקטורים בחברות ממשלתיות. "זה מופיע בקורות חייו של האח חנוך, ומפיק לו כנראה כל מיני תועלות", הסביר סגל את חומרת העבירה.
עמית הסביר בתגובתו ש"אין מדובר בעתירה הנוגעת לדירקטור זה או אחר, אלא בנושא מוסדי ועקרוני. הוראת שר המתייחסת למאות אנשים הנכללים בנבחרת הדירקטורים וניתנה בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה".
יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן העלה לטוויטר את הדיווח של סגל וכתב:
"איך זה שעוזר גזבר בנווה חמציצים לא יכול לכהן עם חשדות כאלה נגדו, אבל השופט עמית חושב שהוא יכול להתמנות לנשיא העליון?"
ועל כך השיב לו עידן אלתרמן:
"כמי שהמציא את שכונת 'נווה חמציצים' ואת הדמות של צחי מנווה חמציצים, מעולם לא הייתה תשובה ברורה כל כך לציטוט הקבוע שלו: מה אתה דפווווווק??? תסתכל מה קורה בקואליציה שלך קודם. זה הרבה מעבר לחשדות. זו שכונה של כתבי אישוווווום".
המיקרופון נפל. אבל המילה האחרונה עוד לא נאמרה.