העליון בארה"ב פסק לטובת חופש הדת, אך לחרדים אין סיבה לחגיגה
לפני כעשרה ימים ביטל בית המשפט העליון בארה"ב את ההגבלות שהטילה מדינת ניו יורק על מספר המתפללים בבתי כנסת וכנסיות, במה שנתפס כפסק דין נועז בתחום חופש הפולחן ● עם זאת, בחינה מעמיקה של ההחלטה, שהתקבלה על חודו של קול, מלמדת כי הסעד שהעניק בית המשפט העליון לעותרים הוא צנוע יחסית - ולא בלתי הפיך ● פרשנות
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ערוץ 14 הוא אכן "לא כלי תקשורת חופשי, עצמאי, מקצועי", כדברי הכותב. הוא שייך, ישירות או בעקיפין, לאותה אוליגרכיה שמחזיקה בערוצי התעמולה 11,12,13 ו-i24.
תפקידו לספק לתומכי הימין אשליה של אלטרנטיבה, כדי שלא יבינו ששני הצדדים עובדים עליהם.
די לצפות באולפנים של כל אחד מהערוצים הנ"ל, וגם של ערוץ 9, ולראות שהם מעוצבים בדיוק באותן צורות, עם ווריאציות מזעריות.
לא רק העיצוב הזהה איננו מקרי, אלא גם משמעות הצורות, שמייצגות סמלים של הבונים החופשיים ושאר מרעין בישין. רק דוגמא אחת: הזווית הישרה שנפגשת בשולחן עגול מייצגת את מד הזווית והמחוגה – הסמל הידוע ביותר של הבונים החופשיים.
ודחילאק, לא בשביל משהו – הזינו AI בסיסמאות הנבובות והלעוסות עד לזרא (סליחה; ההגיגים, העובדות והדעות) המופיעות כאן, ותקבלו מאמר יותר מעניין ומפתיע. לפחות שיהיה קצת גיוון.