בשבועות האחרונים מתגברות ההצהרות של בכירים ישראלים בהווה ובעבר באשר לצורך להתכונן לתקיפה באיראן. לכאורה הצורך ברור – להרתיע את האיראנים כדי שיפסיקו את התקדמותם בתחום הגרעיני וגם לאותת לארה"ב לגבי הצורך לנקוט בצעדים מעשיים לעצירת ההתקדמות האיראנית.

לכאורה הצורך להתכונן לתקיפה באיראן ברור – הרתעת האיראנים מהתקדמות בתחום הגרעיני ואיתות לארה"ב לגבי הצורך לנקוט צעדים מעשיים בעניין

אבל לפני הכל צריך לדבר על ההתכנות. בניגוד לסוריה ועיראק, להן היו תוכניות גרעין על בסיס של כור גרעיני יחיד, התוכנית האיראנית היא על בסיס שני מתקני העשרה מבוזרים בנתנז ובפורדו, ממוגנים ומוגנים. בנוסף, באיראן עצמה ישנם מספר אתרים נוספים שקשורים לתוכנית עצמה.

זאת ועוד, בעוד שהתשתית הגרעינית של עיראק (צרפת) וסוריה (צפון קוריאה) נבנתה על ידי גורמים זרים, איראן השכילה במרוצת השנים (לאחר עזרה ראשונית מעבד אלקאדיר ח'אן, המדען הפקיסטני) לבנות תוכנית שמתבססת על כוח אדם עצמאי. כלומר גם אם האתרים ייעלמו, הידע באיראן ישאר. ידע זה רק הולך ומתפתח מאז יציאת איראן מהסכם הגרעין. התקדמותה של איראן היום בעיקר בתחום ההעשרה הינה חסרת תקדים.

כמו-כן בניגוד לתקיפה בעיראק ובסוריה הנחת העבודה בהקשר האיראני חייבת להיות שאיראן וגרורותיה יגיבו על תקיפת איראן. כמו שלמדנו במבצע שומר החומות, התיאום "הצירי" השתפר משמעותית, באופן שיוביל את ישראל להסלמה וכנראה למערכה מולן. קרי, הפרסום בדבר המיליארדים שניתנו להכנות לתקיפה הוא רק "המתאבן", שכן לתגובה של ציר ההתנגדות על תקיפה זו יהיו עלויות אסטרונומיות שספק אם מדינת ישראל שילמה כמותן בעבר.

כלומר בניגוד לתקיפות הקודמות של אתרי גרעין בעיראק ובסוריה, הסיפור בתקיפה באיראן הוא לא רק היכולת לפגוע באתרים המוגנים ולספוג תגובה איראנית חד פעמית. כאן מדובר בניהול מערכה קשה (אולי קשה מנשוא) מול שאר רכיבי ציר ההתנגדות, שהתעצמו משמעותית בשנים האחרונות. מה גם שלא מדובר "במבצע עלום" שניתן להכחישו. "מרחב הההכחשה" שאיפשר לכאורה לאסד לא להגיב על התקיפה בסוריה לא קיים במקרה האיראני. מי שחושב שאיראן "תעדיף לא לדעת" מי עמד מאחורי התקיפה טועה, בוודאי באווירה הנוכחית של המשטר באיראן לאחר בחירת ראיסי.

בעוד שהתשתית הגרעינית של עיראק וסוריה נבנתה ע"י גורמים זרים, איראן השכילה במרוצת השנים לבנות תוכנית שמתבססת על כוח אדם עצמאי. כלומר גם אם האתרים ייעלמו, הידע באיראן ישאר

כלומר, דוברים שונים משליכים את יהבם על תקיפה שלכל היותר תעכב את תוכנית הגרעין (לאור הידע הקיים באיראן), רק תאיץ את בניין הכוח הגרעיני באיראן ללא פיקוח וללא מגבלות לאחריה, ובדרך ישראל עלולה למצוא את עצמה במלחמה קשה מאוד בחזית הצפונית.

ישראל צריכה להיות מוטרדת כמובן מתוכנית גרעין בידיה של מדינה שקוראת בגלוי להשמדתה, אבל ההיסטריה איננה במקומה. האופציה הצבאית צריכה להשאר למצב שבו "כלו כל הקיצים", ואנחנו עדיין לא שם.

אז מה נכון לעשות? ישראל צריכה למקד את מאמציה בחשיבה כיצד ניתן להשאיר את איראן "במרחב האזרחי" של תוכנית הגרעין, שכן לפי ראש אמ"ן הקודם איראן רחוקה לפחות שנתיים מפצצה וגם לא קיבלה החלטה לחזור לפרויקט הצבאי.

אם ישראל חושבת שתהיה לה לגיטימציה מדינית לפעולה שכזו היא טועה.

העולם, כולל ארצות הברית, מכיר בזכות איראן להעשרה, ולכן הגישה הישראלית של "אפס העשרה" איננה ריאלית. כל עוד איראן לא בונה פצצת גרעין, וכל עוד אתרים אלו מפוקחים על-ידי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, אף אחד לא יתמוך בתקיפה ישראלית, גם לא ארצות הברית.

על ישראל להוביל את המאבק מול איראן מאחור, ולהתמקד בעבודה עם הממשל האמריקאי ושאר המעצמות, במטרה לבנות תוכנית אלטרנטיבית שתנצל את החולשות האיראניות.

דוברים שונים משליכים את יהבם על תקיפה, שלכל היותר תעכב את תוכנית הגרעין, רק תאיץ את בניין הכוח הגרעיני באיראן ללא פיקוח או מגבלות, ובדרך ישראל עלולה למצוא עצמה במלחמה קשה מאוד בחזית הצפונית

היכולת של ישראל להשפיע בנושא תהיה רלוונטית רק אם היא תתפס כשחקן קואופרטיבי. זאת ועוד, ההצהרות הללו רק שופכות שמן למדורת ההסלמה, לא משפיעות במאומה על האסטרטגיה האיראנית, ורק מקרבות עימות מאוד לא רצוי עם איראן בעת הנוכחית.

גם הפעילות החשאית מול מתקני הגרעין האיראנית לא הניבה תוצאות של ממש. זו לכל היותר עיכבה, בטח לא מנעה מאיראן להתקדם בתוכניתה הגרעינית. זאת ועוד, איראן משתמשת בפעילות זו כתירוץ לפגוע במשטר הפיקוח על אותם אתרים.

שורה תחתונה, גם תקיפה מוצלחת של אתרי הגרעין האיראניים לא פותרת את הבעיה. זאת לכל היותר תעכב אותה (במקרה הטוב), תדחוף את איראן לבנייה מחדש של התוכנית עם לגיטימציה בינ"ל, וחמור מכך – עלולה להוביל את ישראל להסלמה חמורה שהמחיר שלה, לאור ההתעצמות של חברות "הציר" עלול להיות בלתי נסבל. לאור זאת נכון לחשוב מחדש על האופציות.

יתרה מכך, האיומים הישראלים גם עלולים לדחוף עוד יותר את הממשל להסכם בכל מחיר, שכן סביר שהממשל יחשוש שתקיפה ישראלית תאלץ את ארה"ב "לאפסן" את תוכניותיה להקטין את נוכחותה במזה"ת. יש צורך להכיר במציאות. אין פתרון קסם לתוכנית הגרעין האיראנית. מה שהיה נכון לפני עשור, כשעמדנו מול תוכנית גרעין (יחסית), מצומצמת, ממוגנת ומוגנת באופן חלקי, ספק מאוד אם נכון בעת הנוכחית.

מול ישראל ישנן רק אופציות גרועות. אין אופציות טובות. זאת כתוצאה מאימוץ מדיניות כושלת, שהניחה הנחות יסוד מוטעות. בעקבותיה ישראל ביצעה פעולות מדיניות ואחרות, שבמקום לעכב רק דחפו את איראן להתקדם בתוכניתה. עדיף שנלמד מלקחי העבר ובעיקר מהשינוי העמוק שעבר על תוכנית הגרעין האיראנית.

אבל יש גם חצי כוס מלאה. המצב באיראן חמור ביותר. כלכלית ספק אם מצבם היה גרוע כל כך אי פעם. והכי חמור מבחינתם – אין לראיסי כלים של ממש להתמודד עם מצב זה. בוודאי כשהוא חושב ש"כלכלת ההתנגדות" תציל אותו.

מול ישראל יש רק אופציות גרועות. זאת כתוצאה מאימוץ מדיניות כושלת, שהניחה הנחות יסוד מוטעות. בעקבותיה ישראל ביצעה פעולות מדיניות ואחרות, שבמקום לעכב – רק דחפו את איראן להתקדם בתוכניתה

האם השינוי באיראן יקרה מחר? כנראה שלא, אבל איראן תתקשה מאוד לצאת מהברוך הכלכלי שלה, וזה כנראה יקרה באופן שיוביל להעמקת הפער בין האזרח לבין השלטון. הגם שצריך לזכור – תוכנית הגרעין נהנית באיראן מקונצנזוס רחב, ולכן כל שלטון עתיד לשמרה. הסיפור הוא כבר לא שלילת תוכנית הגרעין האיראנית אלא מניעת המעבר למסלול הצבאי.

רס"ן (במיל') דני (דניס) סיטרינוביץ שירת 25 שנה במגוון תפקידי פיקוד ביחידות האיסוף והמחקר המובילות באמ"ן ובנספחות אמ"ן בשגרירות ישראל בוושינגטון. היה חוקר עמית במכון לדיפלומטיה בינלאומית על שם אבא אבן וכיום חוקר בכיר במכון למדיניות ואסטרטגיה (IPS).

ה"פרוטקטור אוף ישראל", מתברר, הוא בסך הכל פרוטקטור אוף משפחת נתניהו. דרישותיו להמשך אבטחת רעייתו וילדיו, למרות שכבר אינו רה"מ והם לא מאויימים, רק מגדילות את האבסורד והשקר שנתניהו טחן לאזרחי ישראל כל שנות הקריירה הפוליטית שלו.

האיש הוא ההיפך המוחלט ממי שעסק בהגנת ישראל. כל יום שבו נחשפת ההתקדמות של איראן לקראת פצצת גרעין רק ממחיש את גודל מחדליו, חוסר תפקודו, הזיותיו הפופוליסטיות עם הנשיא טראמפ והתוצאה הקטסטרופלית של החלטותיו.

מתברר שה"פרוטקטור אוף ישראל" הוא בסך הכל פרוטקטור אוף משפחת נתניהו. ההיפך המוחלט ממי שעסק בהגנת ישראל. כל יום בו נחשפת התקדמות איראן לפצצת גרעין ממחיש את גודל מחדליו

החלטתו ללחוץ על ארה"ב של טראמפ לצאת מהסכם הגרעין הכניסה את ישראל למירוץ חימוש יקר מול איראן המתגרענת. מיליארדים יושקעו כעת בהכנות למלחמה ולתקיפה באיראן. מיליארדים שיחסרו בחינוך, בריאות ורווחה. תוצאות המלחמה הזו, לכשתתרחש, יעלו עוד מאות מיליארדים, וזה עוד מבלי לחשב את המחיר בחיי אדם, כאשר מגן ישראל בעיני עצמו יחגוג בחופשה באי פרטי של מיליארדר מקורב.

לנתניהו לא הייתה אז אלטרנטיבה להסכם שבוטל, ואין לו כיום תשובה למציאות שתתרחש אם וכאשר תפרוץ מלחמה מול איראן, בעקבות האצת הפיתוח של נשק גרעיני. האצה שמתרחשת באופן ברור בגלל אותו מהלך של יציאת ארה"ב מהסכם הגרעין.

נתניהו הוא ללא ספק רה"מ המסוכן ביותר שפעל בישראל.

נתניהו פעל נגד ביטחונה.

ממשלותיו הן הממשלות הכושלות ביותר והמסוכנות ביותר שכיהנו בישראל.
הוא נהג והנהיג שלטון יחיד, מופקר, חסר אחריות, כשהשרים ממודרים, ומי שמשפיע עליו בהחלטות הקריטיות לגורל המדינה הם רעייתו ובנו. שני אנשים ששפיותם הנפשית בספק ואין להם שום מעמד רשמי או הכשרה כלשהי.

שרי ממשלותיו היו לא רק ממודרים אלא שותקים, כנועים ומקבלים כל גחמה והחלטה ללא ערעור ופקפוק. ללא דרישה לשאת באחריות ולקבל מידע. מחדליו והפקרותו הם גם באחריותם.

ממשלותיו הן הממשלות הכושלות והמסוכנות ביותר שכיהנו בישראל. הוא הנהיג שלטון יחיד מופקר, חסר אחריות, כשהשרים ממודרים, ומי שמשפיע עליו בהחלטות הקריטיות לגורל המדינה הם רעייתו ובנו

הפריצה של איראן לנשק גרעיני מוכיחה את שהתרחש במגוון תחומים. האיש הבטיח להיאבק בגרעין האיראני אך בפועל עשה את ההיפך. את מדיניותו כינה ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו "אסון".

אפשר מכאן ללכת לשלל מחדליו הביטחוניים ולהתפלץ כל יום מחדש:

פתיחת מנהרת הכותל בלי ליידע את ראש השב"כ הביאה להתפרצות אלימה בה נהרגו  עשרות פלסטינים וכשישה עשר חיילי צה"ל.

הוא גרר ונגרר לשורה של מבצעים בעזה, בהם לא התכוון כלל למוטט את חמאס אלא לשמור עליו כדי לפצל את הפלסטינים ובכך למנוע דיון כלשהו על מדינה פלסטינית (כפי שהוא עצמו העיד). המבצעים הללו גרמו לעשרות הרוגים בצד הישראלי ואלפים בצד הפלסטיני.

החלטתו לאשר מכירת צוללות מתקדמות למצרים, בלי ליידע את כל ראשי מערכת הביטחון, הינה שיא נוסף בהפקרות בה ניהל את ביטחון המדינה. את משמעותה נדע רק בעתיד.

החלטותיו האישיות ודחיפתו ללא מעצורים לרכוש צוללות מיותרות, ספינות מגן גדולות ויקרות מאלה שצריך חיל הים וספינות מיותרות נגד צוללות (החלטה זו בוטלה בהמשך) גרמו לנזק נוסף של מיליארדים, ולמעשה נזק כלכלי מתמשך לשנים רבות בעתיד.

החלטותיו לאשר העברת מאות מיליוני דולרים כל חודש לחמאס בעזה, למרות מאות בלוני התבערה והרקטות שספגו תושבי הדרום במשך שנים ולמרות הצפת הרצועה ברקטות ארוכות טווח שפגעו שוב ושוב במרכז ישראל, הינה כה מטורפת, מופקרת וחסרת אחריות, שכל ביטוי הקושר בין נתניהו למגן ישראל, מעיד על אומרו שהוא פשוט שקרן פתולוגי.

נתניהו שחרר יותר מ-1000 מחבלים עם דם רב על הידיים תמורת חייל אחד, שחרר את שייח יאסין אחרי שאישר מבצע חיסול בירדן – עימה יש לישראל הסכם שלום רגיש וחיוני לביטחונה. המעשה הזה לבדו – סיכון הסכם השלום האסטרטגי – היה צריך לגרום לפיטוריו לאלתר בידי ממשלה נורמלית. אבל על נתניהו שום ממשלה לא פיקחה ושום ועדה בכנסת לא דרשה ממנו הסברים.

אפשר להתפלץ כל יום מחדש משלל מחדליו הביטחוניים: פתיחת מנהרת הכותל בלי ליידע את ראש השב"כ, הגררות לשורת מבצעים בעזה, אישור מכירת צוללות מתקדמות למצרים, בלי יידוע ראשי מערכת הביטחון ועוד

מאבקו והחלטתו לדחוף את מתווה הגז, שהעביר מיליארדים לטייקונים וחברות גז בחו"ל, תוך הבטחות לספק את המיליארדים לרווחת אזרחי ישראל, הבטחות שלא מומשו עד היום – גרמו לנזק כלכלי חברתי עצום לשנים רבות.

מחדליו של האיש הזה זועקים לשמיים.

גולדה ודיין ייזכרו תמיד ביום הכיפורים. מחדל המלחמה ההיא פצע דור שלם.
שרון ובגין ייזכרו בשל מלחמת לבנון הראשונה שדיממה 18 שנה, אולמרט לוקח איתו את לבנון השנייה ואהוד ברק את כישלון שיחות קמפ דיוויד ותוצאותיהן. לרבין יכולים אנשי ימין להדביק את הסכם אוסלו, למרות שמאז נחתם ההסכם שום ראש ממשלה מהימין לא ביטל אותו וכולם המשיכו את מתווה אוסלו.

אבל מחדליו של נתניהו קשים יותר, חמורים, מופקרים הרבה יותר.

נתניהו הוא "מגן ישראל" רק בנאומי השקר וכזב שהוא מפיץ. רק בפיהם של שופריו הנאמנים שימשיכו להלל אותו גם אם הכל יתפרק יתרסק לנגד עיניהם.

תפקודו בעת המאבק בקורונה בולט במירעו היום, כאשר ממשלה אחרת יושבת, דנה, שומעת מומחים ומקבלת החלטות דמוקרטיות – למול הניהול האישי הכושל וחסר האחריות של נתניהו. ניהול שליווה סגרים אכזריים וריסוק מאות אלפי מקומות עבודה ועסקים בנאומי האדרה עצמית ערב ערב. בפועל הוביל נתניהו מחדל כלכלי חברתי בריאותי שהתחולל במדינה באחריות אישית שלו. הוא היחיד שקיבל החלטות על דעת עצמו לבדו.

מחדלי נתניהו קשים יותר, חמורים ומופקרים הרבה יותר ממחדלי כל מנהיגי ישראל. נתניהו הוא "מגן ישראל" רק בנאומי השקר וכזב שהוא מפיץ. רק בפי שופריו שימשיכו להלל אותו גם אם הכל יתרסק לנגד עיניהם

כעת כמובן מתברר מחדל הטיפול בגרעין האיראני. נתניהו ש"עסק בתקשורת כמו בביטחון", כפי שהעיד ניר חפץ בביהמ"ש המחוזי, השחית את ביטחון המדינה כמו שהשחית את התקשורת הישראלית.

משפטו, העוסק בשוחד מרמה והפרת אמונים, היה צריך לעסוק בשורת מחדליו והחלטותיו בענייני ביטחון – הפרת האמונים והמרמה בנושא זה חמורה כפליים והסכנות חמורות שבעתיים.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.

מעשהו המביש של הנשיא יצחק הרצוג השני השבוע הניב דיון שממוקם במתחם הנעים והנוח של ויכוח פנים-ישראלי. מין נרקיסיזם מענג שכזה.

כאילו השאלה היא ימין או שמאל בתוך מדינת ישראל. כאילו מיליוני פלסטינים הם אוויר בהקשר זה.

@chens2111 עימותים בין כוחות #מג״ב לבין #מחבלים, באזור #מערת_המכפלה בחברון. המחבלים מפגינים נגד כוונת הנשיא הרצוג, לערוך את הדלקת הנר הראשון של חנוכה במערת המכפלה pic.twitter.com/b5CCrFzNim

— Chen Segev (@chens2111) November 28, 2021

מדובר כאן במעשה מביש מטעם הרצוג לא מפני שהוא פוגע ברגשות של ישראלים בעלי מערכת ערכים מסויימת.

מדובר כאן במעשה מביש, מפני שהוא מעניק אישרור נשיאותי לדיקטטורה צבאית אלימה ששולטת בחיי מיליוני נתינים משוללי זכויות אזרח וכן לקיום 2 מערכות חוק שונות בהתאם למוצא אתני שונה.

מדובר כאן במעשה מביש, מפני שהוא מעניק אישרור נשיאותי לדיקטטורה צבאית אלימה ששולטת בחיי מיליוני נתינים משוללי זכויות אזרח וכן לקיום 2 מערכות חוק שונות בהתאם למוצא אתני שונה

הרצוג מאשרר בסבבה ומנרמל בקלילות עוול מוסרי עצום ובלתי נסבל.

זהו הקושי. זוהי החרפה.

וכל עוד הויכוח הוא "אבל הרצוג פוגע ברגשות שלי כי אני שמאלני מתוק" לעומת "אתם דורשים להדיר את תושבי יו"ש שהם אזרחים כמוכם," מבלי להבין שהנושא איננו פנים-ישראלי אלא אנושי, מוסרי ועקרוני – אנו נמשיך להביט במיליוני נתיני הדיקטטורה הצבאית המפלה מטעמנו כאילו הם אוויר.

איך אמר נתניהו בגאווה? "הצלחתי להוריד את הסוגייה הפלסטינית מסדר היום". או כפי שאומרים בנט-לפיד: "הממשלה הזו לא תעסוק בנושא הפלסטיני".

זוהי אינה "סוגייה". זהו איננו "נושא". אלה מיליוני בני אנוש שאנו פוגעים בזכויות האדם שלהם ושוללים מהם זכויות אזרח.

וגם אנו מיליוני בני אנוש שפוגעים בצלם האנוש של עצמנו. ומונעים מעצמנו משטר דמוקרטי וקיום אנושי מכובד.

עורך דין דניאל חקלאי הוא בעל משרד עריכת דין שמתמחה בייצוג בתחומי המשפט הפלילי, עבירות הצווארון הלבן, ועדות החקירה, הדין המשמעתי ולשון הרע. בן 46. נשוי ואב לשני בנים. פרסם מאמרים וכן סיפורים קצרים בכתבי עת דיגיטליים. אוהב מאד ספרות, קולנוע ומוזיקה. מוטרד מאד מהסכנות העצומות למשטר הדמוקרטי ולזכויות האדם והאזרח. מנסה לחשוב כיצד למקם את המשפט החוקתי ואת המשפט הפלילי בהקשרים סוציולוגיים, תרבותיים, פוליטיים, היסטוריים ופסיכולוגיים.