אין כל ראיה ישירה לכך ששר המשפטים יריב לוין החזיק בידו "קלסר האשמות" הנוגעות לשופט יצחק עמית, ושבשלב מסוים לוין החליט להוציא מהמגירה וליצור סערה ציבורית של "ריבוי פרשות" כדי למנוע את מינויו של עמית לנשיא בית המשפט העליון.

הראיות בעניין זה הן נסיבתיות בלבד: איכשהו, הגורל שיחק לידיו של לוין, שמזה שנתיים עושה כל שביכולתו על מנת למנוע מעמית להתמנות לנשיא העליון.

בעשרה הימים האחרונים, ממש בישורת האחרונה לקראת המועד האחרון שבו על הוועדה לבחירת שופטים להתכנס ולבחור נשיא לעליון – ובחירתו של עמית מובטחת ברוב מוצק – פתאום נחתו על לוין שורה של פרסומים.

בעשרה הימים האחרונים, ממש בישורת האחרונה לקראת המועד האחרון שבו על הוועדה להתכנס ולבחור נשיא לעליון – ובחירתו של עמית מובטחת ברוב מוצק – פתאום נחתו על לוין שורה של פרסומים

לא הייתה ללוין יד ורגל בפרסומם, כמובן, וכולם עוסקים בפרשיות שונות ומשונות הנוגעות לשופט עמית, ומציבות אותו כביכול בניגוד עניינים, בהימנעות מדיווח, בעבירות אתיות, בהפרת דיני תכנון ובנייה.

כזה הוא לוין. בן מזל. הכול מסתדר לו ככה בטבעיות, ללא מגע יד שר.

אפשר לסגור את ערוץ 14 pic.twitter.com/GVSpyAIo58

— העין השביעית (@the7i) January 23, 2025

יש עוד קו המחבר את רצף הפרסומים בעניינים הנוגעים לעמית, מלבד העובדה שכולם באו בעיתוי מושלם מבחינת לוין וכולם משרתים את רצונו לסכל את מינויו של עמית. הקו המשמעותי המחבר בין "צבר הפרסומים", כפי שכינה אותם לוין, הוא שאין בהם כלום.

כולם, עד האחרון שבהם, מבוססים על מניפולציה של העובדות, הצגה מעוותת ומשובשת שלהן כך שייראו חמורות ו"מרשיעות".

בכל אחד מהנושאים יש צורך בהסבר, השמור בדרך כלל לאוזניהם של אנשי מקצוע, כדי להסביר מה תקין, מה לא תקין – ומדוע לא נפל פגם בהתנהלותו של השופט באותו עניין.

אין סיכוי ללכוד את אוזנו של הציבור בנימוקים האלה. הרבה יותר קל להדביק לשופט איזה כתם, כך שאדם מן השורה ישתכנע – כל כך הרבה טענות נגד השופט, הוא אומר לעצמו, משהו מזה בוודאי נכון. לא יכול להיות שהוא זך ונקי.

אין סיכוי ללכוד את אוזנו של הציבור בנימוקים האלה. הרבה יותר קל להדביק לשופט איזה כתם, כך שאדם מן השורה ישתכנע – כל כך הרבה טענות נגד השופט, משהו מזה בוודאי נכון. לא יכול להיות שהוא זך ונקי

אי אפשר באמת לצלול לעומק כל אחת מה"פרשיות" שיד נעלמה מנסה באדיקות להדביק לעמית. נסתפק בדוגמה אחת, כדי להדגים מדוע בהחלט ייתכן שיש עשן בלי אש. שניתן להטיח בבעל תפקיד ציבורי שורת האשמות, בלי שיש מאחוריהן שמץ של פגם בהתנהלות.

שופט בית המשפט העליון יצחק עמית (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

בפברואר 2021 הוגשה עתירה לבג"ץ נגד החלטתו של השר דוד אמסלם, שהיה ממונה אז על רשות החברות הממשלתיות, לבטל את נבחרת הדירקטורים. התיק הגיע אל שולחנו של השופט התורן יצחק עמית, והוא הורה להעביר את התיק להרכב שלושה שופטים (שהוא לא ישב ביניהם).

עד למועד הדיון בפני הרכב, הוציא עמית צו-ביניים שהקפיא את המצב העובדתי, דהיינו הקפיא את החלטתו של אמסלם לבטל את נבחרת הדירקטורים, כדי לא ליצור "מעשה עשוי". מי שמכיר מקרוב הליכי בג"ץ יודע כי זוהי פעולה נדרשת – ושכיחה – בנסיבות האלה. לעתים יש להקפיא את המצב העובדתי כדי לא לייתר את העתירה. כך פעל עמית.

מי שמכיר מקרוב הליכי בג"ץ יודע כי זוהי פעולה נדרשת – ושכיחה – בנסיבות האלה. לעתים יש להקפיא את המצב העובדתי כדי לא לייתר את העתירה. כך פעל עמית

הטענה כעת נגד עמית היא שאחיו היה באותה עת אחד מ-400 השמות במאגר "נבחרת הדירקטורים". עמית הבהיר שלא היה בהחלטתו כדי לסייע לאחיו, מכמה סיבות:

ראשית, לא מובטח למי שבמאגר שבאמת יתמנה לדירקטור בחברה ממשלתית; שנית, הכללתו במאגר ממילא עמדה לפקוע בתוך זמן קצר; שלישית, אם המאגר לא יבוטל, ממילא יצטרך האח לעבור תהליך מיון מהתחלה כדי להמשיך להיכלל בו, שכן אין המשכיות.

האמת היא שזה לא באמת יעזור, להתחיל להסביר את פרטי הפרטים שמפריכים כליל את כל החשדות נגדו. מטרתו של לוין הושגה, והיא מתמצה במכתבים שהוא משגר לעמית בימים האחרונים נוכח מה שהוא מכנה "צבר הפרסומים".

שר המשפטים יריב לוין בכנסת, 9 בספטמבר 2024 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

לטענת לוין, היה עמית "מצוי בניגוד עניינים בשורה ארוכה של תיקים שבהם דן", ו"צבר הפרסומים" "המצביע לכאורה על דפוס התנהלות קבוע של ישיבה בתיקים בהם מתקיים ניגוד עניינים, או יש בהם מראית עין קשה של ניגוד עניינים".

לוין חצה את הרוביקון במובן זה שהוא מוותר על כל תרחיש פוטנציאלי של שיתוף פעולה בינו לבין עמית, אף שהשופט עשוי החל מיום ראשון לכהן כנשיא בית המשפט העליון במינוי קבע, עד לשנת 2028.

לוין חצה את הרוביקון במובן זה שהוא מוותר על כל תרחיש פוטנציאלי של שיתוף פעולה בינו לבין עמית, אף שהשופט עשוי החל מיום ראשון לכהן כנשיא בית המשפט העליון במינוי קבע, עד לשנת 2028

בפוליטיקה ממעטים לנהוג כך, אף ביריבים פוליטיים: תמיד נוהגים להשאיר איזשהו מרחב תמרון של נימוס וענייניות, למקרה שהצדדים ייפגשו בסיבוב בהמשך הדרך. ובכל מקרה משתמשים בגורמים שלישיים לביצוע המתקפות, לא נעמדים בפרונט ומלכלכים את הידיים.

אך לוין החליט לצאת למלחמת חורמה שממנה אין חזרה, מתוך מטרה לחסל את עמית מקצועית וציבורית.

נוכח תפקידו הציבורי של השופט עמית, התקפתו של לוין היא למעשה התקפה על מוסדות המדינה, על הרשות השופטת עצמה. בלתי נתפס להגיע למסקנה הזו, אך אין ממנה מנוס: שר המשפטים נוקט מדיניות של אדמה חרוכה ביחס למוסדות השלטון והמשפט.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ דן בעתירת התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד שר המשפטים יריב לוין, 12 בדצמבר 2024 (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

עמית עשה את המוטל עליו, והעביר אתמול מכתבים נוספים, ללוין ולחברי הוועדה לבחירת שופטים, שבהם ניתנו הסברים לכל הפרסומים בעניינו. אך נראה שגם הוא כבר הגיע לקצה גבול יכולתו לספוג את ההתקפה הבוטה מצד לוין. בתגובתו לתקשורת שלשום בלילה ובמכתבו ללוין מאתמול, עמית הסיר את הכפפות.

"מתנהל נגדי מסע הכפשות מאורגן ומתוזמן לקראת הדיון בוועדה לבחירת שופטים לבחירת נשיא לבית המשפט העליון", כתב עמית, "במהלך מסע זה לא נותרה אבן אחת שלא נהפכה במטרה לייצר דה-לגיטימציה ונרטיב כוזב, במטרה לסכל את מועמדותי לכהונת נשיא של בית המשפט העליון.

"זהו עוד ניסיון להימנע ממינויי כנשיא, רק מפני שלא הסכמתי ל'דיל' שהצעת לי – הסכמה למינוי שלי תמורת מינוי מועמדים מטעמך לבית המשפט העליון".

עמית אף האשים את לוין ב"ניסיונות לחתור תחת החוסן של הרשות השופטת ולהחלישה". האשמה חסרת תקדים, כשהיא מופיעה על נייר מכתבים רשמי של מדינת ישראל, מכיוונו של ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון אל שר המשפטים. אך היא מובנת מאליה לכל מי ששהה בישראל בשנתיים האחרונות.

עמית אף האשים את לוין ב"ניסיונות לחתור תחת החוסן של הרשות השופטת ולהחלישה". האשמה חסרת תקדים, כשהיא מופיעה על נייר מכתבים רשמי של מדינת ישראל, מכיוונו של ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון

התנהלותו של לוין משדרת בעיקר חולשה וחוסר אונים. הקלפים שבידו הולכים ואוזלים: אחרי קלסר ה"תחקירים", אחרי שקרא לעמית להשהות בעצמו את הליכי בחירתו לנשיא העליון, ואחרי שפנה פעם ועוד פעם לבג"ץ בבקשה לדחות את מועד כינוס הוועדה, לא נראה שנותרו לו חיצים נוספים באשפתו.

ישיבת הוועדה לבחירת שופטים. 16 בנובמבר 2023 (צילום: מיכאל דימנשטיין, לע"מ)

אם הבלתי נמנע יתרחש וביום ראשון בערב תצביע הוועדה לבחירת שופטים בעד מינוי עמית לנשיא העליון, יוכל לוין אולי להתנחם בכך שהצליח להדביק ריח מבאיש לכל התהליך, לפחות מבחינת חלק מהציבור.

אם הבלתי נמנע יתרחש וביום ראשון בערב תצביע הוועדה לבחירת שופטים בעד מינוי עמית לנשיא העליון, יוכל לוין אולי להתנחם בכך שהצליח להדביק ריח מבאיש לכל התהליך, לפחות מבחינת חלק מהציבור

על אף זעקותיו של שר המשפטים על כך שהוראת בג"ץ כי עליו לכנס את הוועדה היא בלתי חוקית, ההערכות הן ששר המשפטים יציית להחלטת השופטים. אם לוין ינקוט את הצעד הבלתי נתפס של הפרת צו המשפט, תעמוד המדינה כולה בפני מצב חדש, שבו שלטון החוק נשבר תחת מגפי הממשלה.