בצל מלחמת ישראל–איראן, היה נדמה לרגע כי ראש הממשלה בנימין נתניהו והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה הכריזו על הפסקת אש זמנית.

לא נחתם מסמך הבנות ולא נשמעו הצהרות, כמובן, אבל המסרים הועברו ללא מילים, במשתמע. הממשלה החליטה להקפיא את מהלכי הדחתה של היועצת. בהרב־מיארה, מצידה, החליטה להעלים עין מההליך הלא תקין שבו מונה ש', סגנו של ראש שב"כ היוצא רונן בר, לממלא מקום ראש שב"כ לתקופה של חודש.

אלא שבכל הנוגע למינוי ראש חדש לשב"כ, נתניהו מתעקש לשמר את הסמכויות בידיו – ולהדוף את חוות דעתה של היועצת המשפטית, המרחקת אותו מהתהליך.

הממשלה החליטה להקפיא את מהלכי הדחתה של היועצת. בהרב־מיארה, מצידה, החליטה להעלים עין מההליך הלא תקין שבו מונה ש', סגנו של ראש שב"כ היוצא, למ"מ ראש שב"כ

רק כשבוע חלף מאז שתשומת הלב הציבורית הייתה נתונה לעניינים אחרים לגמרי. בתחילת השבוע שעבר החליטה ממשלת ישראל לשנות את כללי ההדחה של היועצת המשפטית לממשלה, לפטור את הממשלה מפנייה לוועדת האיתור בראשות השופט בדימוס אשר גרוניס, ולהקים במקומה ועדת שרים פוליטית שתבחן ותאשר את הצעת שר המשפטים להדיח את היועצת.

מייד לאחר מכן שיגר השר עמיחי שיקלי, שהוצב בראש ועדת השרים, מכתב זימון לבהרב־מיארה. ארבע עתירות הוגשו לבג"ץ בעקבות ההחלטות הללו (גילוי נאות: כותב שורות אלה הגיש אחת מהעתירות הללו).

המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג (צילום: חיים גולדברג/פלאש90)

המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג לא הוציא מייד צו ביניים להקפאת המהלך, אך הורה לממשלה וליועצת להגיש תגובות – בנפרד – עד ליום ראשון השבוע.

בהרב־מיארה אישרה לממשלה לשכור עורך דין פרטי, אך הממשלה לא מצאה זמן לעסוק בעניין הזה עדיין. במקום זאת, נמסר ליועצת המשפטית לממשלה שלשום (ראשון) כי ישיבת ועדת השרים שהייתה אמורה לקיים היום שימוע – מבוטלת, וכי מועד חדש יימסר בהמשך.

נוכח הקפאת הליכי הדחתה של בהרב־מיארה, דחה סולברג בעשרה ימים את המועד לקבלת תגובות הצדדים.

"בנסיבות החריגות שנוצרו, ואף שרה"מ מצוי בניגוד עניינים, סבורה היועמ"שית כי במכלול נסיבות העניין, ובמיוחד נוכח השיקול החיוני של מניעת פגיעה בביטחון המדינה, ניתן להטיל את התפקיד על המועמד המוצע"

במקביל, היועצת המשפטית החליטה למחול על עמדתה המקצועית בעניין ניגוד העניינים שבו שרוי נתניהו בנוגע למינוי ראש שב"כ חדש, ולאפשר, כאמור, את מינויו של סגן ראש שב"כ, ש', לממלא מקום ראש השירות, החל מאתמול בבוקר – אז סיים בר את שירותו.

כל זאת על אף שבהרב-מיארה אימצה את חוות דעתו של המשנה שלה, ד"ר גיל לימון, שלפיה נתניהו מצוי בניגוד עניינים לא רק בנוגע להליכי הדחתו של בר מתפקיד ראש שב"כ, אלא גם בנוגע להליכי מינוי ראש שב"כ חדש.

ראש הממשלה בנימין נתניהו בחקירה הנגדית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, 4 ביוני 2025 (צילום: מוטי מילרוד/פול)

נתניהו נמנע מלפעול בהתאם להנחייתה, ולא העביר לשר אחר בממשלה את הסמכות למנות ראש שב"כ חדש, וחתם בעצמו ביום חמישי האחרון על כתב המינוי של ש' לממלא מקום ראש השירות לתקופה של חודש ימים.

למרות זאת, כאמור, החליטה בהרב־מיארה להבליג, והודיעה לנתניהו ש"בנסיבות החריגות שנוצרו, ואף שראש הממשלה מצוי בניגוד עניינים, סבורה היועצת המשפטית כי במכלול נסיבות העניין, ובמיוחד נוכח השיקול החיוני של מניעת פגיעה בביטחון המדינה, ניתן להטיל את התפקיד על המועמד המוצע".

"עמדת ראש הממשלה היא נחרצת נגד העברת סמכויותיו על פי דין אפילו לשעה אחת", נכתב בתגובה. לשיטתו, ראש שב"כ צריך להתמנות על ידו, בין אם יהא זה זיני או מועמד אחר

היועצת הציבה תנאים להסכמתה: שהטלת התפקיד תהיה לתקופה של חודש בלבד; שבמהלך החודש הזה יפעל נתניהו להעברת סמכותו בנושא מינוי ראש שב"כ הבא לשר אחר; וכי השר האחר יפעל למינוי קבוע של ראש שב"כ – ללא דיחוי. אלא שהשליטה על זהות ראש שב"כ הבא חשובה לנתניהו אפילו מהצורך ברגיעה בחזית מול היועצת בימי המלחמה העצימה.

אמש (שני), השיב נתניהו, באמצעות עו"ד פרטי, לעתירה של קבוצת אזרחים ממחנה תומכיו בעניין הצורך למנות את אלוף במילואים דוד זיני לראש שב"כ, ולבטל את חוות הדעת של היועצת המונעת את מעורבותו בהליך המינוי.

שלא במפתיע, נתניהו תומך בעתירה בכל לב – והוא אף מנצל את העתירה כדי לבקש מבית המשפט לפסוק בניגוד לעמדת היועצת, ולאיין את משקלה.

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה בדיון בוועדת החוקה של הכנסת. 27 באפריל 2025 (צילום: יונתן זינדל/פלאש90)

"עמדת ראש הממשלה היא נחרצת נגד העברת סמכויותיו על פי דין אפילו לשעה אחת", נכתב בתגובה. לשיטתו, ראש שב"כ צריך להתמנות על ידו, בין אם יהא זה זיני או מועמד אחר, ומי שימונה יהיה מנוע מלטפל בחקירות הנוגעות ליועצי ראש הממשלה. בית המשפט התבקש על ידי נתניהו להכריע בעתירה בטרם יחלפו 30 הימים שבהם יכהן כעת ממלא מקום.

אפשר לראות את המהלך של נתניהו כהמשך המגמה להתעלם מעמדותיה של היועצת. ואולם בפועל, נתניהו מוצא עצמו משחק בהתאם לכללי המשחק שהוא כה בז להם – ופונה אל בית המשפט בבקשה למתן סעד, בהתאם לכלל המשפטי שלפיו חוות הדעת של היועצת המשפטית לממשלה היא מחייבת, כל עוד בית משפט לא קבע אחרת.

אפשר לראות את המהלך של נתניהו כהמשך המגמה להתעלם מעמדותיה של היועצת. ואולם בפועל, נתניהו מוצא עצמו משחק בהתאם לכללי המשחק שהוא כה בז להם

בצל המצב הביטחוני הקיצוני והמלחמה עם איראן, אין כל ודאות שבמהלך החודש הקרוב כלל הפעולות הללו אכן יתבצעו.

המבחן של היועצת צפוי אם כך בעוד כחודש – אז יתברר אם היא חוזרת להציג קו קשוח בעניין מינוי ראש שב"כ ובעניין צווי הגיוס לחרדים, אם הפסקת האש הכוללת את הקפאת הליכי הדחתה עודנה בתוקף, והאם בית המשפט יעניק לה גיבוי בהתחדש הקרבות בינה לבין הממשלה.