קשה שלא להבחין בחוט המקשר בין הידיעות המרכזיות על סדר היום התקשורתי הבוקר, שכולן עוסקות – ולא במקרה – במערכת המשפט.
שר המשפטים יריב לוין קיבל אתמול אישור משופטי בג"ץ למנות את מי שיחקור את פרשת הפצ"רית. במערכת המשפט רבים חוששים שהמשמעות היא פוליטיזציה מזורזת של התביעה הכללית, ופתיחת הדרך להדחה של היועמ"שית. ח"כ משה סעדה מהליכוד אפילו לא מתאמץ להסתיר שזו בדיוק הכוונה מאחורי המהלכים האחרונים, שכאמור זכו לאישור בג"ץ.
מיצג צדק ומשפט בהפגנה מחוץ לבית המשפט המחוזי בירושלים, 8 בפברואר 2021 (צילום: AP Photo/Maya Alleruzzo)
בראיון לערוץ 14 (אלא לאיפה?) סיפר סעדה על שיחת טלפון עם לוין שבה עלו שמות של מועמדים מתאימים לתפקיד. "יש לי כמה שמות כאלה", אמר סעדה, "הם יודעים מה צריך לעשות. אין לי ספק שהם יכנסו לתפקיד, יחקרו את היועמ"שית ואתה יודע מה ההשלכה של זה".
"יש לי כמה שמות. הם יודעים מה לעשות. אין לי ספק שהם יכנסו לתפקיד, יחקרו את היועמ"שית ואתה יודע מה ההשלכה של זה"
הם יודעים מה צריך לעשות… השלכה של היועמ"שית. זו ההשלכה של זה.
ובמקביל החליטה אתמול הממשלה, כי את מחדלי שבעה באוקטובר תחקור ועדת חקירה "לאומית", לא ועדת חקירה ממלכתית. זו תהיה ועדה שתורכב גם היא מ"כמה שמות כאלה", שיבטיחו שהדרג המדיני יזכה לפטור מאחריותו לאירוע הקשה ביותר בתולדות המדינה.
והבוקר החל בוועדת החוקה דיון סוער על פיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. בהצעת החוק שמעלים יו"ר הוועדה שמחה רוטמן עם הח"כים אוהד טל ומיכל וולדיגר מוצע לפצל את תפקיד היועמ"ש לשלושה תפקידים נפרדים: יועץ משפטי לממשלה, תובע כללי ומייצג המדינה בערכאות.
ח"כ חנוך מילביצקי הגיש הצעת חוק נפרדת, לפיה יופרד מוסד הייעוץ המשפטי לממשלה מהתביעה הפלילית באמצעות מינוי תובע כללי עצמאי, שיוסמך לנהל את כלל ההליכים הפליליים בישראל וימונה באישור ועדת החוקה של הכנסת.
אם הצעת החוק השערורייתית הזו תתקבל, הפוליטיקאים ישלטו הלכה למעשה במינוי של מי שמוסמך לחקור מקרי שחיתות. המשמעות ברורה.
בקצב הזה, לא נופתע אם תוגש בקרוב הצעת חוק להפוך את החינוך הממלכתי בישראל לחינוך ממשלתי. אם כי אין להוציא מכלל אפשרות שזה קרה כבר מזמן, בלי שטרחו להודיע לנו.