הכותב מקדם אג'נדה אישית ללא זיקה לעובדות. בכל הנוגע לטענה בדבר פלישה לוונצואלה, לא נטען על ידי טראמפ או מי מיועציו כי מדובר במהלך שנועד לשיקום הדמוקרטיה או למאבק בטיראניה. מדובר בייחוס שגוי שהכותב ממציא ביחס למקרה זה.

מי שכן השתמש בנרטיב כזה היה אובמה, בהתייחסו ללוב ולמדינות המזרח התיכון, מה שהוביל ל"האביב הערבי" ולערעור היציבות ולהרס נרחב באזור.

טראמפ, לעומת זאת, הצהיר באופן עקבי כי מטרתו היא קידום שלטון שישמור על האינטרסים האמריקאיים.

אתה מדען חשוב או לא אני לא יודע. מנסיוני יש די הרבה שרלטנים שעובדים מכון וויצמן עם תוער דוקטור ופרופסור. מה שאני בטוח שאתה פרופוקטור מהזרם פרוגרסיבי נחות. שצורך שלך להיבלט כך כך גדול שאתה מוכן ליצור כל פרובוקציה כנגד עמך ומדינתך רק לשם פרסום עצמי.

האו"ם ו-UNRA יחד עם חמאס הובילו למוות של 10 מיליונים ברחבי העולם. כך זה עובד. יש 1.2 מיליון תושבים בעזה פחות מהדיווחים של חמאס/אונרא/או"ם. אותו דבר אצל הפלסטינים בלבנן ובגדה המערבית. המשמעות היא שעזה קיבלה אספקה ​​פי 3 או 4 ממה שהיא צריכה והשאר נגנב. זה גם אומר שפליטים אחרים ברחבי העולם מתו בגלל שעזתים גנבו להם את אספקת המזון.

שוב כתבה ממומנת על ידי כותב כביכול אוביקטיבי אך הפועל עובד במימון של דמוקראטים אמריקאים ואולי די של סורוס. לא רק שדמוקרטים מתקשים להגיע להסגים כלשהם מול טראמפ הם אפילו נסוגים. בחירה של סגן נשיא וואלס שהוא שיקר לגבי השירות שלו ובחירה של אומאן כנציגה של דמוקרטים במינסוטה מחלישה ביותר מסר של דמוקרטים ומציירט אותם יותר ויותר כי שמאל פרוגרסיבי-פרו-פלסטיני-אנטי-אמריקאי ורדיקאלי ביותר. 24 יום אחרי שנבחרא חאריס לא נתנה אפילו ראיון אחד לאיתונאים. היא גם סרבה להשתתף בדיספוט עם טראמפ.

כותב פועל עבור מפלגה דמוקרטית. כל מאמרים שלו מכוונות נגד טראמפ. הם מלאים בשקרים, חצאי אמת, וסילוף אובדות. אדם מאוד לא אמין. בהיסטוריה טראמפ ירשם כנשיא הכי טוב שהיה בארה"ב ב-100 שנים האחרונות אחרי רונלד רייגן. ביידן ירשם כאסון הכי גדול בכסא של הנשיא ב-100 שנים האחרונות. בדומה לקרטר.

כתבה שיקרית מהתחלה ועד הסוף. טראמפ הורשה במשפט 1 בלבד בניו יורק. משפט שלדעת כל הפרשנים משפטיים היה מלה תקלות. כל המשפטים אחרים נדחו לפרק זמן בלתי ידוע. תמיכה בטראמפ זינקה ומגיע להובלה של 4% מעל ביידן כלל אמריקאי. כולם, כולל נציגים דמוקרטים מבינים שמדובר במשפט פוליטי שמטרתו היחידה לחסום טראמפ מלהיבחר כנשיא ארה"ב הבאה. יש קולות בקרב דמוקרטים שדורשים מייד להפסיק משפט ולבטל תוצאות שלו. הסיבה היא שהם פוחדים שאחרי שיבחר לנשיאות, והוא יבחר, טראמפ יוריד כפפות ויתחיל מסע לטהור מערכות ורדיפה משפטית של כל הגורמים ואנשים ופעלו נגדו בבחירות הקודמות ופועלים היום.

יש אנשים חפים מפשע בעזה? בלי ספק. יש בעיה להבחין מי חף מפשע ומי לא. את מי אפשר להרוג ואת מי לא. כל זאת בשטחם של פעילי חמאס החמושים שבכל רגע יכולים לזרוק את קלצ'ניקוב ולהפוך לאזרחים תמימים. האם הצבא הישראלי צריך לעשות את המבחן הזה? על חשבון חיי החיילים שלנו? אחרת זה יכול להיחשב כפשע מלחמה? אני לא בטוח. לאזרחים ניתנה אפשרות לעזוב אזורים מסוכנים. הם לא עזבו ולא משנה מה הסיבה. מאותו רגע אנחנו פטורים מאחריות. יש להוסיף גם אחריות של מצרים. אפשר היה מיום ראשון לבנות בסיני עיר אוהלים לפליטים בחסות ארגוניים בינלאומיים