כל פרובוקציה של הימין הקיצוני או של בנימין נתניהו, תאומו הסיאמי, גורמת לפרשנים ולסוקרים להסביר שהם עושים זאת כדי לקבל "עוד מנדטים".

איתמר בן גביר עושה פרובוקציה בשייח ג'ראח? הפרשנים מסבירים שהוא כבר קיבל "עוד מנדטים". נתניהו מאיים לבטל את הסכם הגז עם לבנון, למוטט את שלטון חמאס, או לעצור את הגרעין האיראני, הכל באמצעות הקמת ממשלת ימין מלא – והפרשנים והסוקרים מסבירים שזה "מביא לו מנדטים".

בן גביר עושה פרובוקציה בשייח ג'ראח? הפרשנים מסבירים שקיבל "עוד מנדטים". נתניהו מאיים לבטל את הסכם הגז עם לבנון או לעצור את הגרעין האיראני, ופרשנים וסוקרים מסבירים שזה "מביא לו מנדטים"

מדוע בכלל הימין נתפס כ"חזק" בישראל? מדוע הימין "מביא מנדטים" כשהוא מקצין עמדות ודעות, מאיים על אויבים אמיתיים ומדומיינים, ומציע לציבור כוח ועוצמה (רכה וקשה), סיפוח, כיבוש, שינוי הוראות פתיחה באש, אקדחים בהפגנות, לפידים ותמונות זוועה? מדוע כל זה נתפס בציבור כמי שיידע להגן על ישראל יותר טוב?

ההיסטוריה מוכיחה שהכל מיתוס. פלאברה. שחצנות. יהירות. שקר. הימין בישראל הוכיח את חולשתו לאורך כל ההיסטוריה. הוא הצליח רק בדבר אחד – לצרוב במוחם של הישראלים שהימין "חזק". לצרוב מיתוס שרק הימין יוכיח לאויבנו שישראל עומדת על שלה ולכן כדאי להגיע איתה להסכם (משולש הברזל של נתניהו) או לפחות לא להתעסק איתה.

השמאל הרי חלש ובוגד ותומך בערבים או במחבלים, ורק הימין יידע לעשות פה סדר. זה המיתוס. אבל במציאות – הימין לא חזק אלא הפוך, חלש ופחדן.

המנהיג הפחדן ביותר של הימין הפחדן הוא כמובן נתניהו. הוא אמנם התגייס ליחידה מובחרת ושירת בצה"ל, בניגוד למנהיגים חלשים ופחדנים ומפונקים מהימין כמו איתמר בן גביר שלא שירת אבל יש לו אקדח גדול בחגורה, ובצלאל סמוטריץ ששירת כמה חודשים כי היו לו כמה דברים יותר אמיצים לעשות.

אבל נתניהו שמציג את עצמו כמנהיג בעל עוצמה, לא יכול לדבר ולכתוב על "עוצמה קשה", כאשר הוא עצמו נכנע שוב ושוב בחולשתו בכל צומת פוליטי צבאי או מדיני.

נתניהו אמנם שירת בצה"ל ביחידה מובחרת, בניגוד למנהיגים חלשים, פחדנים ומפונקים מהימין כמו בן גביר שלא שירת אבל יש לו אקדח גדול בחגורה, או סמוטריץ ששירת כמה חודשים

נכנע בפרשת מנהרת הכותל ואץ רץ לחתום עם ערפאת על הסכם חברון, נכנע בפרשת חאלד משעל ושחרר את מנהיג חמאס השייח יאסין, נכנע בפרשת גלעד שליט ושחרר עוד 1000 מחבלי חמאס, נכנע בפרשת המגנומטרים והתנצל על פרשת המרמרה, ותמך בנסיגה מעזה ומארבע התנחלויות בשומרון.

אז מהיכן נולד המיתוס שנתניהו הוא מנהיג חזק של "ימין חזק"? הוא הביא שלום בטוח? הוא מוטט את שלטון חמאס? הוא סיפח את ההתיישבות ביו"ש? הכל שטיפת מוח. תעמולה נטו.

מיתוס הימין החזק גם לא החזיק מים בעבר. מנהיג הימין מנחם בגין, שהבטיח לעבור לגור בסיני, חתם דווקא על הסכם שלום ונסיגה מלאה מסיני. לזכותו יש לומר שזה היה צעד אמיץ, כי בכנסת, הימין של אז לא תמך בהסכם השלום ולבגין נדרשו קולות מפלגת העבודה והשמאל כדי לאשר את ההסכם.

אחר כך הימין האמיץ נכנס ללבנון כדי לגרש את אש"ף ולהמליך את הנוצרים. איך זה נגמר אחרי 18 שנות אימה דם ובושה – כולנו יודעים, רק לא מצביעיו של הימין שהמיתוס מקנן בראשם.

כך גם מתנהגים מתנחלים "אמיצים" מהימין החזק בשטחים. הם לא מתמודדים עם ארגון "גוב האריות" בשכם או בג'נין, חלילה. במעשים פחדניים ועלובים הם מתנכלים לרועים פלסטינים, פוגעים בעצי זית, גונבים זיתים, מכים חקלאים ומפגינים ואת חיילי צהל שבאו להגן עליהם, על המתנחלים.

כך לא נוהג אדם חזק. בוודאי לא ארגון או מפלגה חזקה. התעמרות בחלשים של החברה הפלסטינית הכבושה והמדוכאת הוא אקט של פחדנים. לא של חזקים. לא של אמיצים.

אז מהיכן נולד המיתוס שנתניהו מנהיג חזק של "ימין חזק"? הוא הביא שלום בטוח? מוטט את שלטון חמאס? הוא סיפח את ההתיישבות ביו"ש? הכל שטיפת מוח. תעמולה נטו

מיתוס הימין החזק מפעפע באולפנים כאילו מדובר בתורה מסיני. גדול הפחדנים בן גביר צולם בסוף השבוע מוגן פיזית בגופם של אנשי משמר הכנסת ומג"ב בהפגנה בשייח ג'ראח, ולמרות זאת הוא שולף אקדח ודורש לירות בזורקי אבנים.

מישהו מעוניין להדליק פה "שומר חומות 2".
מעניין אם זה מה שהוסכם בפגישה אתמול בוולדורף אסטוריה עם נתניהו. pic.twitter.com/lvJc6FcFNg

— Gaby Lasky | גבי לסקי | غابي لاسكي (@gaby_lasky) October 13, 2022

ממה הוא פוחד? בן גביר "החזק" ששולף אקדח בכל הזדמנות. ממה? גם שותפו ותאומו להנהגת הימין, נתניהו, שמסתובב בקמפיין הבחירות שלו בכלוב ממונע של זכוכית משוריינת, זכור בזכות אומץ ליבו ופחדנותו שהובילה לדרישות הזויות לאבטח את בניו ואשתו, גם בטיוליהם בחו"ל, ולתת להם רכבים ממוגנים ולהמשיך לאבטח אותם גם כשהוא כבר לא בתפקיד. אמיץ כבר אמרנו.

"ימין חזק" הוא מיתוס. סיסמת בחירות ריקה ותו לא. אלא שעל הסיסמאות הללו עולה הימין לשלטון. פעם אחר פעם. מיד כשהוא מגיע לשם הוא נחשף בעליבותו. בורח מאחריות, מפקיר את חוגגי המירון למותם, מתחמק ממחדליו בשריפת הכרמל, נכנע לטייקוני הגז מול האינטרסים של אזרחי ישראל, ומאיים על אזרחי ישראל בעת הקורונה בקץ האנושות. לא פחות.

מנהיג הימין החזק גרם בחולשותיו לסגרים והשבתת המשק שעלותם מאות מיליארדים. בנזק העצום נושאים כל אזרחי המדינה. מנהיג הימין החזק נכנע שוב ושוב לטרור הבלונים והרקטות מעזה ואיפשר הזרמת כספים בלתי מבוקרת מקטאר לעזה. הכל כי הימין הוא פשוט פחדן וחלש. רברבן בחירות ותועמלן בשקל. לא חזק.

אבל מיתוס הוא לא עניין עובדתי. מיתוס הוא סיפור עממי שעובר מדור לדור, מתעמולת בחירות אחת לתעמולת בחירות הבאה, וכך לעולם נשמרת בסקרים ובקרב הפרשנים התודעה, שהקצנה באירועים, איומים ביטחוניים מביאים עוד מנדטים לימין דווקא.

כי הימין הרי לא באמת יפתור את הבעיות בכוח הזרוע ובוודאי לא במדיניות שקולה ובהסכמים, אלא רק בהבל פה. בדיבורים גסים מתלהמים. בהבטחות סרק לגרש, לדרוס, לפרק, לחסל, לשרוף, לירות. באלה הימין הוא כמובן חזק מאוד.
הימין חזק באיומים. במציאות הוא חלש, חרדתי, פחדן, ורועד כמו עלה נידף בשייח ג'ארח מכל אבן שנזרקת לעברו.

הרי הימין לא באמת יפתור את הבעיות בכוח הזרוע ובוודאי לא במדיניות שקולה ובהסכמים, אלא רק בהבל פה. בדיבורים גסים מתלהמים. בהבטחות סרק לגרש, לדרוס, לפרק, לחסל, לשרוף, לירות. באלה הימין חזק

הגיע הזמן להפסיק לנפח ולטפח את מיתוס הימין החזק. לפחות בקרב מתווכי הדעות. הציבור אולי ילמד שההצבעה הרגשית מהבטן בעד מיתוס, כדאי לה להכיר במציאות ולעשות אולי את ההיפך.

איתי לנדסברג נבו הוא אזרח המודאג מעומק השחיתות השלטונית, חושש לגורל הדמוקרטיה ומזועזע מהגזענות והאלימות בחברה הישראלית. לשעבר עורך "מבט שני" ומנהל מחלקת תעודה בערוץ הראשון (2002-2017). בן קיבוץ תל יוסף וממקימי הפורום למען אנשי המילואים ( 1995-2017) . כיום במאי, עורך תוכן ומפיק עצמאי.