"אני מאמין ששבועיים לא יספיקו. נקבע שלאחר שבועיים תהיה הערכת מצב ונראה אם להאריך בשבועיים נוספים. קרוב לוודאי שזה מה שנידרש" כך הצהיר היום פרוייקטור הקורונה, נחמן אש, בראיון לאולפן ynet, במקביל לראיונות שהעניק לכלי תקשורת נוספים. "אני לא חושב שתוך שבועיים נדע להעריך ולראות את הירידה בתחלואה בצורה ברורה ונצטרך לשבועיים נוספים".

לדברי אש: "לפי מה שהצגנו אתמול בישיבת הממשלה הערכנו שהסגר צריך להימשך כ-25 ימים, כדי להשיג אפקט משמעותי ולהורדת מספר החולים באופן משמעותי למתחת ל-1,000 ביום ועל ידי כך שנוכל לגשר על פער הזמנים עד שהחיסון ישפיע".

בתשובה לשאלה לו היו מטילים לפני שבועיים "ריסון מהודק" הסגר היה נמנע, ענה אש: "יש אפשרות כזאת. גם כשהצגנו את זה אמרנו שלא בוודאות אפשר להימנע מסגר, אלא לראות מה האפקטיביות של ריסון מהודק. אם היינו עושים צעדים כאלה, יכול להיות שהיום היינו נמצאים במצב שבו התחלואה יורדת והיינו יכולים להימנע מסגר. זה לא בוודאות".

בתשובה לשאלה, מדוע לסגור גם את הפעוטונים והגנים, אמר אש: "ראשית, אנחנו יוצאים לסגר בעקבות עלייה גדולה מאוד בתחלואה. צריך להבין שאנו נמצאים היום ביותר מ-3,000 מאומתים ליום, יותר מ-90 חולים קשים שמגיעים כל יום לבתי החולים. אנו נמצאים עם יותר מ-500 חולים קשים בכל בתי החולים, זה הזמן לנקוט צעדים ולכן גם הוחלט על הסגר. לצד זה הוחלט לשמר מעט ממערכת החינוך כדי לא לפגוע בילדים הצעירים ובהכנה לבגרויות, והוחלט לתחם את זה בלו"ז יומי – גם כדי למנוע את ההתערבויות של הקפסולות שקורות בצהרונים וגם כדי להגביל את שעות הפעילות, כך שזה יהיה מוחל בשעות מסוימות ולא יגרום לתנועתיות לאורך כל היממה או לאורך כל היום. כל צעד כזה תורם משהו בסופו של דבר להורדת התחלואה. נכון שזה מסובך ונראה לא מובן, אבל המטרה היא להוריד את התחלואה".

אש נשאל "מה ההיגיון בלתת לילדים ללכת לגן ילדים ואז לקטוע את היום הזה ב-13:00 באמצע היום". זאת, מאחר שבגני הילדים והפעוטונים הילדים נמצאים בגן ובצהרון באותה קפסולה. אש התעלם מהעובדה הזאת וענה: "זה הכל עניין של איזונים. הצענו בהצעה המקורית לסגור את כל מערכת החינוך. אנו חושבים שהתפרצות התחלואה עכשיו מחייבת צעדים יותר נוקשים. בדיונים עלתה החשיבות לפתיחת מערכת החינוך".

"יש לכך הרבה יתרונות לילדים ולהורים, והוחלט על מסגרת כזאת שלא פורצת את השעות ואת ערבובי הקפסולות ויש יכולת לשלוט על התחלואה. זו סוג של פשרה שהגיעו אליה. יש בה היגיון אפידמיולוגי. שום דבר לא מוחלט, אבל יש בה היגיון. ערבוב הקפסולות תורם לתחלואה. ניהלנו את זה בתקופה האחרונה בצורה לא רעה אבל יש לו תרומה לתחלואה. שעות הפעילות, יש להן תרומה לתחלואה. ככל שההסתובבות במסגרת הסגר הזה ברחובות והמפגשים נעשים לאורך יותר שעות קשה יותר לשלוט בזה ויש לזה תרומה. השאלה היא מה התרומה וכמה. אני לא יודע כמה זה תורם להורדת תחלואה כשמסיימים לימודים ב-13:00 ולא ב-16:00".

כשנשאל האם הוא תומך בכך, ענה: "אני תמכתי בכך שכל הלימודים יהיו סגורים לשלושה שבועות פלוס". וכשנשאל "אז למה עמדתכם לא התקבלה?" ענה: "אלה דיונים בין השרים. מהאיזון עם חשיבות הלימודים והצורך לא לפגוע בלימודים בגיל הרך. אני מבין את השיקול הזה, אבל בראייה שלי, בהיבט הרפואי, אני חושב שהיה צריך ללכת לצעד יותר מחמיר כדי להוריד את התחלואה".

בתשובה לשאלה: "מדוע לא נעשו צעדים דיפרנציאליים על מנת להילחם באזורים אדומים?" ענה אש "לגבי פוליטיזציה אני לא יודע להגיד. אני חושב שעמדת שר החינוך שמגן על החינוך היא ראויה ונכונה, וכששר האוצר מגן על עסקים זו עמדה ראויה ונכונה. העמדות והשיקולים מורכבים וזה מביא לתוצאה שהיא לפעמים קשה להסברה. היו אזורים שסגרנו והתחלואה ירדה, אבל מצד שני היו אזורים שסגרנו והתחלואה לא ירדה. עשינו פעילויות רבות לאורך כל התקופה הזאת".

אש רמז גם כי התפרצות הקורונה הנוכחית היא תוצאה של מוטציה בנגיף, בדומה לדברים שנאמרו הבוקר בצורה מפורשת יותר על ידי סגן שר הבריאות, יואב קיש לדברי אש: "ההתפרצות כעת – אני לא בטוח שהיא תוצאה של יציאה משליטה של התחלואה הקודמת, אלא יש פה משהו חדש של החורף. יכול להיות שיש פה השתנות של הנגיף. דיברנו על וריאנט חדש שכנראה נמצא בינינו, כך שיש פה דברים חדשים שקרו שלא בטוח שקשורים לצעדים הקודמים שעשינו".

"בכל מדינות העולם המערבי מתמודדים עם ההתפרצות הזאת, אנו רואים מה קורה באירופה. אני חושב שאנו עושים את הצעדים שלנו אולי לא מספיק מהיר. הייתי שמח שהחלטות היו מתקבלות יותר מהר, אבל אם אתה משווה את זה לעולם, אז אנחנו עושים את הצעדים יחסית מהר ומקווה שגם הפעם נצליח להשתלט על התחלואה".

פרויקטור הקורונה נחמן אש (צילום: הסתדרות הרופאים בישראל)