המידע על הקשרים בין רה"מ נתניהו לבן דודו הגיע לרשויות האכיפה כבר ב-2017. כך מדווח הבוקר עיתון "הארץ". זאת, לכאורה בניגוד לדברים שאמר השבוע לבג"צ היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, לפיהם לא ידע על הקשרים הללו ב-2018 על הקשרים העסקיים בין רה"מ לבן דודו מיליקובסקי.

מנדלבליט הגיש שלשום לבג"ץ את תשובתו בעניין מימון הגנתו המשפטית של בנימין נתניהו, ובה שינה את עמדתו וקבע כי 300 אלף הדולרים שהעניק לראש הממשלה בן דודו, נתן מיליקובסקי, הם מתנה אסורה – אך טען כי לא ידע על אודות המתנה הזאת בזמן אמת.

הפרשן המשפטי של זמן ישראל, יובל יועז, כתב אתמול בנושא: "זהו מנדלבליט – תמיד מתעורר מאוחר. לפי עמדתו העדכנית, גם קבלת 300 אלף הדולרים ממיליקובסקי מהווה עבירה על חוק המתנות. פירוש הדבר הוא שנתניהו, שכבר קיבל את הכסף ממיליקובסקי עוד לפני שפנה לוועדת ההיתרים בבקשה להתיר לו את הדבר עבר עבירה פלילית. קביעה שכזו, מפיו של ראש התביעה הכללית, הייתה אמורה להוביל להחלטה מיידית על פתיחת חקירה פלילית".

"האם היועץ מורה על חקירה פלילית? עדיין לא. מה בוער? מאחר שתשובת היועץ הוגשה לבג"ץ במסגרת עתירות שעודן מתבררות, היועץ אינו רוצה לפעול בלי שבית המשפט נתן קודם גיבוי לעמדתו שמדובר בעבירה על חוק המתנות. זו כמובן עמדה מופרכת. היועץ הוא ראש התביעה הכללית, בידיו הסמכות להורות על חקירה פלילית נגד ראש הממשלה, ואין שום סיבה שבג"ץ יחזיק לו את היד".