סגן ראש המוסד לשעבר, "א'", שפרש מהארגון בחודש שעבר, התראיין למוסף שבעה ימים של ידיעות אחרונות, ובראיון, שיתפרסם מחר, הוא מותח ביקורת נוקבת על ראש הממשלה בנימין נתניהו, על ניהול משבר הקורונה ובעיקר על החלטתם של נתניהו ושל נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ למוטט את הסכם הגרעין עם איראן.

בקטעים שפורסמו הבוקר מהראיון באתר ynet מצוטט א' כאומר: "תשווה בין הקורונה לטיפול בגרעין האיראני. כאשר אתה מסתכל על מה קרה מאז שישראל דחפה לביטול הסכם הגרעין, על כמויות האורניום שאיראן צברה מאז, ההתפשטות האזורית שלה, זה גרוע. אבל איך היו המבצעים שביצענו בדרך? היו מדהימים. אותו דבר עושים עם הקורונה. עוד מעט 6,000 קורבנות, אבל איך היה מבצע החיסונים. גדול, לא? זו איננה הצלחה. השורה התחתונה (גם בנושא הגרעין וגם בנושא הקורונה), הייתה ניהול לא טוב".

א' מזהיר בראיון שעצמאות המוסד בסכנה, או כלשונו: "יש לי ביקורת שהמערכת לא משמרת מספיק בשנים האחרונות את הדעה העצמאית שלה". לדבריו: "פרישת טראמפ מההסכם עם איראן הייתה יעד של מבצע ישראלי גלוי וסמוי שהמוסד מימש בו את הדירקטיבה של הדרג המדיני ונקט בשורה של פעולות שונות כדי להגשימה".

"אם אני מסתכל היום, במארס 2021, אז יש לנו מצב שבו יש העשרת אורניום בפורדו, יש עבודה בקשאן, יש עבודה בנתנז, הם צברו 2.5 טונות אורניום מועשר, ועכשיו גם הצנטריפוגות המתקדמות. אנחנו עם ממשל דמוקרטי, מצבנו היום יותר גרוע ביחס למצב בעת הסכם הגרעין. הם לא עצרו לשנייה את ההתפשטות האזורית שלהם, הם מייצרים טילים. הדיל שעשינו הוא לא טוב. חזרנו לאותו מקום".

לדברי א': "נתניהו העמיד את עצמו בצורה לעומתית לחלוטין מול ממשל אובמה, מה שפגע ביכולת ישראל לצמצם את נזק ההסכם. הבעיה המרכזית היא שבעוד האיום הגרעיני האיראני הוא האיום הקיומי, הממשלה לא מתייחסת אליו ככזה, אלא דורשת להוסיף לכל מו"מ עם איראן את נושא טילי הקרקע, ההתפשטות האזורית והטרור, מה שדוחק למטה את הנושא הגרעיני. לטעמי, ישראל מתפשרת בשנתיים האחרונות על הגרעין כי אתה רוצה להשיג הכל, ובינתיים הם צוברים חומר בקיע".