הדיון בוועדת החוקה על הפיקוח האלקטרוני על בידודם של החוזרים מחו"ל הסתבך: יו"ר הוועדה ח"כ יעקב אשר הכריז על הפסקה של שעה בדיון במטרה להגיע להסכמות על מספר נושאים, ובהם שמירת פרטיהם של מפרי הבידוד האלקטרוני והשימוש במידע לגביהם, הסדרת נוהל העבודה עם החברה הפרטית שתפעיל את האמצעי האלקטרוני וקביעת הסדר למי שיסרב להשתמש באמצעי זה.

משרד המשפטים אמר בדיון, בין השאר, כי לא ניתן בשלב זה להטיל קנסות אוטומטית על בסיס הפיקוח האלקטרוני. עו"ד נילי פינקלשטיין ממשרד המשפטים השיבה לבקשתו של סגן שר הבריאות, יואב קיש, לביצוע אכיפה אוטומטית: "אנחנו מבינים את הרצון ביעילות מרבית וודאות אכיפה, אך לא רוצים ליפול לאכיפה לא מבוססת. ההשוואה המרכזית שערכנו היא אל מול מצלמות המהירות.  נעשה תהליך לתיקוף ראייתי, שהוא שילוב של בדיקות טכנולוגיות ומשפטיות, עד שהגענו למנוחה ולנחלה שאפשר להסתמך על תוצרי המצלמות הללו באופן כמעט אוטומטי".

"גם הדוחות על מהירות מעל למותר אינם  מופקים אוטומטית אלא רק לאחר ששוטר בחן את הממצאים של המצלמות והטיל קנס. תהליך זה של תיקוף טרם נעשה לגבי המכשור, שעדיין לא יודעים איזה ייבחר, ולכן הוודאות הזו שכולנו מעוניינים בה אינה קיימת כיום. רק כשהתיקוף ילמד על מהימנות גבוהה נוכל להתבסס על החיוויים בלבד להטלת קנסות. נוכל להתחיל בתהליך התיקוף רק לאחר בחירת המכשיר. אם תהיה אכיפה לא מבוססת מהימנות נמצא עצמנו עם תוצאות הפוכות ממה שאנחנו מעוניינים להשיג, עם בקשות המוניות לביטול הקנס על סמך נימוקים מבוססים, נעמיד את הכלי כדבר נלעג ולא מבוסס".