עדות ישועה: העד במשפט נתניהו אמר כי התגובה שניתנה לכתבה של גידי וייץ ב"הארץ", שבה נכתב בין השאר שהוא מעולם לא אמר לעיתונאים שאלוביץ' הורה לו להתערב, לא הייתה נכונה.
לדבריו "הוא כן נתן לי הוראה להתערב. ברור שהיה סיקור מוטה. הנרטיב היה שאנחנו מכחישים הכחשה גורפת… זו הייתה תגובה של מנכ"ל לכתבה הרסנית לגבי החברה שלו. אני מגן על החברה, על העיתונאים ועל עצמי ואני מתואם עם הבוס שלי".
ישועה העיד כי אחרי הכתבה בהארץ "העיתונאים הרגישו רע מאוד, כי הכותרת הייתה 'לא רק ישראל היום: גם אתר החדשות הפופולרי וואלה בשירות נתניהו'. זה כמובן פוגע בהם, שלא השיקולים המקצועיים מכתיבים. גם לי הייתה תחושה רעה כמנכ"ל… הייתי מתואם בתגובות עם אנשי רה"מ ובזק… יצא פה החוצה משהו למרות שהכחשנו. זה נתן הפוגה בסיקור המוטה, אחר כך דברים חזרו לסורם… בעקבות הכתבה עלה גם הנושא של תן וקח. הייתי מוטרד והלכתי להתייעץ עם עורך דין".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו