פרקליט המדינה לשעבר מרוצה מסיום פרשת המינוי של שר המשפטים ולא חושב שנתניהו קרוב ליום שבו היועמ"ש יכריז עליו נבצרותו. בראיון לכאן ב' הוא אמר כך:
"ההחלטה של רה"מ למנות את אופיר אקוניס בניגוד לעמדת היועמ"ש ולחוק יסוד שיהיה שוויון בין שני הגושים, שמחתי שבג"ץ לא היה צריך להתערב, כי אני שמח שראש הממשלה מכבד את החוק.
"הוא החליט לכבד את החוק ולקבל את חוות הדעת של היועמ"ש … בג"ץ, עדיף שלא יתערב בתחומים הפוליטיים, לפעמים אין ברירה ויש הפרה בוטה של החוק.
אם ראש הממשלה היה מתעקש שהמינוי של אקוניס תקף אולי לא היתה ברירה, אבל טוב להשאיר את העניינים הפוליטיים מחוץ לבג"ץ – הוא לא גננת. אם ראש הממשלה התעשת וקיבל את ההחלטה הנכונה אז טוב מאוד.
"הסדר ניגוד העניינים שהיועמ"ש קבע לרה"מ לא כלל מניעה להתערב במינוי שר משפטים אלא בגורמים מקצועיים".
על נצברות רה"מ: זו תקופה מאוד לא פשוטה יש כאן מורכבות, יחד עם זאת, שבית משפט יקבע על נבצרות כאשר מעל מיליון הצביעו למפלגתו זה צעד דרמטי שיתקבל רק בנסיבות מאוד קיצוניות … זה צעד חריג, אני לא יודע אם מה שקרה אתמול שינה ברמה המהותית. זה יכול לקרות אבל לעניות דעתי לא הגענו ליום הזה ואני בספק אם נגיע".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו