JavaScript is required for our website accessibility to work properly. הראיון של נתניהו ב-2015: האם היה סיכום מוקדם? | זמן ישראל

הראיון של נתניהו ב-2015: האם היה סיכום מוקדם?

נמשכת חקירתו הנגדית של ישועה במסגרת תיק 4000. עורך דינו של נתניהו בן צור התייחס לריאיון עם נתניהו שפורסם בוואלה ערב בחירות 2015.

לפי כתב האישום, נתניהו הדרש לעכב את פרסום הריאיון, לערוך אותו ולשנות את כותרתו. הסנגור טען כי סוכם מראש שהמראיין דב גיל-הר לא יתפרץ לדבריו של נתניהו, וכי ראש הממשלה זעם מפני שהפר את הסיכום. ישועה אמר כי לא היה מודע לסיכום מוקדם כלשהו.

בן צור טען גם כי עד המדינה ניר חפץ, שתיווך בין הצדדים, ראה בהפרת הסיכום פגיעה אישית בו, ולכן פנה לישועה על דעת עצמו. לדברי בן צור, סוכם לבסוף כי הריאיון ייערך בהתאם ל"שיקולים עיתונאיים", ולא כל בקשותיו של חפץ נענו.

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
כל הזמן // שבת, 20 ביוני 2026
מה שחשוב ומעניין עכשיו
התחברו לזמן ישראל

רוצים להגיב לכתבות? התחברו עכשיו

  • לכל תגובה עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
  • העמוד שלך בזמן ישראל יציג את כל התגובות שפרסמת באתר
  • קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
הערה: כאשר אתם מתחברים לזמן ישראל אתם מסכימים לתנאי השימוש
Register to continue
Or Continue with
Log in to continue
Sign in or Register
Or Continue with
שלחנו לך אימייל
לינק לקביעת סיסמה חדשה מחכה לך בתיבה
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.