רביב דרוקר נגד יואב קיש ריב הטוויטר ממשיך. לאחר שהבוקר קרא חבר הכנסת לעיתונאי להסיר את חסינות המקור שלו, עונה דרוקר במילים "קצת מביך להמשיך לגלות כמה אתה לא חכם. ממתי עיתונאי יכול להסיר חיסיון בלי הסכמת המקור? אולי תפסיק עם גילויי הבורות והפחדנות ובוא ניפגש בבימ"ש. כל אזרח שהיה אומר את מה שאמרת, היה חייב להגיע. החסינות שלך לא נועדה להגן עליך מפני דברי דיבה שקריים".

תחילת הסיפור בראיון של קיש בו טען כי יש לגנץ "הקש בגג" מרביב דרוקר, שאם ישתף אי פעם פעולה עם נתניהו הוא יפרסם עליו את מה שיש לו. וכי "דרוקר אמר זאת בצורה הכי ברורה, זה אירוע מטורף שמשפיע בכל הרמות האפשריות". 

קיש התבסס בדבריו על טור בהארץ שאולי לא הבין נכון, ובו סיפר דרוקר כי "לפני בחירות אפריל 2019 הועברו אלי הקלטות שהיו יכולות להביך את בני גנץ. המקור אמר — תקשיב, תתמלל, אבל אל תפרסם בלי אישור שלי. מדי פעם בפעם ביקשתי את אישורו. הוא לא אישר, אך נהג להוסיף שאלה בעקיצה: "ואם הייתי מאשר, היית מפרסם?" הסאבטקסט היה ברור: אתה, שכל כך רוצה בהזזתו של נתניהו, תפרסם תחקיר שיפגע במועמד שאמור להפיל אותו?".

על פי הטור ברור שדרוקר אינו שומר על הסיפור נגד גנץ והיה רוצה לפרסם אותו.