אבירם אלעד, ששימש כעורך אתר "וואלה!" בשנים 2018-2016, החל את עדותו במשפטו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. אלעד אמר שבתור העורך הראשי של האתר יש לו שיקול דעת לגבי עצם פרסום כתבות ואיזה חשיפה להעניק לתכנים המתפרסמים ב"וואלה!". אלעד אמר, שלמיטב זכרונו, הפעם הראשונה שבה מנכ"ל "וואלה!", אילן ישועה, התערב בתכנים הייתה כשפורסם דוח העוני, "סביב 2013". הכתבה – סיפר – הייתה שלילית כלפי הממשלה, ו"הייתה הוראה להוריד אותה".
עוד אמר אלעד: "ההתערבות הייתה ברורה לטובת ראש הממשלה ומשפחתו, לאו דווקא היחידה, אבל בכמות ובמסה ובאיכות הירידה לפרטים ואינטנסיבית, ההתערבות לראש הממשלה הייתה ברורה מאוד. זה היה יכול להיות להוריד כתבות, להעלות כתבות, לפרסם כתבות נגד יריביו הפוליטיים".
פרקליטו של נתניהו, עורך הדין בעז בן צור, אמר שהדברים שאמר אלעד שונים לחלוטין מאלה שאמר בחקירתו. התובעת, יהודית תירוש, השיבה שכשתיערך החקירה הנגדית, יוכל בן צור לעמת את אלעד עם הדברים.
עורך "וואלה!" לשעבר סיפר שהצטיירה תמונה, שלפיה בעלי האתר, שאול אלוביץ' זקוק לראש הממשלה נתניהו. לדבריו, היה ברור שהשיקולים לא היו עיתונאיים. אלעד אמר שישועה בעצמו אמר לו שההתערבויות אמנם אינן טובות לאתר, אך הן טובות לקבוצה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו