היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, התייחס בשיחות סגורות לראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, שעל העמדתו לדין הוא החליט –

גדלתי על תורת ז'בוטינסקי. הדרך הזאת מתחילה בחירות האישית, והשלטון נועד לשרת את היחיד. אני חושב שמי שהנהיג את המדינה לאחרונה הבין את זה לא פחות טוב. אבל ראיתי התגלגלות למקום של נאמנות אישית – שזה אומר סכנה לדמוקרטיה. מבחוץ זה נראה דמוקרטיה כמו פולין והונגריה.

למנות אנשים שלנו, שלי [של נתניהו], שהנאמנות אישית אליי [אל נתניהו] ולא לציבור… המלחמה הפכה להיות קרב על הנאמנות הציבורית.

התפקיד שלנו – היועץ המשפטי לממשלה, עיתונות חופשית, שניסו לשנות את הדי-אן-איי שלה… אני חושב שאנשים לא ראו את זה – זה היה מאוד מתוחכם. אבל זה קרה, המהלך הזה. זה התחיל מדברים קטנים – יועצים משפטיים של משרדי ממשלה. אבל זה משנה את הדי-אן-איי שלנו.

אם יהיו שופטים של בית המשפט העליון משלנו… תביאו שמרנים, רפורמטורים, אבל אי אפשר להביא שופטים שלנו שישמרו עליי [על נתניהו], שידאגו לי [לנתניהו]. ותביא פרקליט כזה ויועץ משפטי כזה ומשנים ליועץ כאלה ומפכ"ל משלנו וכן הלאה. כל המקומות האלה – זה פשוט יכול לפורר אותנו מבפנים.

זה דבר שלא חשבתי, לא האמנתי, לא ציפיתי. גם אחרי ההחלטה על כתב האישום, שהיה לי קשה איתה – מודה – היה לי קשה. גם אחרי זה לא האמנתי שזה ילך למקומות האלה.

בלי לשים לב פתאום מצאנו את עצמנו במלחמה על הלגיטימיות של היועץ המשפטי לממשלה, על הדי-אן-איי של העם היהודי ומדינת ישראל בתקופה המודרנית. זה אני חושב בסוף, זה הסיפור. לקח לי זמן להבין את הסיפור, על רקע זה היו כל ההתקפות.

כל הסיטואציה של… מינוי פרקליט מדינה, ולא היו לי משנים. זה רע מאוד לתפקיד, אבל לא היה לי מה לעשות. האופציה האחרת היא לקבל אנשים משלנו [של נתניהו] מבפנים. אין דבר גרוע מזה.

אחת המסקנות שלי, המטרידות מאוד, מהאירוע הזה, שאני חושב שיצאנו מזה באמת הרבה חסדי שמיים. אני באמת חושב ככה. הוא שומר על העם שלנו. ככה אני חושב, ממש. לא יודע איך זה היה נגמר, אני לא הייתי שותק, בית המשפט העליון בטח לא היה שותק.

כשנשאל על ידי אחד המשתתפים בשיחה האם "חסדי שמיים" הם שהצילו מבנימין נתניהו, השיב: "היה מצב שבו כדי לא להגיע למצב שעומד לדין משנה הכול מקצה לקצה, [נתניהו] מביא מישהו [יועץ משפטי חדש לממשלה] שיגיד שהתיק מתפורר וקורס ואין כלום. לא חלמתי שנגיע למקום הזה. צריך לדאוג גם לעתיד, כי זה יכול לחזור על עצמו. אין ערובה לדמוקרטיה – זה הלקח שלי מהסיפור הזה".

דבריו של מנדלבליט פורסמו הערב על ידי גיא פלג בחדשות 12.

מקורבי נתניהו מסרו בתגובה: "אלה אמירות משיחיות של פקיד ממשלתי שהחליט להחליף את העם – לא פחות. מנדלבליט מעיד על עצמו שהוא בא להפיל את ראש הממשלה נתניהו, ומאשר בקולו את דבריו של עד המדינה חפץ, שהעיד היום שתיק 4000 הוא תיק פוליטי הזוי, שלא היה בא לעולם אלמלא ראש הממשלה היה נתניהו. כדאי להזכיר למנדלבליט שבדמוקרטיה העם בוחר את מנהיגיו ולא היועץ המשפטי לממשלה".