פרקליטיו של בנימין נתניהו, בעז בן צור ועמית חדד, ופרקליטו של שאול אלוביץ' ז'ק חן הגיבו חתשובת המדינה בעניין המעקב המשטרתי –
ניתן היה לעשות בדיקה אובייקטיבית שתניב תוצאה חד משמעית ביחס לשאלה האם בוצע שימוש ברוגלות, כלפי מי ומה היה היקפו – מתוך בסיס הנתונים של החברה הפרטית NSO. ברור שבדיקה מתבקשת זו לא נעשתה עד כה. ממילא כל האמור בתגובת המאשימה מתבסס על "שנמסר" לה מגורמי המשטרה מבלי שנעשתה הבדיקה האובייקטיבית המתבקשת.
צווי האזנות הסתר שהוצאו בתיק זה מוכרים להגנה. אף לא אחד מהם הסמיך את המשטרה לעשות שימוש ברוגלות. ברור כי בוצעו פעולות פריצה וריגול ביחס לגורמים שונים הקשורים בהליך זה, עדיין לא משיבה המאשימה לשאלה מי הם אלה שבעניינם בוצע הריגול, מהן הפעולות שבוצעו, מה היקפן, מתי הן נערכו, תחת אלו אישורים אם בכלל וכן הלאה. אף לא ברור אם ישנם צווים נוספים שלא נמסרו להגנה כחלק מחומרי החקירה בהליך זה.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו