משפט נתניהו: התובעת מבקשת לחקור את פילבר כעד עוין לאחר שבעדות היום הוא שינה את גרסתו מהעדות שלו במשטרה, בעיקר סביב השאלה של התובעת תירוש – למה הוא לא סיפר, כשבדקו את עניין ניגוד העניינים של נתניהו, על הערוץ הישיר שהיה לו עם בזק. במשטרה פילבר אמר שהוא לא סיפר כי זה לא היה תקין, ואילו בעדות היום אמר שחשב שזה לא רלוונטי.
בתגובה אמר פילבר: "באתי לפה להעיד אמת. אני מאשר את מה שאמרתי במשטרה ואני מתכוון להמשיך להיות צמוד לדברי בחקירה. ניסיתי בסך הכל לדייק נקודה, שיצאה מפרופרציה, ואם אפשר אמשוך את תשובתי האחרונה. אני עושה כל מאמץ, זה גם קשה לי נפשי, וגם זה נושא מאוד מורכב, ומבקש מבית המשפט למשוך את תשובתי האחרונה".
עוד בדיון הבוקר, התייחס פילבר לעד המדינה השני במשפט – ניר חפץ במילים "הוא היה פוטנציאל נזק", בתגובה, עד המדינה חפץ תקף בטוויטר.
מעניין אם הסמרטוט חדל האישים יספר גם על הקומבינה הכספית המסריחה שעשה עם חברו י' בבחירות 2015.
— Adv. Nir Hefez (@NirHefez) March 29, 2022
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו