הפרקליטות הפיצה מסמך בו הם עונים לטענות משה סעדה, כפי שהופיעו בכתבה של עמית סגל בערוץ 12.
בין השאר בפרקליטות כתבו כי בניגוד לטענת סעדה כי רמת האכיפה כלפי שוטרים שסרחו ירדה, זה נתון שאינו מסתדר עם המספרים, וכי לניר חפץ לא נערך "תרגיל חקירה פלילי", ובין כה הוא חזר פעם אחר פעם בעדותו כי עניין "תרגיל החקירה" לא השפיע על החלטתו לחתום על הסכם עד מדינה, כי הוא חתום עליו כשדעתו צלולה ולא כתוצאה מלחצים, וכי עדותו היא עדות אמת.
לגבי פרשת אבו אל קיאען כתבו בתגובה לדברי סעדה כי "שי ניצן לא זיכה עד היום את אל-קיעאן מאשמת השווא שהוטחה בו", כי שי ניצן לא קבע שאבו אל-קיעאן מפגע, אלא כי "לא ניתן להכריע בסוגיה ברמה גבוהה של ודאות" .
עמית סגל מזכיר שלא כל הנושאים בכתבה הועלו במסמך של הפרקליטות:
מהמסמך שמפרסמת פרקליטות המדינה נשמט כנראה מחוסר מקום: שיחת הצעקות של אלשיך שבה איים בפירוק מחש; ההצעות לקניית שתיקתו של סעדה בכסף וג'ובים; החלטת הנציב רוזן שדיברה על עננה כבדה מעל הפרקליטות; סירוב ראש מחש לעבור פוליגרף בפרשת השתקת התלונה מחדרי החקירות של נתניהו
— עמית סגל (@amit_segal) July 29, 2022
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו