ועדת החוץ והביטחון של הכנסת קיימה היום דיון מרתוני בהסכם להסדרת הגבול הימי עם לבנון, חלקו בדלתיים סגורות. בדיון לא התקבלו החלטות ,ולמעשה לא נאמרו דברים חדשים: המומחים הביטחוניים דיברו, ברובם, בעד ההסכם, וכך גם נציגי הממשלה והקואליציה, ואילו אנשי האופוזיציה ומקצת המומחים תקפו אותו.
תת-אלוף אורן סתר, ראש החטיבה האסטרטגית באמ"ן, אמר: "צה"ל היה שותף לאורך כל תהליך ההגעה להסכם. בראיית צה"ל ההסכם נותן מענה מלא לאינטרסים במרחב הגבול הימי עם לבנון, ובפרט באזור קו המצופים, ושומר על חופש פעולה מלא של צה"ל למילוי משימות. ההסכם מגביר את היציבות ארוכת הטווח. להערכתנו יש חלון הזדמנויות לאור סיום כהונתו הקרוב של נשיא לבנון מישל עאון בסוף אוקטובר, שכן המצב הפוליטי בלבנון עלול להוביל להסלמה".
תא"ל סתר נשאל על ידי ח"כ יריב לוין מהליכוד אם צה"ל ראה לנכון להגיע להסכם נוכח האיום של חיזבאללה בפגיעה במאגר כריש. "זה עלול להביא להפעלת כוח הדדי שחיזבאללה מודע לה ואנחנו מודעים לה, מה שעלול להביא להסלמה", אמר תא"ל סתר. בתגובה, אמר ח"כ אמיר אוחנה כי "זו בושה להיכנע לטרור. מה שלמדנו עכשיו זה שבגלל האיומים של נסראללה אנחנו ניצבים פה עם ההסכם הזה".
ח"כ מירב בן ארי מיש עתיד האשימה את אוחנה והגברים שהשתתפו בדיון כי הם "מסגבירים" לה, ואז הותקפה על ידי ח"כ שמחה רוטמן שהשיב לה: "תפסיקי לסתום את הפה לאופוזיציה".
במענה לשאלה של ח"כ וולדיגר, אמר תא"ל סתר כי ההערכות הנוגעות למצב הפוליטי בלבנון הוצגו בפורום מסווג והוא אינו יכול להתייחס אליהן. "להבנתנו, אם לא ייחתם הסכם עד ל-31 באוקטובר – המצב בלבנון עלול ואף צפוי להיות כזה שלא יאפשר להגיע להסכם, לא בטווח הקרוב ולא ברחוק".
ראש המל"ל איל חולתא דיבר על "דחיפות בהגעה להסכם, חרף הבחירות המתקרבות". לדבריו: "להסדרת הקו הביטחוני עם לבנון יש חשיבות גבוהה – וכך גם ההגעה למאזן אסטרטגי של אסדה מול אסדה (כריש מול מאגר קאנא) עם לבנון. הוא ציין כי הדבר יאפשר לישראל להפיק גז מהמאגרים שלה תוך הרתעת חיזבאללה מלפעול נגדם, מחשש לתגובה שתפגע באסדה הלבנונית.
ח"כ רוטמן מהציונות הדתית ציין כי "אפשר להפיק גז מכריש עם הסכם ובלעדיו. אנחנו שומרים על קו המצופים עם הסכם או בלעדיו. ישראל חזקה ויודעת לשמור על עצמה, וצה"ל שומר על הגבולות. אז מה אנחנו מרוויחים מההסכם? הפחתת הסיכוי להסלמה?".
בשלב זה החלו שוב צעקות בין נציגי הקואליציה לאופוזיציה, וח"כ רם בן ברק מיש עתיד השיב לרוטמן: "התזמון שמאפשר לנו לחתום על הסכם לא קשור לאם אנחנו מפחדים ממלחמה עם חיזבאללה או לא. אני מבין שיש גורמים שרוצים שיהיה אירוע ביטחוני בצפון".
ח"כ יריב לוין מהליכוד מחה על האמירה של בן ברק, וטען כי "זו בושה". מנגד, ח"כ מיכל רוזין ממרצ טענה כי "באופוזיציה רוצים ריב ומלחמה בכל מקום, לא רק בצפון". אוחנה השיב: "מהחשש ממלחמה בחרתם בחרפה, תקבלו גם וגם".
בשלב זה אמר חולתא כי "הסדרה של קו המצופים כקו מוסכם עם מדינת אויב אינו דבר של מה בכך. היכולת להגיע ליכולת פיתוח מאגר חוצה גבולות היא חשובה. לישראל יש עוד מאגר חוצה גבולות עם קפריסין, שנקר אאפרודיטה, שכבר זמן רב אנחנו לא יכולים להגיע להבנות ולנצל בו את הזכויות".
רוטמן עקץ בתגובה לכך: "אולי שיקימו ארגון טרור", ואז רוזין טענה: "ישבתי פה מהבוקר במשך שעות, ושאלתי שאלות קשות. אני באתי להקשיב ואתם לא. באתם לעשות קמפיין בחירות, גם מהמצב הביטחוני של מדינת ישראל".
לוין טען בהמשך: "אנחנו עוסקים פה באירוע בעל חשיבות עצומה בשורה ארוכה של היבטים, שנוהל על-ידי ראש הממשלה יאיר לפיד בחובבנות, חוסר רצינות, נמהרות, בדרך שסוטה לחלוטין מהקו שממשלות ישראל הלכו בו לאורך שנים ארוכות".
"ההתנהלות הזו הביאה לתוצאה שמסרנו, תחת איום של חיזבאללה, שטח שגודלו כ-17 פעמים שטחה של תל אביב – ישירות לזרועותיהם של נסראללה וחבריו. זה אירוע דרמטי שמתנהל על-ידי ממשלת מעבר בדמדומיה האחרונים, ערב בחירות, בשעה שהתקדימים בנושא הזה – של הסכמים הרבה פחות חשובים – הובאו לאישור הכנסת".
אלון אושפיז, מנכ"ל משרד החוץ, ציין:
"אני לא מרגיש שיש שחיקה בהרתעה הישראלית" – כך אמר אלון אושפיז, מנכ"ל @IsraelHebrew, על רקע ההסכם הימי בין ישראל ללבנון@gantzbe @netanyahu @yairlapid pic.twitter.com/yKIXEAqMQ6
— ערוץ כנסת 99 (@KnessetT) October 19, 2022
אופיר סופר מהציונות הדתית לא השתכנע:
"התנהלות מופקרת בהסכמים דרמטיים" – @ofir_sofer במתקפה נגד חברי הקואליציה: "אפס שיקול דעת, אפילו עם דף מסרים אתם לא עובדים"@Meravbenari @BToporovsky @Ram_Ben_Barak pic.twitter.com/XGJazVk3tO
— ערוץ כנסת 99 (@KnessetT) October 19, 2022
בן ארי סיכמה:
דיון חשוב בועחו"ב בנושא ההסכם הימי בין ישראל ללבנון, הגיעו לדיון ראש המלל, נציגי המשרדים, נציג צהל ועוד.
לא משנה כמה הם מסבירים על שמירת האינטרסים הכלכליים, הבטחוניים, סימון קו גבול היסטורי, על דחיפות העניין, זה לא מעניין, הם הגיעו עם תיאוריה ברורה ולא נותנים לעובדות לבלבל אותם. pic.twitter.com/yyHiMUEY9s— מירב בן ארי????Merav Ben Ari (@Meravbenari) October 19, 2022
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו