היועצת המשפטית לכנסת, עו"ד שגית אפיק, השיבה לפני זמן קצר לפניית בא כוחה של סיעת 'יש עתיד', לעניין הפעלת סעיף 98 במסגרת הליכי חקיקה. אפיק מציינת כי הוועדה המסדרת אישרה את הפעלת הסעיף באופן רך, לעניין קציבת מספר ההצבעות השמיות בלבד, ורק במסגרת התיקון לחוק הקובע את מספר חברי הכנסת הרשאים להתפצל מסיעה.

הפעלת סעיף 98 מונעת מהמתנגדים לחוק לערוך פיליבסטר ולעכב חקיקה ימים שלמים והפעלתו אמורה להיות במקרים דחופים.
ביש עתיד טענו כי אפילו לא נחשפו ההסכמים הקואליציונים הממחישים את דחיפות החקיקה.

בתשובתה מציינת אפיק כי הדיון לעניין הפעלת סעיף 98 עסק רק בהפעלתו בנוגע לתיקון לחוק הקובע את מספר חברי הכנסת הרשאים להתפצל מסיעה ולא בחוקים נוספים.

בהמשך מציינת אפיק כי ההחלטה שהוועדה המסדרת קיבלה בסופו של דיון שונה מאוד מזו שהוצעה מלכתחילה, רוב החלקים בהחלטה התקבלו פה אחד על ידי כל חברי הוועדה, וכי "הנושא היחיד שהתקבל לפי סעיף 98 לתקנון קבע כי מספר ההצבעות השמיות בקריאה השנייה והשלישית לא יעלה על שלוש לכל צד, קואליציה ואופוזיציה, וכי היא אינה סבורה שהדבר מהווה פגיעה קשה בחברי הכנסת או שמדובר במהלך חסר תקדים".

לעניין כך ציינה אפיק כי "ההחלטה בעניין קציבת מספר ההצבעות השמיות בלבד ובאופן אחיד לשני הצדדים, נחשבת להפעלה מרוככת עד מאוד של סעיף 98 לתקנון. לפיכך, איני סבורה כי מדובר ב"פגיעה קשה בזכויות חברי הכנסת", כדבריך, ואף לא בדבר חסר תקדים"

לעניין העיתוי, ציינה אפיק כי "אכן הכנסת אינה מרבה לחוקק לפני כינון הממשלה, ואולם לא ניתן למנוע ממנה לפעול ולקבל החלטות גם בתקופה זו. גם הממשלה מציגה את עמדתה בעניינן של הצעות אלה במליאה ובוועדות הכנסת, אך הרוב שבו התקבלו הצעות החוק עד כה מצביע בשלב זה על רוב חברי הכנסת שמעוניינים בהמשך החקיקה, למרות עמדתה של הממשלה".

עוד הוסיפה כי "ספק בעיניי, אם העובדה שטרם נערכו ופורסמו הסכמים קואליציוניים מהווה מכשול לקידום חקיקה כפי שציינת, מה גם שלאי עריכת ההסכמים ופרסומם ישנם גם היבטים אחרים, ובהם העובדה שהצעות חוק אלה נחקקות על ידי רוב חברי הכנסת מאחורי "מסך בערות" של אי ידיעה באשר לקואליציה המתהווה ועל מי הצעות החוק הללו יחולו".