JavaScript is required for our website accessibility to work properly. הכנסת דחתה את הצעות אי האמון של האופוזיציה | זמן ישראל

הכנסת דחתה את הצעות אי האמון של האופוזיציה

מליאת הכנסת דחתה את הצעות אי האמון שהגישו סיעות האופוזיציה.

בהצעה "הרפורמה השיפוטית בבית המשפט העליון שמטרתה היחידה היא הרס מוחלט של המבנה החוקתי ופגיעה אנושה בדמוקרטיה הישראלית" של סיעת יש עתיד תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו.

בהצעה "התוכנית המסוכנת של הממשלה לשינוי המשטר בישראל" של סיעת המחנה הממלכתי תמכו 53 חברי כנסת לעומת 62 שהתנגדו.

יוראי להב הרצנו במליאת הכנסת, 16 בינואר 2023 (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)
יוראי להב הרצנו במליאת הכנסת, 16 בינואר 2023 (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)

את הצעת סיעת יש עתיד נימק ח"כ יוראי להב הרצנו ובדברי ההסבר שלה נכתב: "התכנית שהציג יריב לוין מורכבת ממילים מסובכות שיש להן משמעות פשוטה, ומפחידה: לממשלה יהיה כוח שלטוני אבסולוטי. אף גוף לא יפקח עליה. בכל פעם שהחוקים יפריעו לה, היא תשנה את החוקים. בית המשפט יורכב ממקורבי השלטון בלבד. פוליטיקאים ימנו שופטים כנועים שיעשו מה שאומרים להם. זו לא רפורמה משפטית. זה שינוי משטר קיצוני, זה ביטול של מגילת העצמאות, זה ינתק את ישראל ממשפחת המדינות הליברליות. זה לא תיקון הדמוקרטיה, זה חיסול הדמוקרטיה."

את הצעת סיעת המחנה הממלכתי הציגה ח"כ אורית פרקש הכהן ובדברי ההסבר שלה נכתב: "שינויים אלו מעידים על רצונם של מי שנמצאים כיום בשלטון לבצע הפיכה משטרית שתאפשר להם לשלוט ללא מערכת בלמים שביכולתה לאזן חקיקה שפוגעת בזכויות ובטובת הציבור, יצירת מפעל מינויים פוליטיים ופרסונליים לתפקידים בעלי חשיבות מקצועית באופן שיהפוך אותם להיות עושי כן של בעלי השררה מבלי לחלוק על דעתם, על מטרתם הסופית לשלוט במדינה ללא עוררין ובאופן שאינו דמוקרטי באמת. המהלכים האלו יגרמו לכך שנראה כאן שופטים שמתמנים או מכריעים בפסקי דין לפי קרבה לחבר מרכז זה או אחר או לפי מפקדי ארגזים."

שר המשפטים יריב לוין במליאת הכנסת, 16 בינואר 2023 (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)
שר המשפטים יריב לוין במליאת הכנסת, 16 בינואר 2023 (צילום: דני שם טוב, דוברות הכנסת)

שר המשפטים יריב לוין השיב בשם הממשלה: "אני שומע מכל קצוות הקשת הפוליטית את האמירה שיש במערכת המשפט כשלים ושחשוב לעשות שינויים אבל למה כל כך מהר ולמה עכשיו. אז אני שואל אתכם שאלה פשוטה, הייתה לכם ממשלה, עשיתם איזה שינוי? אם נבדוק עכשיו את הצעות החוק הפרטיות שהוגשו בקדנציה הזו, נמצא אחד שהגיש הצעה לתיקון מערכת המשפט?

אני אחראי לניהול מערכת המשפט, אני קיבלתי מנדט מהציבור למלא את התפקיד הזה, אבל באים ואומרים לי: מה פתאום, מי אתה בכלל? אנחנו מספסלי האופוזיציה ביחד עם השופטים נקבע לך מי יתמנה. זה יכול להיות? יש דבר כזה באיזשהו מקום בעולם? הנה אני אומר לכם: אין באף מקום. כי זה דבר שלא יכול להיות, זה דבר אנטי דמוקרטי במהותו".

תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך

comments icon-01
0

ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית

תמכו בנו
כל הזמן // שבת, 20 ביוני 2026
מה שחשוב ומעניין עכשיו
התחברו לזמן ישראל

רוצים להגיב לכתבות? התחברו עכשיו

  • לכל תגובה עמוד בזמן ישראל שניתן לשתף ישירות ברשתות החברתיות ולשלוח באימייל
  • העמוד שלך בזמן ישראל יציג את כל התגובות שפרסמת באתר
  • קבלו את המהדורה היומית ישירות לתיבת האימייל שלכם
הערה: כאשר אתם מתחברים לזמן ישראל אתם מסכימים לתנאי השימוש
Register to continue
Or Continue with
Log in to continue
Sign in or Register
Or Continue with
שלחנו לך אימייל
לינק לקביעת סיסמה חדשה מחכה לך בתיבה
סגירה
בחזרה לכתבה

עיתונות איכותית מתקיימת בזכות קוראים שתומכים בה

תמכו בנו

עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית היא יסוד הכרחי לחברה חופשית ובריאה.

ישראל מתמודדת עם מתקפה חסרת מעצורים על יסודות הדמוקרטיה ועל כל המוסדות הממלכתיים שלה. ובמקביל, התקשורת הישראלית מאבדת את עצמאותה ואת יכולתה לבקר את השלטון. זמן ישראל הוכיח שאפשר גם אחרת: שניתן ליצור עיתונות חופשית, אחראית, ביקורתית ונחושה, המגינה על שלטון החוק ועל זכות הציבור לדעת.

תמיכתכם תאפשר לנו להמשיך לפרסם תחקירים, ניתוחים וכתבות עומק הנשענים על עובדות, ועל עבודה עיתונאית מקצועית ויסודית.