במערכת הפוליטית מגיבים לזיכויו של רומן זדורוב. ח"כ ולדימיר בליאק כתב: "שמח על הזיכוי של רומן זדורוב. הצדק נעשה, חבל שבאיחור רב. ולפני שמכונת הרעל של נתניהו תחל להשתולל על מערכת המשפט, יש לזכור: המערכת לא חסינה מטעויות וניתן לשפר אותה (מה שלוין אגב לא עושה). אך מי שקבע משפט חוזר לזדורוב היה…בית המשפט העליון. במדינה לא דמוקרטית לא יהיה לזה סיכוי".

ח"כ שמחה רוטמן: "הזיקה בין ספיחי משפט זדורוב לבין תיקון מערכת המשפט אדירה. את ההתנהלות הבריונית של פרקליט המדינה דאז שי ניצן, סביב התיק הזה, צריך לראות במשקפי המשפט הציבורי: התנהלותו מוכיחה מדוע חייבים לשנות את הכללים. רוטמן הוסיף: "שי ניצן והייעוץ המשפטי לממשלה דרשו ממשרד הבריאות למנוע את כניסתה לתפקיד של ד"ר מאיה פורמן רזניק – בגלל חוות דעתה במשפט זדורוב. היכולת שלהם להתנקם ברופאה שכל חטאה היה שהיא לא יישרה קו עם התזה שלהם במשפט זדורוב, אמורה הייתה לקבל טיפול בחלק הרפורמה הנוגע למעמד עצתו של היועץ המשפטי לממשלה".

רוטמן המניפולטור משתמש בזיכוי זדורוב להצדקת פוליטיזציה של כל מערכת המשפט.

— Orna Barbivay אורנה ברביבאי (@OrnaBarbivay) March 30, 2023

מרב מיכאלי: "הציניות המוחלטת של רוטמן לנצל את הפסיקה בפרשת זדורוב כדי לקדם את חוקי ההפיכה המשטרית המתועבים מעוררת בחילה. אם כבר, הפסיקה הזו היא הוכחה שהמערכת נאמנה לאמת. למרות שידעה שהפיכת פסק הדין תוביל לביקורת – היא עושה זאת, כי היא *נאמנה לאמת*. זו גדולתה של מערכת משפט עצמאית ולא פוליטית".

ח"כ חנוך מיליביצקי אמר בדיון של ועדת הכנסת: "מעניין אותי מי יעמוד לדין, אפרופו רפורמות, בוא נראה מי יעמוד לדין".

ח"כ משה ארבל (ש"ס): "זהו יום הכיפורים של מערכת אכיפת החוק. על שי ניצן ושותפיו לניהול התיק לערוך חשבון נפש מעמיק ונוקב על התנהלותם בפרשה אשר הוכיחה כי יותר חשוב להם ניצחון משפטי על פני האמת העובדתית ומציאת הרוצח של תאיר ז"ל. מאבקו של ניצן שלא נותר רק באולמות בית המשפט ובלחצים אדירים על נושאי משרה שיפוטית אלא אף ברדיפה אחר הרופאה המשפטית ד"ר מאיה פורמן מהמכון לרפואה משפטית אותה רדף באופן אישי וללא רחם, והתקפות נבזיות וחסרות בסיס על ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, מומחה ידוע בתחומו ולוחם בשחיתות שהעז להביע את עמדתו המקצועית ולא לצעוד לצלילי חליל הפרקליטות ולהעיד שקר לטובת התביעה".

טלי גוטליב צייצה: "בישראל יושבים חפים מפשע בכלא. שלא יהיה לכם ספק. כאלה ששופטים הקריאו ברצינות תהומית את הכרעת דינם המרשיעה ושופט אחד הקריא את מסקנת זיכויים. שופטים אינם בוחני כליות ולב. די לביסוס כתבי אישום על הודאת חשודים, זה קל מדי ומסוכן מאד".

עידן רול: "רגע לפני שהשופרות של נתניהו מתפוצצים על האולפנים זה הזמן להבהיר: ההפיכה המשטרית לא עסקה ולא נגעה בסדר דין פלילי, זכויות נאשם, עומס בבתי המשפט או שום דבר אחר שנוגע למשפט זדורוב. או לכל אזרח אחר. זה פייק פייק פייק".