ועדת הכספים יצאה להפסקה בדיון על חוק הארנונה.

לפני כן, אמירה מוזרה של ח"כ יוליה מלינובסקי.

"כמו יחסי מין בהסכמה" – כך אמרה @YuliaMalinovsky בתגובה לח"כ גפני שטען כי היו הסכמות לגבי חוק קרן הארנונה@VladimirBeliak @YahdutAtora @Beytenu @BibasHaim pic.twitter.com/3lbV7cgJxg

— ערוץ כנסת 99 (@KnessetT) May 14, 2023

עוד מדברי הח"כים:

ח"כ ולדימיר בליאק: "ההצגה היחידה כאן זה הממשלה שמבצעת שוד של הקופה הציבורית, מחסלת את השלטון המקומי. הנוסח המעודכן הגיע בשעה 1 בלילה ביום שישי, אין שום מצב שאנחנו מצביעים עכשיו בלי שאנחנו ממצים את הדיון".

ח"כ נעמה לזימי: "זו ממשלה שמייצרת תושבים סוג ב', אתם מדברים על צדק חלוקתי ומקדמים גזענות, שכחו שיש גם פריפריה חברתית, אריאל תקבל יותר מירוחם, ואיך שכחתם את השכונות הוותיקות?"

ח"כ עאידה תומא-סלימאן: "כל המטרה של החוק זה להתעלם מהאחריות למשבר הדיור, בתואנה של צדק חלקותי. פעם ראשונה מאז שאני בכנסת שאני שומעת את המושג הזה מצד הממשלה. אפילו היו מוכנים ללכת לחוק הבינ"ל כדי לומר שההתנחלויות לא יצטרכו לשלם, הדין הבינלאומי כן מאפשר לפוצץ ילדים במיטות שלהם אבל לא לקחת כסף מההתנחלויות".

ח"כ אימאן ח'טיב יאסין: "איפה החברה הערבית בסיפור הזה? אתם לא נותנים לנו לבנות ואז אומרים שיהיו לנו הכנסות מבנייה. אתם לא רוצים לתת לנו, אני שמחה שהרשויות מדברות על זה. אבל צריך גם לעשות".

ח"כ יוראי להב-הרצנו: "יש פה ביזה של קופת הארנונה, יושבים פה ראשי וראשות ערים ואומרים אתם עושים פה טעות. אני אומר לראשי הערים אל תיכנעו לצעדים האלה, אם צריך תסגרו את הערים שלכם, תשביתו".

ח"כ אליהו רביבו: "אתה אומר את זה מכל הדיונים שישבת פה? אתה לא מכיר את החוק ולא את הנוסחה, וכך רבים מהח"כים פה שמתנגדים".

חיים ביבס: "אני שמח שאזרחי ישראל התעוררו לנושא הזה, והם מוחים על כך".

בעקבות שאלות מצד חברי כנסת על ההליך הדרוש ושעת הגשת הנוסח המעודכן, השיבה יועמ"ש הכנסת, עו"ד שגית אפיק: "הנוסח המתוקן שהביא משרד האוצר לא הגיע ב-1 בבוקר, אלא ב-7 בערב, הנוסח הופץ לחברי הוועדה ולייעוץ בשעה 7 בערב, יחד עם זאת ציינתי במהלך הדיון שמדובר בתיקונים שכפי שהציג אותם משרד האוצר, נבעו מהסכמות כך נאמר ע"י משרד האוצר הם נעשו ע"י השלטון המקומי. תיקנו בעיקר את נוסחת החישוב של ההקצאות וההפרשות, התיקונים נבעו בין היתר גם מדיונים שקיימה הוועדה הזו, ולכן על אף שהועבר נוסח מתוקן בשער ערב, והדבר נערך בלילה בין חמישי ושישי, זה לא היה נוסח שמעולם לא נדון בוועדה, הוא בין היתר נבע מדיונים שהתקיימו כאן, גם אם הוא לא נראה לחלק מחברי הכנסת כפותר את הבעיות. במהלך הדיון נעשו תיקונים נוספים בנוסח, ולבקשתי הייעוץ המשפטי של משרד האוצר עשו את התיקונים תוך כדי הדיון והם הוקראו, וזה הנוסח שלכאורה הופץ ב-1 בבוקר, התיקונים נבעו בשל הדיונים שהתקיימו כאן. מובן שלא מדובר בהליך אידיאלי, אבל כן מדובר בתיקונים כתוצאה מהדיון שהתקיים באותו לילה".

לעניין איחוד הסעיפים ציינה אפיק כי נציגי האוצר ביקשו לקיים דיון גם לעניין סעיפים אלה שעוסקים בהקמת הקרן עצמה, ופוצלו קודם לכן בוועדת הכנסת מחוק ההסדרים, כאשר הם ציינו כי ישנן הסכמות לעניינם. כך ציינה אפיק כי במסגרת אפשרויות שהציגה בפני האוצר, היא ציינה כי אחת האופציות כדי לדון גם בסעיפים אלה, היא למזגם חזרה לחוק ההסדרים, וכי המשמעות היא המשך דיונים בנוסח ממוזג. מצב זה ציינה, דורש החלטת ועדת הכנסת על מיזוג, וכי הצעד משפיע גם על לוח הזמנים של החקיקה.

באשר לשאלת הנתונים הסותרים שמעמידים משרד האוצר והשלטון המקומי ציינה אפיק כי "השאלה הזו חצתה את כל הדיונים כאן, הנתונים כאן הם קריטיים להבנת נושא החקיקה וההסדרים, לאורך כל הדרך עלו טענות לפערים בין נתוני האוצר לנתוני השלטון המקומי, הטענות נדונו במהלך הדיונים, יחד עם זאת הנתונים השתנו מעת לעת ובין הדיונים, מכיוון שגם הנוסחה השתנתה, עמדנו על זה שמשרד האוצר יצטרך לתת את כלל ההסברים לעניין כך. על החלטת המיזוג יכול היו"ר להצביע, שתתכנסו לדיונים בנוסח הממוזג, מחובת משרד האוצר לספק הסברים על הנתונים והשוני בנתונים".

לאור הדברים, ציין יו"ר הוועדה כי הבקשה היא למזג את הסעיפים, וכאמור הוועדה אישרה את מיזוגם בכפוף לרביזיה.