מזכיר הממשלה, יוסי פוקס, אומר שאיש לא העריך עד כמה תהיה למהפכה המשפטית השפעה ושהמסקנה היא שצריך לקדם את השינויים באופן הדרגתי. "שילוב של חוקים שעלו במקביל לרפורמה משמעותית ללא הסברה, הרתיע ציבורים גדולים שבעצמם חושבים שצריך תיקון. אז היום אנחנו מחשבים מסלול מחדש, ולא צריך ליפול באותו בור", אמר בריאיון לאמיר אטינגר ב"ישראל היום".
על הפסקת השיחות בחסות הנשיא אמר פוקס: "צריך לחזור לנקודה שבה היינו בנושא של הסבירות – ולהביא בשורה לציבור. הקואליציה עדיין לא החליטה מה לעשות. בהיעדר הסכמות בבית הנשיא, הממשלה לא תוכל ציבורית שלא לקדם את הרפורמה, ואני מניח שהיא תעשה אותה בצורה מדורגת ובנוסח מתון יותר. הדבר הראשון שמתכוונים להתחיל לחוקק הוא צמצום עילת הסבירות במתווה סולברג, ובהמשך חוק היועמ"שים. זה סדר העדיפות להבנתי".
פוקס התייחס גם להמשך יישום המהפכה המשפטית: "ראשי קואליציה וגם ראש הממשלה אמרו לי כי הרכב הוועדה למינוי שופטים ישתנה במהלך הקדנציה. מתי זה יקרה? לאיזה מתווה ישונה? לא יודע, אבל אני לא רואה תרחיש שהוועדה לא תשתנה במהלך הקדנציה".
מזכיר הממשלה פירט על הדיונים עם נציגי יש עתיד והמחנה הממלכתי בעניין הוועדה לבחירת שופטים: "נציגי האופוזיציה הציבו תנאי סף, שלא יהיה שום רוב קואליציוני במינוי שופטים. הצעתי ועדה מאוזנת עם חצי קואליציה וחצי אופוזיציה, כשהקול המכריע יהיה שופט מחוזי בדימוס ומעלה שימונה על ידי שר המשפטים. זו הצעה שמקיימת את מה שאמרתם – זה לא רוב קואליציוני".
מחלוקת, לדבריו, התגלעה בסוגיית מעמדם של היועצים המשפטיים: "בדיונים על היועמ"שים היה פער גדול. הם רצו לקבע את המצב שדעתו של יועץ משפטי לממשלה תחייב את השרים, אנחנו לא רצינו. הצעתי פשרה כי אין פסיקה שאומרת שהיות שהממשלה הלכה בניגוד לעמדת היועץ אז ההחלטה לא חוקית. ממשלה רוצה יועץ שיניף דגל אדום, אבל שלא יהיה צריך לחשוב בכל פעם איך לעקוף אותו. הצעתי שלא ייכתב בחוק כי דעתו מחייבת, וגם לא ייכתב שהיא לא מחייבת".
עוד הוסיף פוקס ש"בחוק יישמר מעמד היועמ"ש שהוא משקף את הדין והפרשן של הדין, אבל ייכתב שאם הממשלה פעלה בניגוד לעמדתו אין פה חריגה ממנהל תקין ומהחוק. שלב ב' זה ייצוג אוטומטי בבג"ץ פרטי בכל פעם שהממשלה לא קיבלה את עמדת היועמ"ש. ברוב המקרים, יהיה עדיין משקל מהותי לעמדתו של היועץ אבל לא יהיה אקדח על השולחן".
לדבריו, "עובדתית, כבר היום הפסיקה לא מונעת מהממשלה לקבל החלטה בניגוד לעמדת היועץ. הם רוצים לשנות מציאות ולקבע שדעת היועמ"שית מחייבת. מעולם בג"ץ לא קבע שעצם ההליכה נגד היועמ"ש לממשלה היא בעיה חוקית. אני הוצאתי את הערמונים מהאש. הם סירבו לזה".
עוד אמר פוקס ש"אף אחד לא העריך עד כמה תהיה לזה השפעה ושיהיו שינויים טקטוניים, ולכן המסקנה היא לעשות מדורג. לשנות את הדרך, כי לא טעינו במטרה. מיתון של הסעיפים עם דירוג והסברה יביאו לתוצאה אחרת, גם בהשפעה על הכלכלה ועל הציבור".
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו