מכון זולת לשוויון וזכויות אדם פרסם את הסתייגותו מהחלטת בג"ץ בעניין נבצרות ראש הממשלה –
החלטת בג"ץ להוציא צו על תנאי בעתירות לביטול חוק יסוד הנבצרות רק בעניין דחיית מועד תחולת החוק, היא "פתרון יצירתי", שמאפשר לבג"ץ להימנע מלבטל בפעם הראשונה תיקון לחוק יסוד, באמצעות ריכוך הבעיה של שינוי כללי המשחק תוך כדי המשחק.
ממשלת ישראל הפועלת מזה תקופה לחתור תחת השלטון הדמוקרטי, חוקקה חוק המתאים למשטרים דיקטטוריים, בהם לא ניתן להוציא לנבצרות את השליט אף אם הוא פועל בניגוד עניינים או נמצא במצב פיזי ונפשי לא תפקודי.
מכון זולת מודאג ש"פתרון הביניים" הזה של השארת חוק לא חוקתי ודמוקרטי על כנו, ורק לדחות את תחולתו לכנסת הבאה, אינו מתאים לכובד השעה – כאשר ראש הממשלה נתניהו פועל לא לשינוי כללי המשחק, אלא לביטולם המוחלט. אם נתניהו יצליח להשלים את המהפכה המשטרית לא תהיה משמעות אם חוק יסוד הנבצרות יופעל רק החל מהכנסת הבאה.
הדבר מוכיח שוב כי המאבק המשפטי אינו יכול להחליף את המאבק הציבורי-פוליטי. לעולם המשפט יש מגבלות וכללים נוקשים, והעתיד של כולנו אינו מונח על כתפי השופטים אלא על כל אחד ואחת מאיתנו.
תגובות עכשיו הזמן לומר את דעתך
תגובתך פורסמה! שתפו את עמוד הפרופיל שלכם
ועכשיו אנו זקוקים לתמיכה שלך עזרו לנו להמשיך ליצור עיתונות אמינה, מקצועית וליברלית
תמכו בנו